中新網12月7日電 今年的12月11日,是中國加入世貿組織3周年。人民日報報道,該報為此采訪了博鰲亞洲論壇秘書長、原外經貿部副部長和中國加入世貿首席談判代表龍永圖。下文為此次訪談的內容。
3年積極變化證明中央加入世貿的決策完全正確
記者:我國加入世貿組織已有3年,您認為3年來加入世貿這件事對國內經濟帶來的最主要影響是什么?
龍永圖:評價加入世貿的實際影響,首先要看看加入世貿的意義:對于加入世貿的意義,當年黨中央、國務院有兩個基本判斷,即它是中國參與經濟全球化的重要戰(zhàn)略部署、標志著對外開放進入一個新階段。從這兩點講,3年來的變化是可喜的,效果是積極的。事實證明,中央有關加入世貿的重大決策完全正確。
3年來,中國經濟的外部環(huán)境得到很大改善。中方承諾遵守世貿規(guī)則,承諾開放國內市場,樹立起一個負責任的大國形象:我們有誠意也有能力履行義務。中國政府清理、修訂了大批涉外經濟文件法規(guī),在貨物貿易的關稅減讓、非關稅壁壘減少、服務業(yè)的市場開放以及與貿易有關的知識產權保護方面的承諾基本兌現(xiàn),有些承諾甚至提前履行。我國經濟整體運行狀況也被國際社會普遍看好,關于中國履行承諾的兩次年度審議,WTO成員都給中國打了高分。WTO現(xiàn)任總干事素帕猜以及美國、歐盟商會對中國這3年的表現(xiàn)予以充分肯定。
與此同時,作為WTO一員,我們也享受到了權利,國內投資、商業(yè)環(huán)境更趨優(yōu)化。最突出的例子,就是美國對華最惠國待遇問題,以前每年我們都要遭遇美方關于最惠國待遇的年度審查,嚴重影響中美關系的穩(wěn)定。加入世貿后,美國依照協(xié)議修改了國內法,取消了對華最惠國待遇的歧視性政策,從而使我們一勞永逸地解決了這個難題。
加入世貿效應正從貿易政策向更廣更深的領域滲透
記者:在您眼里,今天的中國社會與3年前有什么明顯變化?加入世貿對改革開放進程是否起到促進作用?
龍永圖:3年來,隨著遍及全國的WTO熱潮,市場經濟的基本原則和理念也越來越深入人心。比如國民待遇,加入世貿前大家關注較多的是外資企業(yè);加入世貿后對這個問題的認識更為全面,要求對所有國內企業(yè)也要一視同仁,特別是大量民營企業(yè)開始擁有平等競爭的機會,這是個很大的進步。
又如透明度,原先外商總說,在中國投資,不怕不優(yōu)惠,就怕不透明。這3年我們在貿易、投資及相關政策上的透明度大大提高,尤其是政府加入世貿初見成效,各地競相建設“陽光政府”,行政管理體制、法律體制日臻規(guī)范和完善,增強了合作伙伴的信心。3年來,中國的外貿出口和利用外資分別保持30%和40%的增速,今年進出口額比3年前翻了一番,將歷史性地突破1萬億美元,實際引資將歷史性地突破600億美元。這雖不能全部歸功于加入世貿的結果,但加入世貿無疑是其中的重要動因。
需要指出的是,加入世貿后我們并沒有機械地執(zhí)行WTO那些條文,如果就協(xié)議說協(xié)議,還是停留在應付層面,對全社會就不會產生深遠影響。在履行承諾的過程中,我們在努力舉一反三,使WTO效應從貿易政策向更廣更深的領域滲透,從而達到以開放促改革促發(fā)展的目的。
國內企業(yè)已初步適應了加入世貿后的角色轉化
記者:加入世貿之初,我們說得最多的是“既要敢于開放市場,又要善于保護自己”,您覺得3年來國內企業(yè)這方面做得怎么樣?我們是否適應了“WTO新成員”的角色轉化?
龍永圖:最好的保護辦法是開放。經過3年磨合,國內企業(yè)成長了許多。以往遇到國外反傾銷,大多數(shù)企業(yè)都是束手無策或者逃之夭夭,可是現(xiàn)在,有相當一部分企業(yè)有了規(guī)則意識、法律意識,面對貿易摩擦敢于主動應戰(zhàn)了。還有,企業(yè)不再像前些年那樣動輒尋求保護,而是逐漸正視競爭,通過加快技術創(chuàng)新、提高產品質量、開拓市場空間等,進一步固本強身,這說明我們初步適應了加入世貿后的角色轉化,并在走向成熟的市場經濟進程中邁出了重要一步。
消費者得到的實惠越來越多
記者:廣大老百姓從中受益了嗎?
龍永圖:當然受益。拿汽車來說,這3年國內汽車產業(yè)發(fā)展迅速,形成良好的競爭格局,在品種、質量、價格上都讓消費者得到了實惠,并有望成為最具出口潛力的產業(yè)。利用WTO規(guī)則實行的農業(yè)補貼,也有利于農民增收。今年我國進口將超過5000億美元,這個盤子以后還將逐年擴大,其中有不少是跟老百姓生活很密切的消費品。好處是不言而喻的。
全面、歷史、客觀地看待“不利條款”
記者:最近一段時期,有人質疑加入世貿協(xié)議中的幾個“不利條款”,認為這是談判中留下的“尾巴”,會給我們帶來被動,對此您怎么看?
龍永圖:所謂“不利條款”,無非是指第十五條(市場經濟地位問題)和第十六條(特殊保障措施),F(xiàn)在存在一個認識誤區(qū),實際上它的影響是很有限的。
以市場經濟地位為例,按照議定書,是指涉及遭受國外反傾銷調查的企業(yè),而不是針對所有國內企業(yè),這個比例是很小的,去年我國遇到反傾銷調查的出口金額僅占當年出口總額的0.5%。另外,“不利條款”也有積極的一面:過去人家一搞反傾銷,就自動把你當成非市場經濟對待,涉案企業(yè)一律采取替代國價格來計算反傾銷稅,一棍子打死,吃虧吃大了。可第十五條卻給了中國企業(yè)另一種可能性:如果能證明自己在制造、生產和銷售該產品方面具備市場經濟條件,沒拿政府補貼,沒有惡性競爭,沒做假賬,那么就可采用中國國內的價格或成本。這其實給遭受反傾銷調查的國內企業(yè)提供了一條生路,3年來有不少成功案例。況且“不利條款”在一定程度上也有效遏制了壓價競爭,促進了行業(yè)自律,所以不必過多夸大這兩個條款的負面性,應該全面、歷史、客觀地看待它。
在加入世貿談判中,有很多問題比上述兩個條款的分量要重得多,比如資本市場開放,外方曾要求我們加入世貿5年內實現(xiàn)人民幣在資本項目下的可兌換,包括匯率自由浮動,這一條我們堅決沒答應。如果我們簽了開放資本市場的條款,那會給今天的中國經濟體制和金融體制改革造成多大壓力!所以說,我們在局部利益上作出的一點讓步,換取了外方在全局性的、涉及重大利益的問題上的更大讓步。這一談判結果的正確性將繼續(xù)被時間所證明。
加入世貿并未影響宏觀調控
記者:目前我國正在加強宏觀調控,有一種觀點提出,調控任務如此艱巨復雜,部分原因是加入世貿后外部因素增多,不確定性加大,又受到各種規(guī)則的制約,進而認為加入世貿影響了宏觀調控能力。您不會同意這種說法吧?
龍永圖:這個觀點完全站不住腳。我們的加入世貿議定書里有哪一條是制約政府宏觀調控的?許多WTO成員既開放了市場,又用市場經濟手段進行調節(jié),結果并未影響政府對經濟的調控。中國政府同樣有能力做到這些。只要掌握好世貿規(guī)則,運用好各種經濟手段,建立有效的法律體系,我們的宏觀調控將會更加有效有力。
過渡期結束不等于國內開放程度達到最高水平
記者:以2005年作為一個基本時間點,我國主要產業(yè)在加入世貿談判中爭取到的以“保護”、“調整”、“延緩”、“漸進”為標志的過渡期畫上句號。您怎么看今后的幾年?其中最大的挑戰(zhàn)會是什么?
龍永圖:我首先糾正一點:最近總有人把2004—2005年稱為加入世貿的“后過渡期”,準確的說法應是部分行業(yè)在履行加入世貿協(xié)議中進入了“后過渡期”,比如銀行、基礎電信等,而其他大多數(shù)行業(yè)的過渡期已到終點。另外,過渡期只是一個階段,它的結束并不意味著開放進程的完結,并不意味著國內開放程度達到最高水平。我們的開放不僅僅是為了履行承諾而開放,說到底是為了自身利益而開放,目前我們在一些領域的開放程度甚至趕不上一些發(fā)展中國家。
開放還應該擴大,今后幾年實際的開放要超過議定書所承諾的水平。
現(xiàn)在高喊“狼來了”的人少了,從現(xiàn)狀看加入世貿對一些敏感領域確實沒形成大的沖擊,過渡期里國內產業(yè)競爭能力大大增強,但必須清醒地認識到,在一些關鍵性行業(yè)、涉及國計民生的行業(yè),今后的挑戰(zhàn)還是較大的,最大的挑戰(zhàn)是對國際競爭的長期性、艱巨性缺乏認識和準備。還是一句老話:“不怕開放,就怕沒準備!
今后不要造成“贏家通吃”局面<、b>
記者:未來一段時期,國內的加入世貿應對策略和措施應作哪些調適?
龍永圖:在全國貿易政策的統(tǒng)一實施、加強知識產權保護等方面還要切實加大力度。在紡織品、農產品問題上也要用好WTO規(guī)則。比如,明年1月1日全球紡織品配額取消,但這并不代表國內企業(yè)從此海闊天空,我們已是第三大貿易國,在競爭中應顧及其他發(fā)展中國家的出口利益和進口國的市場承受能力,搞好行業(yè)自律,不要給人“贏家通吃”的感覺,引發(fā)更多的貿易摩擦。
在多邊經貿關系中,中國被WTO成員普遍寄予厚望,即擔當發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的橋梁。
作為一個經歷過20多年改革開放、15年復關和加入世貿談判的發(fā)展中大國,我們要從經濟全球化不斷發(fā)展的新情況出發(fā),努力在世貿談判中共同尋求雙贏和共贏,如果出現(xiàn)發(fā)展中國家與發(fā)達國家的嚴重對抗,受損最大的還是發(fā)展中國家自己,應該著眼長遠,講求策略。
很多問題不能通過加入世貿解決
記者:3年之后回頭看,是否依然覺得自己在入世這個問題上無愧無悔?
龍永圖:身為中央加入世貿決策的一名執(zhí)行者,我只是做了我該做的事情。加入世貿是外因,是改革開放的一個新起點,我們的很多問題并不能通過入世本身來解決。過去3年還是未來若干年,最終的發(fā)展壯大要靠我們堅持深化改革來解決。