中新網(wǎng)12月8日電 據(jù)天府早報(bào)報(bào)道，“高峰私生子”案，昨(7)日17時(shí)在北京朝陽(yáng)法院正式開(kāi)庭，由于案件涉及未成年人隱私，因而法院采取不公開(kāi)審理。當(dāng)事人雙方均沒(méi)有出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，在雙方進(jìn)行了2時(shí)20分的辯論后，法院并沒(méi)有宣判。據(jù)悉，雙方律師的辯論主要集中在撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題上，有較大分歧。

　　當(dāng)事雙方?jīng)]有到庭

　　下午5時(shí)，北京的天已經(jīng)快黑了，在朝陽(yáng)區(qū)安貞橋附近的安貞法庭，“高峰私生子”案開(kāi)庭，顯然也是當(dāng)事人避開(kāi)媒體的做法。據(jù)悉，雙方在法庭上就撫養(yǎng)費(fèi)的多少和怎么個(gè)給法這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了激烈的辯論。王納文的代理律師趙進(jìn)榮告訴記者，原告方要求被告一次性賠償各種費(fèi)用共計(jì)693251元；但是高峰方面卻對(duì)這個(gè)數(shù)字難以接受，對(duì)于一次性付清也不同意，并且要求每月底付一次。高峰的代理律師認(rèn)為，賠款中的房費(fèi)計(jì)算上有問(wèn)題，所以不可能賠付69萬(wàn)元。同意承擔(dān)原告提出的以后孩子的住房費(fèi)用48萬(wàn)元，但是對(duì)于其余20多萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)，被告方要求雙方共同承擔(dān)。

　　星期五前進(jìn)行調(diào)解

　　律師趙進(jìn)榮說(shuō)，案子進(jìn)行到這個(gè)份上，他的當(dāng)事人王納文已經(jīng)很滿足了�！巴跫{文打官司不是為了錢(qián)，是為了證明孩子的身份和孩子的父親應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù)�！爆F(xiàn)在高峰和孩子的關(guān)系已經(jīng)定了，也明確要承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，王納文打這場(chǎng)官司的目的也基本達(dá)到。由于雙方在賠付數(shù)目上有差異，并且同意調(diào)解，所以法院暫時(shí)休庭，在星期五之前，雙方必須有一個(gè)協(xié)調(diào)方案，在法院通過(guò)之后會(huì)有一份調(diào)解書(shū)。如果調(diào)解失敗，法院會(huì)依法作出判決。(記者 常雄飛）