中新網(wǎng)12月8日電 陳水扁的“外館”及“國(guó)公營(yíng)事業(yè)”要“正名”的言論一出，在島內(nèi)外確實(shí)引起了軒然大波，美國(guó)隨后作出了明確“‘正名’為單方面改變臺(tái)�，F(xiàn)狀”的判斷。臺(tái)灣的《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表的評(píng)論指出，這絕對(duì)不是國(guó)務(wù)院一位發(fā)言人的隨興之言，而是有備而來(lái)的警告。
文章說(shuō)，陳水扁的“正名”言論一出，第二天就踢到美國(guó)這塊超級(jí)大鐵板。美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人艾瑞利在例行記者會(huì)上開(kāi)門(mén)見(jiàn)山就說(shuō)：“美國(guó)不支持”。而且按照他的說(shuō)法，美國(guó)不支持的，顯然指的是臺(tái)灣所有以“經(jīng)濟(jì)文化”為名的“駐外館處”，并非僅限臺(tái)灣在美國(guó)的13個(gè)“館處”。
艾瑞利接下來(lái)的響應(yīng)更令人出乎意料。媒體并未問(wèn)臺(tái)灣“國(guó)營(yíng)企業(yè)”更名問(wèn)題，但艾瑞利竟主動(dòng)提及美國(guó)也不支持“國(guó)營(yíng)企業(yè)”更改名稱(chēng)。文章對(duì)此評(píng)論說(shuō)，因此，這絕對(duì)不是國(guó)務(wù)院一位發(fā)言人的隨興之言，而是有備而來(lái)的警告。
文章指出，相較于美國(guó)務(wù)院發(fā)言人鮑徹上周要求陳水扁“必須解釋”是否有違“四不一沒(méi)有”的承諾，美國(guó)國(guó)務(wù)院此次對(duì)陳水扁尋求“正名”的響應(yīng)更迅速，指涉更明確。華府等于也明確告訴臺(tái)北，在美國(guó)的認(rèn)知里，扁當(dāng)局最近的作為“已有改變臺(tái)�，F(xiàn)狀的可能”。
艾瑞利的說(shuō)法似曾相識(shí)。去年因?yàn)殛愃獠僮鳌肮丁钡姆N種作為，白宮為避免兩岸情況失控，選在布什總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶后，公開(kāi)對(duì)媒體點(diǎn)名“臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人”，指陳水扁“最近的言論及行動(dòng)，顯示他可能已經(jīng)決定要片面改變現(xiàn)狀，也為美國(guó)所反對(duì)”。
布什這段被不少美國(guó)主流媒體形容為“斥責(zé)”陳水扁的談話(huà)，沒(méi)想到才剛要過(guò)“周年紀(jì)念日”，又讓美國(guó)拿出來(lái)覆誦一遍。
文章指出，從一個(gè)角度看，美臺(tái)溝通管道雖仍被稱(chēng)為“暢通”，但華府的態(tài)度卻全變了樣，不再相信陳水扁只是“說(shuō)說(shuō)就算”。從美國(guó)最近對(duì)臺(tái)灣的反應(yīng)來(lái)看，與其說(shuō)美臺(tái)之間“密切溝通”，倒不如說(shuō)是美國(guó)密切“監(jiān)控”臺(tái)灣的一舉一動(dòng)。反正，陳水扁可能“真真假假”，但華府現(xiàn)在的作法就是“以其人之道還治其身”，不管陳水扁是真心還是假意，不管是“選舉語(yǔ)言”，或切香腸式的“選舉支票”，一律當(dāng)真。
