中新網(wǎng)12月9日電 近日,黑龍江省海林市法院審判了省首例因鄰里糾紛、吵架而“氣死人”的民事賠償案件。法院一審判決對(duì)方對(duì)死者的死亡承擔(dān)30%的責(zé)任,賠償死者家屬1.5萬元。
據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道,年近七旬的張勇,家住海林市體育館附近。他喜歡每天午后到外面走一走。今年1月5日,午飯后張勇像往常一樣從家里出來溜達(dá)。當(dāng)日15時(shí)許,居民劉強(qiáng)酒后騎自行車回家,途經(jīng)體育館時(shí),在此拉腳的三輪摩托車車主周力正推著車子過馬路。劉強(qiáng)嫌其走得太慢,借著酒勁兒罵了一句“我撞死你”。兩個(gè)人遂爭吵起來。此時(shí),張勇正巧經(jīng)過,一看都是住著不遠(yuǎn)的鄰居,便上前勸架。
在老人的規(guī)勸下,周力開車走了。而此時(shí),劉強(qiáng)還是不依不饒,看到周力走了,便把矛頭指向了勸架的張勇,還揚(yáng)言讓張等著,自己回家取刀來。幾分鐘后劉強(qiáng)真的拿了一把砍刀來到現(xiàn)場,經(jīng)圍觀群眾報(bào)警,劉強(qiáng)被民警制止,隨后對(duì)其治安拘留。
16時(shí),一位民警找到張勇的妻子王桂花,并告訴了讓她難以置信的噩耗:張勇在離家不遠(yuǎn)的胡同里突然倒地死亡!俺鲩T還高高興興,怎么可能就突然過去呢?”王桂花很不理解。經(jīng)尸檢鑒定,張勇生前患有冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病,在多種因素,例如外傷、情緒激動(dòng)和劇烈運(yùn)動(dòng)等的誘發(fā)下,導(dǎo)致心肌性缺血,心力衰竭死亡。
根據(jù)這份尸檢報(bào)告,王桂花認(rèn)為老伴兒的突然死亡與劉強(qiáng)有直接關(guān)系,劉應(yīng)對(duì)老伴兒的死有直接的責(zé)任。隨后,王多次到劉強(qiáng)家,要給老伴兒的死討個(gè)說法,但一直都沒有得到滿意的答復(fù)。而劉強(qiáng)認(rèn)為,自己當(dāng)天的確不理智,但自己既沒打他、又沒砍他,吵架也不是沖他,所以自己跟張勇的死沒關(guān)系。張勇本身就有心臟病,劉強(qiáng)和人爭吵時(shí)張勇自己上來勸,其發(fā)病致死完全是自身原因。
由于索賠未果,今年5月,王桂花一紙?jiān)V狀將劉強(qiáng)告上法庭,要求被告劉強(qiáng)賠償各種費(fèi)用17萬余元。
法庭通過大量調(diào)查,11月17日,對(duì)這起勸架被氣死引發(fā)的賠償糾紛案件作出了判決。據(jù)海林市法院民二庭楊庭長介紹:“根據(jù)民法第109條規(guī)定,因防止國家集體和他人的財(cái)產(chǎn)、人身免遭侵害,而使自己受到損害的,由對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任。此案中,雖然被告沒有直接對(duì)死者進(jìn)行人身傷害,但被告的過激行為是導(dǎo)致原告死亡的直接誘因,所以判定被告對(duì)張勇的死亡承擔(dān)相應(yīng)的次要責(zé)任,賠償原告1.5萬元!(郭毅、李丹)