本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
【放大字體】  【縮小字體】
周星馳當教授與金庸辭博導

2004年12月31日 14:17

  近來,有兩件事較為引人關注。一是香港著名影星周星馳被聘為人大客座教授。另一件是金庸辭去浙江大學的博士生導師身份。如果把這兩件事放在一起,倒頗多玩味。

  周星馳在娛樂界的影響以及貢獻,這一點不必否認。不過,一名影視演員與高校的教職,這中間存在多遠的距離?且不必說從教者必須要有硬性規(guī)定的教師資格從業(yè)證書等等,以及豐富的從教經(jīng)驗,就是面對高校的學生,沒有淵博的知識,將如何勝任教師之職?

  常言說:“教師臺上一分鐘,臺下十年功”,“要教給學生一碗水,教師自己得有一桶水”,這些說法都表明教師這種工作不是一般人就能勝任的。否則,只會誤人子弟。新近有報道說,周星馳在人大的第一堂課,并沒有向學生講授什么高深的道理或難得的知識,倒是他的新片《功夫》。高校大學生的一堂講課,是否可以變相成為一堂定向投放新片廣告的專場?

  再說金庸,這位寫出17部經(jīng)典武俠小說的大師,以研究歷史為家底,在浙江大學苦戰(zhàn)了幾年,而今卻自動請辭了。雖然他自己的說辭是“招不到合格的博士生”,但網(wǎng)民熱議中提出的一名以虛構歷史、寫作見長的作家在歷史教授方面可能并不合適這一點,是否也會是重要原因呢?

  說到當前的教育,大家也是意見頗多。筆者的一位博士生朋友介紹說,當前博士生畢業(yè)想進高校都不太容易,或者得是博士后,或者得與高校當權者有些關系。由此看來,要做大學的教授,就更是難上加難了。即便只是“客座”,也不容易。因為明眼人都明白,請人當客座教授,并不只是一紙聘書的問題,還得有津貼之類。

  所以,一些大學當權者可以拿著聘書和禮金,去聘一些與大學學術關系并不太緊密的人當教授,而真正學術根基不淺,術業(yè)有專攻的博士卻反而難以進入高校,這不能不讓人心生狐疑:現(xiàn)在的大學,還重視學術嗎?

  對于名聲,高校確實需要。不過,受過嚴格專業(yè)訓練的博士其實對于提高高校更為有效,也更為持久。社會知名人士的名聲,在提高高校的名聲方面,恐怕并沒多少作用。畢竟,高校的名聲,含金量在于學術大師的名聲,而不在于請幾個社會性的所謂“名人”。

  所以,一般博士難進高校,而社會知名人士卻能輕易成為“客座教授”,反映了高校當權者在高校名聲問題上的嚴重急躁,以及長遠目光的缺乏。

  周星馳進了高校,金庸卻離開了高校。在學術根基與綜合素質方面,筆者個人以為,金庸先生可能比周星馳先生更適合高校。不知金庸先生會否成為周星馳先生的前車之鑒?

  【稿源:新華網(wǎng) 作者:陸穎】

:站內檢索:
關健詞1:
關健詞2:
標  題:
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率