5月13日、14日,時空連線節(jié)目連續(xù)關注嘉禾拆遷事件,派出主力記者對嘉禾拆遷進行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),這片占地超過12萬平方米,涉及拆遷居民1100戶的嘉禾珠泉商貿(mào)城建設項目并不是國家投資,而是純粹的商業(yè)性開發(fā)。為了推動該商業(yè)工程的拆遷工作,嘉禾縣政府竟然出手相助,不僅打出了“誰影響嘉禾發(fā)展一陣子,我影響他一輩子”的口號,還創(chuàng)造性的推出了“四包兩停”的株連政策,約有160人因為是被拆遷戶的親屬而受到牽連。
湖南省嘉禾縣市民:“我老婆因為拆遷的事被調(diào)到鄉(xiāng)下了,縣里說同意拆就能回來上班!
除此之外,記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),原本在招投標中,每平米808元出讓的土地,經(jīng)過縣政府一而在,再而三的優(yōu)惠之后,最終僅以每平米30元的超低價格,送到了開發(fā)商的手中。
湖南省嘉禾縣市民:“開發(fā)商是少量的資金拿進來,大量的資金拿回去!
有關嘉禾拆遷事件的這兩期節(jié)目播出之后,5月14日,嘉禾縣政法委書記周賢勇,針對節(jié)目內(nèi)容明確表態(tài)。
嘉禾縣政法委書記周賢勇:“經(jīng)過這件事之后我們政府要回頭看,有錯就改!
那么嘉禾縣政府是如何“回頭看”,又是如何“有錯就改”的呢?在接受完記者的采訪之后,周賢勇又參加了縣委縣政府召開的有關這次拆遷的大會,并第一個發(fā)言。記者搜集到了整個這次會議的錄音。
會議錄音:“中央臺電視上反反復復的報,基本上揪住的焦點是兩個……”
發(fā)言的正是嘉禾縣政法委書記周賢勇,同時他還有著另外一個身份,就是嘉禾珠泉商貿(mào)城協(xié)調(diào)建設指揮部的總指揮長,在沒有記者和攝像機的時候,周賢勇表現(xiàn)出了另外一幅截然不同的面孔。
會議錄音:“要搞些什么公益事業(yè)也要政府投資,記者會給你投資嗎,蓄意違法犯罪,惡意和政府作對的,要嚴懲不貸(大吼猛拍桌子)嚴懲不貸!
湖南省嘉禾縣市民:“我參加了那個大會,周賢勇脫了上衣,一邊說一邊砸桌子,現(xiàn)場氣氛挺嚴肅的,大家害怕!
在大發(fā)雷霆之后,周賢勇后面的一番話更讓人瞠目結(jié)舌。
會議錄音:“你要來威脅我那是不行的,你打死我是謀害國家干部,你來打我,我還手了那是打死反革命分子!
聽完這段錄音,記者不禁有些擔憂,既然嘉禾縣委縣政府是這樣的態(tài)度,那么嘉禾拆遷事件又會如何發(fā)展呢?5月24日,建設部副部長劉志峰親自帶隊入住嘉禾,同時劉志峰副部長表示,調(diào)查組的首要工作就是全面查清事實,對這一事件進行反思是很有必要的。同一天,時空連線記者也第三次來到湖南省嘉禾縣。
記者:“這里是嘉禾拆遷現(xiàn)場,我們上一次來采訪時還沒有拆的房子,有的已經(jīng)看不見了,說明在我們的節(jié)目播出后,拆遷并沒有停下來,又有房子被拆了!
湖南省嘉禾縣市民:“他們還來拆,昨天還有人來拆房子!
拆遷仍然繼續(xù),那么具有株連性質(zhì)的四包兩停政策被停止了嗎?在5月13日的節(jié)目中,我們曾報道過嘉禾縣人民醫(yī)院護士李靜,因為母親是被拆遷戶不同意拆遷,所以被調(diào)到了鄉(xiāng)下衛(wèi)生所,這一次,記者又找到了李靜。
嘉禾縣人民醫(yī)院護士李靜:“5月16日省建設廳找我了解情況,18縣領導找到我,還是要求我做家里拆遷的工作!
一直到5月19日,李靜終于見到了回調(diào)涵,在受牽連6個月之后李靜被批準回到原崗位工作。
嘉禾縣人民醫(yī)院護士李靜:“這幾個月停發(fā)的工資他們也補發(fā)給我了!
嘉禾縣副縣長:“‘四包’‘兩停’政策已經(jīng)停了,被開除或者下調(diào)的都回到原來的崗位了!
“誰影響嘉禾發(fā)展一陣子,我影響他一輩子”這是記者第一次到嘉禾采訪時就已經(jīng)牢牢記住的嘉禾政府的一句口號,如今,經(jīng)過這一次次的強制拆遷,嘉禾縣曾經(jīng)最繁華的這片地段,已經(jīng)變得斷壁殘垣、廢墟一片了,在當?shù)鼐用竦拇箝T上還可以見到這樣的對聯(lián),表達著嘉禾百姓還沒有說出的話。對于嘉禾縣的很多人來說,這一次長達半年之久的拆遷之痛,恐怕真的會被記住一輩子的。
主持人:嘉禾縣的拆遷事件在社會各界引起了極大的關注和反響。目前的狀況如何?接下來我們連線前方記者屠志娟,小屠你好。嘉禾縣的拆遷事件經(jīng)過大量媒體的報道之后,目前嘉禾縣委縣政府的一些做法有什么變化嗎?
屠:通過我們上一次節(jié)目播出之后,這次來采訪,發(fā)現(xiàn)確實有很多變化,比如我手里拿到的一些文件,比如說是5月11號的時候,縣委縣政府表示對以前“四包”“兩!钡146號文件廢止了。從5月26號開始,又對137號154號和22號文件發(fā)了一個文件進行廢止。另外我手里還有一份資料,關于11名因“四包”“兩停”受到牽連的工程人員的情況。目前除了李翠鳳老師,他在第一次采訪的時候因為他愛人簽了協(xié)議,所以5月2號被調(diào)回原單位。其他人員5月18號以后陸續(xù)被調(diào)回了原來的工作。
主持人:據(jù)你了解,目前嘉禾縣的老百姓對于嘉禾縣的拆遷事件,他們現(xiàn)在的態(tài)度如何呢?
屠:通過我們上次采訪之后播放這個節(jié)目,一直到現(xiàn)在,老百姓的態(tài)度的確有了一些變化。上一次我們來采訪的時候,因為很多百姓跟我們反映,不太敢接受采訪,因為擔心政府有一些什么樣的行為,有些顧慮。這次我們來之前我們聽說這樣一件事情,縣里剛開了一個拆遷戶代表的會議。在會上有關領導的態(tài)度讓一些老百姓心里覺得難以接受。今天我們采訪了幾個參加了這個會議的人,想聽一聽他們當時的心態(tài)和看法,但是有兩名拆遷戶向我們表示,希望我們把他們的畫面進行一下處理,說明老百姓現(xiàn)在心里還是有一定的顧慮。其他百姓,以前沒有簽定協(xié)議的百姓,雖然有這樣一些顧慮,但是大部分人還是向我們表示,不想簽這個協(xié)議。
主持人:據(jù)我們現(xiàn)在了解到的,像嘉禾的拆遷事件引起了多方的關注,而且有多個調(diào)查組已經(jīng)進駐嘉禾,現(xiàn)在都是哪些層面的調(diào)查組進行調(diào)查呢?他們調(diào)查的內(nèi)容是什么?
屠:從第一期節(jié)目播出的當天下午,省市調(diào)查組已經(jīng)進駐到嘉禾了,在這周的前兩天,建設部的調(diào)查組也已經(jīng)進駐嘉禾了。今年他們正在對整個珠泉商貿(mào)城的項目立項,到土地出讓,一直到政府介入的種種環(huán)節(jié)進行調(diào)查,但是現(xiàn)在的調(diào)查沒有一個最后的結(jié)果,所以調(diào)查組表示目前對調(diào)查的下界不便向媒體披露。
主持人:據(jù)了解現(xiàn)在已經(jīng)有三級調(diào)查組進入嘉禾,據(jù)你了解三級調(diào)查組都是由哪些部門組成的?
屠:目前國家建設部組成的調(diào)查組,湖南省和郴州市也組成了兩級的聯(lián)合調(diào)查組,其中包括土地資源管理部門、建設主管部門以及紀檢監(jiān)察部門。
主持人:在節(jié)目播出之后,有三名嘉禾被拘留的拆遷戶被當?shù)氐乃痉ú块T批捕了,現(xiàn)在這三個人的狀況如何?
屠:目前他們還在嘉禾縣的看守所。針對他們的被批捕的情況,省高檢的人員已經(jīng)介入了,最后的結(jié)果現(xiàn)在還沒有一個定論。
主持人:感謝小屠帶回來的報道,謝謝。
在嘉禾發(fā)生的拆遷事件,應該說媒體關注,百姓關心,而且三級調(diào)查組已經(jīng)進入了嘉禾縣。那么目前嘉禾縣的縣委縣政府對于他們搞的珠泉商貿(mào)城項目以及由此帶來的一系列事件又是如何認識的呢?接下來就來連線嘉禾縣主管城建的副縣長文勝,文縣長同時也是珠泉商貿(mào)城建設領導小組的成員。文縣長您好。
首先想問您這樣一個問題,到目前為止,由建設部的副部長帶隊,有一個調(diào)查小組,包括湖南省組成調(diào)查小組,郴州市也組成了這樣的調(diào)查小組,三級調(diào)查小組在嘉禾對嘉禾拆遷事件進行調(diào)查,我想問一下在這個調(diào)查過程當中,你們現(xiàn)在正在做什么?珠泉商貿(mào)城的拆遷工作還在進行嗎?
文:我們能積極配合各級調(diào)查組認真開展調(diào)查,做到三不,不干擾,不回避,不作假。
主持人:你們現(xiàn)在進行的珠泉商貿(mào)城這個項目,拆遷工作還在進行之中嗎?
文:我們已經(jīng)停止了。
主持人:珠泉商貿(mào)城建設本身呢?
文:已經(jīng)停工了,全部停工。
主持人:原來出臺的“四包”“兩!边@個政策到現(xiàn)在停下來了嗎?
文:已經(jīng)停下來了。
主持人:為什么要停下來呢?
文:因為我們出臺了一些文件,不符合法律法規(guī)的政策,也傷害了一部分人民群眾的感情,所以我們已經(jīng)停下來了。
主持人:我們這兒有當初你們制定這項工作的一個文件,依照中華人民共和國行政監(jiān)察法、中國共產(chǎn)黨紀律處分條例、國家公務員暫行條例的精神。你們這次把它撤出了,根據(jù)的什么?
文:原來的公務員條例,還有法律法規(guī)理解不透,鉆的不透,現(xiàn)在回想起來,認真地反思,認為出臺的文件還是不妥善,是錯誤的。所以縣委政府已經(jīng)在5月11號對這個文件已經(jīng)取消了。
主持人:咱們縣政法委書記周賢勇在5月14號,他是在縣禮堂全縣黨員人大代表、居委會組長參加的一個拆遷大會上提到,“四包”政策是個行之有效的辦法,這和您說的是矛盾的。
文:我不知道他當時講這個話的意圖,縣委政府目前的想法,這個文件要取消。
主持人:在整個嘉禾的拆遷事件當中,你覺得你們哪些方面做的不妥呢?
文:比如出臺的文件,到今天為止,我們已經(jīng)對出臺不合乎法律法規(guī)要求的六個文件,已經(jīng)下文廢止了。
主持人:在我們以前做的節(jié)目當中,咱們縣里的常務副縣長,同時也是建設領導小組成員接受我們采訪的時候,我們有一系列的問題,到現(xiàn)在也沒有相應的答案,我可以在這里再問您嗎?
文:這些問題我們目前已經(jīng)在省市各級調(diào)查組已經(jīng)都釋疑了,我們在一一配合各級調(diào)查組進行好調(diào)查。
主持人:我們現(xiàn)在想了解一下,當時縣政府對珠泉商貿(mào)城拆遷通告當中,為什么寫是國內(nèi)貿(mào)易局批準的呢?為什么當時要這樣寫呢?而不是寫國內(nèi)貿(mào)易局商業(yè)網(wǎng)點開發(fā)建設中心呢?這兩者之間有什么區(qū)別,你們?yōu)槭裁匆@樣提呢?
文:當時秘書在起草文件的時候沒有把握很準確。
主持人:國內(nèi)貿(mào)易局和國內(nèi)貿(mào)易局商業(yè)網(wǎng)點建設開發(fā)中心這兩種不同的提法,會有一個什么樣的最終的結(jié)果?這兩者之間有什么區(qū)別呢?國內(nèi)貿(mào)易局和國內(nèi)貿(mào)易局建設網(wǎng)點商業(yè)中心的區(qū)別是什么?
文:肯定有區(qū)別。
主持人:您的理解它的區(qū)別是什么?
文:一個是行政部門,一個是市場運作機構(gòu)。
主持人:你們在提交人大,包括給拆遷戶的文件當中,提到的是國內(nèi)貿(mào)易局批準,這讓人感覺就是一個國家批準的項目,可以這樣理解嗎?
文:因為當時肯定我們的初衷不是這個想法,可能在把關的時候沒有把關。
主持人:在我們以前做的節(jié)目當中也提到了,我們在整個項目的招投標過程當中,只有一家公司參與,而且是后來補標的。您覺得這樣做合法嗎?
文:從目前來說還是有問題。
主持人:問題表現(xiàn)在哪兒?
文:還是沒有完完全全按法律有關的程序辦事。
主持人:當時知道不知道應該按照法律程序辦事?
文:當時有的同志認為這是招商引資項目,有這個想法,所以沒有堅持當時辦事的原則。
主持人:就是說現(xiàn)在可以肯定地講,在操作當中有違法的地方,可以這樣理解嗎?
文:有一些違法違規(guī)的地方。我們會實事求是地跟調(diào)查組講清楚。
主持人:另外是在以前的節(jié)目當中也提到的,你們土地的轉(zhuǎn)讓過程當中,原來的地價,標準價應該是每平方米808元,但實際你們轉(zhuǎn)讓的結(jié)果,到開發(fā)商手里是每平米30元,大家非常不理解,這是造成國有土地資源的流失,為什么會這樣做呢?
文:當時808塊不是凈出讓金,還包含了拆遷的成本費用。
主持人:在進行土地轉(zhuǎn)讓過程當中,實際上開發(fā)商應該把錢交給國家,但是你們把錢返給開發(fā)商,讓他們安置拆遷的居民,您這樣不等于把國家的錢給了開發(fā)商嗎?
文:這些問題縣委縣政府會跟各級調(diào)查組實事求是地講清楚。
主持人:現(xiàn)在能跟我們實事求是地講一講嗎?
文:這個事情,調(diào)查組對我們的想法還沒有明確的態(tài)度,所以我不好對各界輿論表態(tài)。
主持人:就是這個問題現(xiàn)在還不好回答?
文:對。
主持人:文縣長,我還想問一個問題,對于嘉禾縣來說,和開發(fā)商之間有一紙合同,上面是寫著房地產(chǎn)開發(fā)項目稅收包干征收50萬元。這是基于什么考慮呢,要包干征收開發(fā)商50萬元呢?
文:當時寫這個東西,現(xiàn)在回過頭來說還是不妥當,我們現(xiàn)在在糾正和改善。
主持人:如果說按照法律法規(guī)來征收,像這么大的項目,可能會征收多少錢,你們有過計算嗎?
文:我們目前來說,計算以后肯定不只50萬。
主持人:能大約的算一下嗎?
文:稅收征收有很多比例,稅法我不是很清楚。
主持人:您是建設領導小組的成員,比如像這么大的項目,要征收多少錢您不太清楚,要征收哪些方面的稅您知道嗎?
文:有專門分管的負責人。
主持人:我念一下,我這里有稅收征管法,這里非常明確地規(guī)定,房屋銷售要征收5%的營業(yè)稅,房屋的租賃和轉(zhuǎn)讓要征收5%的營業(yè)稅,征收12%的租賃稅,同時作為一個企業(yè)開發(fā)的時候,要征收33%的所得稅。像這么大的一個項目,我們也找到專家進行簡單的計算,收稅可能要達到千萬以上,可是你們卻一下子讓到了50萬,這讓大家非常不理解,這是使國家的稅收流失。你們會這樣認為嗎?
文:確確實實項目工程量比較大,按照國家的征收,肯定這50萬沒有征收夠,也沒征收足。
主持人:一般這樣的項目,對于我們的縣來講,有沒有權(quán)利減免這樣的稅收?
文:不是我們縣里,就是市一級和有關部門都沒有稅收的權(quán)利。
主持人:都沒有你們也知道,為什么一下子給人家的包干稅是50萬,本來應該收到千萬以上?
文:我們這個文件確實出的不規(guī)范,不妥當,錯了我們在下面一定會改善。
主持人:文縣長,最后還想問一下,作為嘉禾縣委縣政府來講,像現(xiàn)在這樣一個拆遷工作已經(jīng)進行到了這樣一種程度了,下一步你們會有什么樣的打算嗎?
文:這個工程是否進行下去,是否搞下去,發(fā)展到今天為止,我們的各項工作,拆遷工作,什么工作也好,都已經(jīng)停下來了,但是下面怎么搞,我們還是等待各級調(diào)查組的結(jié)論以后,根據(jù)上級黨委政府的意見和建議開展工作。
主持人:感謝文縣長接受采訪。謝謝。
嘉禾縣的拆遷事件不僅僅因為嘉禾縣委縣政府提出“誰影響嘉禾建設一陣子就影響他一輩子”這種說法存在問題,更主要的是珠泉商貿(mào)城從立項到招標,從土地轉(zhuǎn)讓到稅收征繳都存在著違規(guī)危機的問題。從今天的采訪當中我們可以看到嘉禾縣委縣政府并不是完全不知曉,但是他們?yōu)槭裁催這么做呢?相信隨著三級調(diào)查組的深入調(diào)查,最終會有一個真正的結(jié)果。
拆遷璉接——嘉禾縣政府在為誰負責
“誰影響嘉禾一陣子,我就影響他一輩子”。這條在珠泉商貿(mào)城開工儀式上打出的標語,讀來似乎讓人能感覺到嘉禾縣領導對嘉禾發(fā)展認真負責的態(tài)度,實際情況如何呢?
一個商業(yè)開發(fā)項目,政府不惜違規(guī)介入,甚至專門出臺了“四包”“兩!边@樣以株連手段推動拆遷的文件。在“四包”“兩!蔽募䦟嵤┑10個月當中,嘉禾有160多名公職人員因為拆遷工作受到牽連。至少6—7人被調(diào)離原單位;還出現(xiàn)了夫妻離婚,父子反目的諸多事例。而在一些拆遷戶合法利益受到損害并不斷反映問題的半年多時間里,珠泉商貿(mào)城的拆遷工作依然在緊鑼密鼓地進行中,嘉禾縣有關領導是否對嘉禾的群眾和拆遷戶的利益負了責?
一方面是動用行政權(quán)力迫使群眾向開發(fā)商讓步,另一方面又不惜違反國家有關法律法規(guī)對開發(fā)商層層讓利,這些看不懂的舉動也不僅讓人發(fā)問,嘉禾有關領導到底在為誰負責?
2004年5月10日,時空連線記者進入嘉禾縣調(diào)查的第二天,嘉和縣政府給中央電視臺發(fā)文,宣稱所有的拆遷工作都是嚴格按照國家有關規(guī)定進行的,整個程序合法規(guī)范,然而隨著記者調(diào)查的深入,所謂的合法合規(guī)都一一被打上了問號?
針對嘉禾事件存在的種種問題,我們不禁要問,嘉禾縣有關部門和有關領導究竟在為誰的利益負責?
(來源:央視國際,作者:“時空連線”欄目組)