中新網(wǎng)紐約六月三日電(記者 陳建)美國中央情報局局長特內(nèi)特干嘛突然辭職？一句話，為“救主”，不得已。如果中情局長不辭職，難道讓拉姆斯菲爾德、讓切尼或者讓布什辭職嗎？伊拉克戰(zhàn)爭雖然不正義，但美軍就是不撤出，因為得控制那里的石油，為戰(zhàn)爭“買單”。五個月后要競選連任總統(tǒng)的布什，只能盡快把錯誤發(fā)動伊戰(zhàn)的“屎盆子”扣在特內(nèi)特頭上，然后對美國選民說：看，我是干凈的，投票給我吧。
美東時間三日上午，布什突然在白宮宣布，中央情報局局長特尼特因“個人原因”辭職。他贊揚特內(nèi)特工作“非常出色”。然后，布什轉(zhuǎn)身去了歐洲。事有湊巧，傳說當(dāng)年可能要當(dāng)中情局長、后來另有高就的國防部長拉姆斯菲爾德，正在亞洲訪問。切尼當(dāng)然一如既往地低調(diào)，誰也找不著他。這三個對發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭“貢獻最大”的人物，都有意無意地“閃開”了。留下特內(nèi)特，系了條特溫情的粉紅色領(lǐng)帶，在當(dāng)了七年中情局長之后，對員工說：“我不是很迅速、很容易地作出這個決定的”�！拔�?guī)ещx去，頭卻高高地昂著”。
當(dāng)然沒人會一覺醒來突然說：中情局長這活，我不干了。特內(nèi)特說自己高昂著頭，顯然是暗指受到壓力。而這壓力與其說來自于萬里之外的伊拉克，不如說來自大選前、國內(nèi)愈演愈烈的政治斗爭。
為打伊拉克，美國已經(jīng)花了上千億美元�，F(xiàn)在，伊境內(nèi)武裝抵抗不止，美軍在那里每多駐一個月，就要多花至少四十億美元。在野黨早就“咬”這事，指責(zé)布什政府罔顧國內(nèi)經(jīng)濟不振，肆意擴大赤字，浪費民脂民膏。這時，布什怎么能不緊緊團結(jié)保守派，不用伊拉克戰(zhàn)后重建的豐厚利益，抓住四年前力挺自己的軍工和石油財團呢？反正伊拉克地下有石油，美軍已經(jīng)占領(lǐng)伊拉克，只要控制住那塊地盤，不怕地下的“黑金”日后變不成美國人口袋里的白銀�？丛阱X的份上，利益集團當(dāng)然也會支持布什駐守伊拉克，改寫中東的政治版圖。
而為爭取保守派支持，布什在同性戀結(jié)婚這類無關(guān)宏旨的事情上都肯拋頭露面，上綱上線地大加反對；當(dāng)然，他更不能在自己親自發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭中后退。他已經(jīng)把反恐、國土安全、自由、民主等太多概念注入到這場戰(zhàn)爭中。他的總統(tǒng)寶座、競選班底都和伊拉克戰(zhàn)爭息息相關(guān)。
但是，開戰(zhàn)的直接理由又明顯站不住腳，薩達姆的大規(guī)模殺傷性武器就是找不著。國內(nèi)一波接一波的批評聲浪涌來，矛頭直指白宮和五角大樓。這時，作為三軍統(tǒng)帥的布什恐怕真是“拔劍四顧心茫然”，連想“壯士斷腕”，都不知“斷”誰好。
犧牲拉姆斯斐爾德？不行。有人把布什、切尼和拉姆斯菲爾德稱為“邪惡軸心”或“鷹派鐵三角”。這個三角關(guān)系撐起了布什“戰(zhàn)爭總統(tǒng)”的名聲，也撐起了當(dāng)局以反恐為第一優(yōu)先的治國方略。這三邊中的任何一邊受損，布什恐怕都注定再無緣白宮了。臨陣自殺的事情當(dāng)然不能做。
犧牲鮑威爾？可惜找不著“碴兒”。犧牲聯(lián)邦調(diào)查局局長米勒？他是管國內(nèi)情報的，雖然沒能幫助防止“九一一”受到批評，但其實幾乎所有人都接受了這個解釋：實在對不起，真的沒想到。另外的人幾乎和伊拉克根本不沾邊。挑來選去，似乎也就剩特內(nèi)特了。
布什今天說：特內(nèi)特離職后，自己會想念他。這話大概是真的。如果布什確實受到虛假情報的蒙騙而發(fā)動戰(zhàn)爭，他早有時間可以“炒”了特內(nèi)特，何至于等人往自己傷口上撒鹽時，才允許局長以“個人原因”求去？
今天有觀眾給電視臺發(fā)信感慨道：特內(nèi)特走了。接下來是誰？……形勢還會更糟糕嗎？主持人譏諷地跟了一句：當(dāng)然還會更糟糕，那就是布什競選連任了。(完）
