中場站位是英格蘭的老大難問題，斯科爾斯又是這難題中最難解的一環(huán)。

　　此戰(zhàn)前，埃里克松表達了要在比賽中將四中場改回平行站位的想法，并請英格蘭人民予他足夠的信任：“一支球隊希望在大賽中走得更遠，就必須在陣型上擁有適度的靈活性。如果能讓桑蒂尼(法國隊主教練)認為英格蘭對他們來說危險而捉摸不定，為什么不呢？”

　　在上一場被日本隊逼平后，不僅是媒體對菱形中場的效果感到不滿意，埃里克松本人也意識到杰拉德出任左前衛(wèi)是一種浪費，同時后腰蘭帕德進攻時的活動范圍會受到斯科爾斯的限制。如果這四人平行站位，杰拉德就能打最擅長的后腰，蘭帕德就可以更靠近鋒線，不論攔截、分球還是自己射門，都更自如，菱形中場的一些弊病便迎刃而解，可斯科爾斯做出了犧牲。

　　事實證明，埃里克松解放蘭帕德的做法相當明智，切爾西8號昨天在45分鐘的出場時間里顯示出了一種重獲新生的興奮。第24分鐘，在與斯科爾斯進行二過一配合后，他在大禁區(qū)邊緣大力施射，球打在對方中衛(wèi)身上折射入網(wǎng)，輕松為英格蘭打開了局面，拉開了一場大屠殺的序幕。英格蘭在前40分鐘就取得3比0的領(lǐng)先，雖然上半場結(jié)束前冰島扳回一球，但是埃里克松還是在中場休息時一口氣換下了9個人，下半場又換掉2名球員。也就是說，除了受傷的中衛(wèi)特里，大名單中的其余22人全部得到了出場機會。

　　不過，試陣試出大勝仍不能讓埃里克松下定決心以誰為主，如果把斯科爾斯當作進攻的重要一環(huán)，平行站位會令他犧牲很大，2002年10月打斯洛伐克時，他在左前衛(wèi)的位置上就感覺非常不適。也許是貝克漢姆的右路過于強大，使得英格蘭難以找出一個與之匹敵的左翼來保持平衡，只好有人去犧牲。

　　杰拉德和蘭帕德都在過去的一個賽季里表現(xiàn)出眾，他們將令英格蘭中路更強大，可斯科爾斯這樣低迷的狀態(tài)如何能讓左路在對陣法國時不落下風呢？因此權(quán)衡之下，埃里克松還是謹慎地表示，平行站位只為對付瑞士和克羅地亞，英法一戰(zhàn)使用菱形中場的可能性仍然最大。

　　“我不認為隊員們在擔憂。平行站位我們打了很多年，做得很好；菱形中場我們試過不少次，也做得很好�！彪m然埃里克松不想流露他對某一種戰(zhàn)術(shù)的偏愛，但他承認，斯科爾斯確實在與斯洛伐克的比賽中表現(xiàn)差勁，直到下半場他改變了戰(zhàn)術(shù)，球隊才反敗為勝�！耙苍S他的最佳角色是位于兩前鋒身后，可我相信他能夠打任何位置。在曼聯(lián)他就打過很多次左路�！边@也正是問題所在，當斯科爾斯沒被固定位置時(如在曼聯(lián)的4411陣型中)，他會不經(jīng)意地向左靠，可一旦被要求去當左前衛(wèi)，他又不知所措了。6月6日恰好是他在國家隊球荒整整3年的紀念日，5日和冰島的比賽，他在第4分鐘近距離將球射飛，依然沒能走出自我圈定的泥潭。

　　這是英法大戰(zhàn)前的最后一次實戰(zhàn)機會，斯科爾斯與進球失之交臂。他失去了信心，英格蘭失去了一個優(yōu)秀中場，他是英格蘭在歐洲杯的最大變數(shù)，關(guān)系著英格蘭能走多遠。(南方都市報 劉春)