中新網(wǎng)6月14日電 據(jù)南京日報(bào)報(bào)道，備受關(guān)注的央視原文藝部主任趙安受賄案和“詞壇怪才”張俊以行賄、誹謗案，今年1月19日由北京市高級人民法院作出了終審判決，趙安被判有期徒刑10年，張俊以被判有期徒刑6年。在該案塵埃落定5個月后的今天，某雜志一篇題為《一個美女與兩個文化名人攪亂名案風(fēng)云》(以下簡稱《美女》)的文章突爆奇聞，該文把趙安被描寫成一個見到美女就垂涎三尺的“色狼”。

　　昨天中午，趙安、張俊以律師分別就這則“奇聞”的相關(guān)情況接受記者獨(dú)家采訪。趙安的親屬表示不排除運(yùn)用法律手段維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　在“趙張案”中，北京市高級人民法院認(rèn)定：張俊以除向趙安行賄的犯罪事實(shí)外，還伙同浙江省無業(yè)人員楊雪泥捏造、印制了多份以損害他人人格和名譽(yù)為主要內(nèi)容的匿名信件，并四處散發(fā)。法院認(rèn)為，張俊以、楊雪泥的行為已構(gòu)成誹謗罪，依法判處張俊以有期徒刑6年，判處楊雪泥有期徒刑4年。而《美女》一文中，出現(xiàn)了王玉瑩這么一個“美女”人物，文章稱其具有“漂亮的臉蛋、迷人的身材、甜甜的笑靨、軟軟的吳音”，她“見證”了張俊以、趙安“‘友誼’的裂變”，最終與張俊以一同被判刑。

　　張俊以的律師高金波昨天看到《美女》一文后非常吃驚，他說：“公開的判決書上只有楊雪泥而沒有王玉瑩，這個人是誰？我作為被告的代理人，到現(xiàn)在也沒有聽說還有這么一個涉案人物。還有《美女》中寫到的她與張俊以、趙安那些風(fēng)花雪月的‘故事’，真實(shí)性都值得懷疑。比如講，假設(shè)作者寫的王玉瑩就是楊雪泥的話，那么，我所見到的王玉瑩并不漂亮，相貌平平；再如文中一些當(dāng)事人‘親密’的對話，作者怎么會聽到？這明顯經(jīng)不起推敲�！睋�(jù)了解，該案案情并未涉及張俊以、趙安的個人兩性生活，《美女》中的諸多情節(jié)依據(jù)何在，令人費(fèi)解。高律師分析，作者完全有可能至今都沒見過楊雪泥。

　　在《美女》中，最令人意外的是趙安不僅貪財(cái)而且“貪色”，先于張俊以把王玉瑩搞到了手。文中這么描寫：1997年的一天晚上，王玉瑩和趙安在一家豪華大酒店吃完飯，趙安把王玉瑩帶到他在酒店里的房間……激情過后，王玉瑩在趙安的懷里撒嬌說：“我可是真心喜歡你……”見慣了美女撒嬌的趙安連連答應(yīng)：“好好，沒問題，老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，相互幫一幫嘛！”

　　趙安的律師錢列陽昨天在西安接辦“鄧貴順涉嫌挪用公款、行賄案”剛剛返回北京，他在電話中說：“這真是天大的奇聞！我作為趙安的代理人，在接手該案到案子審結(jié)，都沒有聽到或看到當(dāng)事人說過或留下這方面情況的文字材料�，F(xiàn)在《美女》把張俊以、趙安、王玉瑩寫成了‘三角情’，像言情小說，這是有問題的�！�

　　記者昨天下午采訪獲悉，趙安的親屬已看到《美女》這篇文章，他們感到不能理解。(記者梁平)