站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
放大字體  縮小字體 

義演風(fēng)波平息 田震公司:所得款項(xiàng)已捐慈善機(jī)構(gòu)

2004年07月19日 09:31



點(diǎn)擊此處查看其它圖片


  中新網(wǎng)7月19日電 據(jù)信報(bào)報(bào)道,前不久在四川舉辦的“希望之聲”慈善公益演出曝出違規(guī)操作丑聞之后,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。為此文化部特意派出調(diào)查組赴川進(jìn)行全面調(diào)查。日前文化部發(fā)布了《文化部關(guān)于查處四川省“希望之聲”慈善公益演出活動(dòng)情況的通報(bào)》(簡(jiǎn)稱《通報(bào)》),對(duì)責(zé)任人均予以相應(yīng)的處罰。昨天田震所在的公司向記者表示,已第一時(shí)間將演出所得全部捐贈(zèng)給了當(dāng)?shù)卮壬茩C(jī)構(gòu)。

  通報(bào)事實(shí)真相

  文化部在《通報(bào)》中稱,2004年初,慈善公益演出組委會(huì)委托北京天堂文化發(fā)展有限公司(以下稱天堂公司)邀請(qǐng)港臺(tái)及內(nèi)地藝人參加演出。4月29日,四川省慈善總會(huì)委托成都市演出公司向文化部申報(bào)演出批文,演出公司收取承辦費(fèi)4萬(wàn)元。成都市演出公司在向四川省文化廳和文化部申報(bào)時(shí),隱瞞了組委會(huì)擬向演藝人員支付演出報(bào)酬的事實(shí)。5月26日,組委會(huì)與成都體育中心簽訂了場(chǎng)地租金100萬(wàn)元的協(xié)議(實(shí)際支付人民幣60萬(wàn)元和價(jià)值10萬(wàn)元的演出門票)。5月31日,組委會(huì)與天堂公司簽訂了總值160萬(wàn)元(稅后款)的演出合同。慈善演出于6月11日20:00在四川成都市體育中心舉行,劉德華、王杰、姜育恒、田震、彭登懷等港臺(tái)及內(nèi)地12名演藝人員參演。除劉德華、彭登懷沒有演出報(bào)酬外,其他演員都收取了演出費(fèi)。此次演出由四川元亨集團(tuán)公司冠名,收取贊助費(fèi)60萬(wàn)元,出售演出門票款70余萬(wàn)元,組委會(huì)全部收入130余萬(wàn)元。但是,組委會(huì)籌備組織此次演出各項(xiàng)支出總計(jì)近300萬(wàn)元。這次慈善演出活動(dòng),不僅未能為希望小學(xué)和慈善事業(yè)籌集資金,反而造成了重大經(jīng)濟(jì)損失,在社會(huì)上產(chǎn)生極為惡劣的影響。

  通報(bào)處理意見

  《通報(bào)》中的處理決定包括:四川省慈善總會(huì)對(duì)演出籌備和組織活動(dòng)監(jiān)管不力予以通報(bào)批評(píng);對(duì)于成都市演出公司提供虛假文件,倒賣政府許可,收取高額費(fèi)用,責(zé)成四川省文化廳追繳成都市演出公司收取的費(fèi)用,停止半年涉外演出經(jīng)營(yíng)資格并處罰款;對(duì)于沒有演出經(jīng)紀(jì)資質(zhì)卻擅自與組委會(huì)和演員簽訂代理演出合同的天堂公司,責(zé)成四川省文化廳追繳違法所得,并處罰款;對(duì)于明知此次演出活動(dòng)是慈善公益演出仍收取高額場(chǎng)地租金的成都市體育中心,責(zé)成四川省文化廳會(huì)同有關(guān)部門核算其必要的演出成本,超出部分全部追繳;對(duì)于明知或者應(yīng)知此次演出為慈善公益演出仍收取高額出場(chǎng)費(fèi)的演職員,責(zé)成四川省文化廳會(huì)同民政部門按規(guī)定核定演職員必要的成本開支,超出部分全部予以追繳,并予相應(yīng)處罰。

  田震:要知道是義演我們決不收錢

  昨天,記者電話采訪了參加此次“義演”的歌手之一田震。田震明確表示:“如果我們事先知道這是慈善義演,我們不會(huì)收一分錢!”

  隨后,田震所在的21東方公司總經(jīng)理張衛(wèi)寧說:“我們非常尊重文化部對(duì)于此事的處理結(jié)果。需要聲明的是,我們公司與演出承辦方簽訂的協(xié)議是通過我們公司的法律顧問嚴(yán)格審核之后簽訂的,協(xié)議中沒有一個(gè)字提及‘慈善’和‘義演’字樣,我們簽訂的是一個(gè)非常純粹的商業(yè)演出合同。事情被披露之后,我們一直關(guān)注此事,而參加演出的費(fèi)用也始終放在公司的賬上。”對(duì)于此事造成的后果與影響,張衛(wèi)寧鄭重表示:“這件事完全是公司與公司之間的商業(yè)行為,與田震本人沒有任何關(guān)系。在整個(gè)事件中,演員無(wú)形當(dāng)中被一些人利用,被當(dāng)作最大的靶子用于轉(zhuǎn)移視線以達(dá)到一些人最后的目的!睂(duì)于演出款項(xiàng)的處理,張衛(wèi)寧透露:“文化部的處理意見出來(lái)之后,公司已經(jīng)第一時(shí)間把收到的所有費(fèi)用以捐助的形式,通過四川省文化廳轉(zhuǎn)交給當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)慈善部門!睆埿l(wèi)寧表示,他們希望最終收到有關(guān)部門回復(fù)的正規(guī)的慈善捐助證明。

  記者同時(shí)從斯琴格日樂所在的經(jīng)紀(jì)公司了解到,斯琴格日勒的所有收入也在接到文化部處理結(jié)果后的第一時(shí)間轉(zhuǎn)給了四川的慈善機(jī)構(gòu)。斯琴格日勒的經(jīng)紀(jì)人尹青小姐表示,“我們的藝人已經(jīng)付出了勞動(dòng),應(yīng)當(dāng)說這次不是退款,而是當(dāng)作善款進(jìn)行捐贈(zèng)。同樣我們也希望得到有關(guān)部門開具的捐助證書!(記者張學(xué)軍)


 
編輯:鄭靜
 :::相關(guān)報(bào)道:::  
四川慈善義演無(wú)“善款” 文化部開始著手調(diào)查 (2004-07-09)


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率