站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
放大字體  縮小字體 

“李金華”越多越安全

2004年07月20日 13:20

  有關(guān)媒體透露,一項(xiàng)調(diào)查顯示:76%的公眾對(duì)審計(jì)署長李金華的安全表示擔(dān)心,認(rèn)為“有人可能會(huì)打擊報(bào)復(fù)”!

  這個(gè)調(diào)查結(jié)果是可信的。李金華1998年起擔(dān)任審計(jì)長,次年就爆出了水利部擠占挪用防汛專用資金的“特大丑聞”,成為中國審計(jì)史上“破天荒”的事件。此后每年的夏天,李金華都向全國人大常委會(huì)匯報(bào)財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況的審計(jì)結(jié)果,每次都像一枚“重磅炸彈”。

  “風(fēng)暴”過后,公眾當(dāng)然是人心大快;但被爆出問題的政府部門卻如坐針氈。丟臉姑且不說,“政治前程”受影響是那些相關(guān)官員最難以忍受的。臉上有污點(diǎn)不從自身找原因卻怪說出真相的人,是不少中國人的秉性———有人在“恩仇錄”上記李金華一筆,順理成章。

  如何“報(bào)仇雪恨”?無外乎兩種途徑:一是官場上“以牙還牙”。今天“參一本”,明天“告一狀”,動(dòng)用一切可以動(dòng)用的政治資源,給李金華“穿小鞋”;二是恐嚇甚至直接進(jìn)行人身傷害,有些喪心病狂者什么事都有可能做出來,這大概是公眾最擔(dān)心的情況。

  不過,李金華本人倒是坦然得很。前不久,當(dāng)記者問他怕不怕得罪人時(shí),自稱國家財(cái)政“看門狗”的他說了一句很有哲理的話:“都得罪了,也就都不得罪了!蹦膫(gè)部門都審計(jì),不搞看人下菜碟,被審計(jì)者的心理也就平衡了。

  然而,國家那么大,需要審計(jì)的地方那么多,而審計(jì)署人手有限,就是你李金華想“都得罪”也“得罪”不過來呀!那么,如何提高李金華的“安全系數(shù)”呢?沿著李金華的邏輯,我這樣想:假如全國各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)“都去得罪人”,不也無所謂“得罪”了嗎?

  近年來,人們一說起審計(jì)及其“風(fēng)暴”,似乎全國只有一個(gè)李金華,仿佛全國只有一個(gè)審計(jì)機(jī)關(guān)即審計(jì)署。為何?因?yàn)榈胤降牟簧賹徲?jì)機(jī)關(guān)保持著一貫的沉默,以至于公眾忽略了它們的存在。就拿云南省大姚縣挪用地震救災(zāi)專用資金來說,一個(gè)邊遠(yuǎn)小縣的經(jīng)濟(jì)問題,竟勞國家審計(jì)署千里迢迢親自審計(jì),那里的審計(jì)機(jī)關(guān)都干嗎去了?

  “單打獨(dú)斗”就等于“眾矢之的”。如果每個(gè)省(區(qū)、市)每年都拿出自己的審計(jì)“清單”,每個(gè)市每年都掀起各自的審計(jì)“風(fēng)暴”,每個(gè)縣每年都公布當(dāng)?shù)氐膶徲?jì)報(bào)告,那有多好!

  一方面,“看門狗”越多,咱納稅人的錢被胡花的可能性就越小;另一方面,“英雄”處處有,遍地“李金華”,即使有人想報(bào)復(fù),也無從下手,或不敢下手,甚至連報(bào)復(fù)之心也逐步淡化直到消除———到那時(shí),人們也就用不著為李金華擔(dān)心了。(稿件來源:大河報(bào) 作者:盛大林)


 
編輯:張磊


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率