再過(guò)幾天就是8月1日建軍節(jié)了,聽說(shuō)駐港部隊(duì)要舉行回歸后的首個(gè)公開閱兵式。我與許多阿伯、阿哥、阿弟一樣,也很激動(dòng),真想親身去現(xiàn)場(chǎng)看看,可是苦于搞不到門票,正躊躇間,又聽說(shuō)有受邀請(qǐng)的立法會(huì)議員表示不會(huì)參加當(dāng)天的閱兵式,理由是軍隊(duì)代表暴力。
聽到某議員這番“和平使者”式的高論,我的第一反應(yīng)是可惜浪費(fèi)了幾張門票,接著又覺(jué)得可笑,試問(wèn)哪個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)不代表暴力呢?軍隊(duì)與警察一樣都是國(guó)家暴力機(jī)關(guān),其基本任務(wù)是以暴力形式來(lái)抗擊任何對(duì)領(lǐng)土完整、國(guó)家安全與人民生命財(cái)產(chǎn)所構(gòu)成的威脅。
軍隊(duì)是穩(wěn)定發(fā)展后盾
雖然軍隊(duì)的暴力抗擊并不一定是解除上述威脅的全部條件,但卻是必備條件;蛟S有人還會(huì)在想,只要經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大了就可自然而然地保證國(guó)家安全環(huán)境的穩(wěn)定,事實(shí)并不如此,中國(guó)歷史上的南北宋和明朝均是經(jīng)濟(jì)與文化較發(fā)達(dá)的朝代,然而卻先后被文化貧瘠、經(jīng)濟(jì)落后的北方游牧民族金、元、清所滅,原因就在于雙方軍隊(duì)實(shí)力的對(duì)比,一個(gè)民族要不被人欺辱,一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,沒(méi)有一支強(qiáng)有力的軍隊(duì)作后盾是萬(wàn)萬(wàn)不行的。
現(xiàn)在有這么一支現(xiàn)代化的軍隊(duì)日夜默默守護(hù)在我們身邊,難道不值得我們慶祝嗎?難道我們還想重溫先被西洋炮艦分割,后被東洋鐵蹄踐踏的歷史嗎?
嚴(yán)明紀(jì)律就是戰(zhàn)斗力
然而最近某大報(bào)注銷一個(gè)專題,說(shuō)該報(bào)記者欲采訪駐港部隊(duì)士兵受拒,于是他就覺(jué)得這些士兵像“假人”,接著又假設(shè)若他某人掉到水里,士兵會(huì)不會(huì)來(lái)救他,最后質(zhì)疑這些士兵愛不愛香港。
顯然這個(gè)記者是個(gè)感情豐富的人,可是他不明白軍人的天職是服從命令,遵守紀(jì)律。我們的兵哥哥真的很可愛,他不接受采訪的理由只有一點(diǎn),就是沒(méi)有接到上級(jí)的命令。試想一支紀(jì)律渙散,人人各自為政,擅自行動(dòng)的軍隊(duì)能有戰(zhàn)斗力嗎?下次記者大人若再要采訪,其實(shí)只要多走兩步路,先取得上級(jí)軍官的采訪許可,相信可愛的兵哥一定不會(huì)讓你失望的。
為國(guó)家民族站崗放哨
說(shuō)到愛不愛香港的問(wèn)題,我們只要假設(shè)一下,如果你對(duì)國(guó)家與民族沒(méi)有一絲責(zé)任感,對(duì)這片土地沒(méi)有點(diǎn)情意,你愿意拋卻父母兄妹,告別妻子兒女,孤身一人來(lái)到離家千里的地方嗎?你愿意為了陌生城市里的陌生人站崗放哨嗎?你愿意在別人把酒歡歌的時(shí)候枕戈而眠嗎?正是因?yàn)橄愀凼侵袊?guó)的一部分,香港人是民族大家庭里不可少的兄弟姊妹,可愛的戰(zhàn)士們才會(huì)堅(jiān)毅地為我們靜靜守護(hù),輕輕地注視著我們四周的海面,卻不驚劫每一個(gè)人的好夢(mèng)。有這么一支紀(jì)律嚴(yán)明的軍隊(duì),這么一支不擾民的鐵流靜靜地守衛(wèi)在維港兩岸,難道不值得我們慶幸嗎?在這群可愛的戰(zhàn)士的節(jié)日里,我真想去看看他們。如果有誰(shuí)真的不想去,那就請(qǐng)把票讓給我吧。(來(lái)源:香港成報(bào);作者:施維雄;原題為:靜靜的鐵流——寫在駐港部隊(duì)“八一閱兵”前夕)