(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
國際先驅(qū)導(dǎo)報駐日內(nèi)瓦記者李潔報道7月27日至30日召開的總理事會會議被各國談判代表認(rèn)為是世界貿(mào)易組織成立10年來最不同尋常的一次會議。當(dāng)《當(dāng)國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者兩次如約打電話給中國常駐世界貿(mào)易組織副代表李恩恒時,得到的回答都是,“他在談判”。
同時,記者也多次得到相關(guān)官員的暗示,“不可能向記者透露談判態(tài)度、策略等細(xì)節(jié)”,“因為最后這兩周的談判很關(guān)鍵”,“透露太多會使自己在談判中被動”。這也使得筆者著實領(lǐng)會了世界貿(mào)易組織發(fā)言人凱斯·羅克韋爾26日的發(fā)言,“‘多哈回合’多邊貿(mào)易談判已進(jìn)入關(guān)鍵時刻”。
中國穩(wěn)站20國立場
中國常駐世貿(mào)組織代表孫振宇大使在多哈回合談判中表達(dá)了中方愿意積極推動談判向前發(fā)展,并在7月底前達(dá)成框架協(xié)議的意愿。孫振宇還多次重申中國立場,認(rèn)為談判議題應(yīng)統(tǒng)籌考慮各成員的具體情況,特別是發(fā)展中成員的實際困難和立場,強調(diào)給予發(fā)展中成員特殊和差別待遇,并表示新成員的特殊關(guān)切必須得到有效解決。
中方的立場在多哈回合所有議題的談判中都有體現(xiàn),尤其是農(nóng)業(yè)議題。農(nóng)業(yè)議題是新一輪談判的核心問題。中方認(rèn)為,高補貼、高支持、高關(guān)稅的發(fā)達(dá)成員應(yīng)該做出重大的實質(zhì)性的減讓承諾,才有可能打破目前的僵局,從而推動整個談判的進(jìn)展。農(nóng)業(yè)談判的出口競爭、國內(nèi)支持和市場準(zhǔn)入三個方面應(yīng)當(dāng)取得平衡進(jìn)展。
在出口競爭問題上,包括中國、巴西、印度在內(nèi)的20國協(xié)調(diào)組(G20)聯(lián)合部分農(nóng)產(chǎn)品出口國,強調(diào)取消所有形式、所有產(chǎn)品的出口補貼,平行削減其他出口補貼措施;關(guān)于市場準(zhǔn)入問題,G20強調(diào)要通過高稅多減實質(zhì)性改善市場準(zhǔn)入,充分考慮發(fā)展中成員特殊和差別待遇,給予發(fā)展中成員特殊產(chǎn)品;關(guān)于國內(nèi)支持問題,G20和主要農(nóng)產(chǎn)品出口國認(rèn)為發(fā)達(dá)成員應(yīng)大幅度削減國內(nèi)支持,削減扭曲貿(mào)易的所有要素。
要求“新成員待遇”
新一輪談判應(yīng)充分考慮包括中國在內(nèi)的所有新加入成員的政府和產(chǎn)業(yè),特別是某些脆弱的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整正在面臨巨大壓力;要承認(rèn)新成員已經(jīng)做出的重要貢獻(xiàn),在新一輪談判中新成員的特殊關(guān)切必須得到有效解決,這樣才能體現(xiàn)世貿(mào)組織公平公正的原則。
中國入世談判2001年9月完成,多哈回合談判2001年11月啟動。也就是說,中國剛剛結(jié)束長達(dá)15年的入世談判,又馬上進(jìn)入了多哈回合談判,而絕大多數(shù)成員是在1994年結(jié)束的烏拉圭回合談判的基礎(chǔ)上開始新的談判,相比而言,中國作出進(jìn)一步承諾的空間較小。
另外,中國入世談判中的承諾水平高、范圍廣,在某些部門的承諾甚至高過發(fā)達(dá)國家。國內(nèi)要消化和執(zhí)行這些承諾尚需要一定過程,若要進(jìn)一步開放市場,國內(nèi)能力建設(shè)方面難以做到。
所以,中國希望新一輪談判能考慮到新加入成員的特殊關(guān)切。一方面允許新成員不減讓或少減讓;另一方面,就同等程度的減讓,允許新成員有較長的減讓過程。
不要“先進(jìn)的發(fā)展中成員”高帽
世貿(mào)組織的成員大體分四類:發(fā)達(dá)成員、發(fā)展中成員、最不發(fā)達(dá)成員和轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體成員。美國、歐盟等發(fā)達(dá)成員認(rèn)為中國、印度、巴西等是先進(jìn)的、發(fā)達(dá)的發(fā)展中成員,不應(yīng)與其他貧窮的發(fā)展中成員享受同等待遇,因而正努力推動在發(fā)展中成員中再次分類。加勒比和非洲地區(qū)的一些窮國支持美歐的立場,而南美和東南亞的許多國家則對此表示關(guān)注。
發(fā)展中成員分類問題不僅是經(jīng)濟(jì)上的問題,更是政治上的問題,對大的發(fā)展中國家極為不利。因為它一方面分化了發(fā)展中成員的力量,另一方面也便于發(fā)達(dá)成員將精力集中在中國、印度、巴西等國身上,給這些國家造成更大壓力。