2003年人均GDP為1087美元的中國，在聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署最近的一個報(bào)告里，人均GDP被算成了4580美元。這個報(bào)告被稱為2004年“人類發(fā)展報(bào)告”。
聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署駐中國代表處高宇先生對記者說：“對一國居民的真實(shí)生活狀況做評價(jià)的時(shí)候，國際機(jī)構(gòu)通常使用按購買力平價(jià)匯率計(jì)算的人均GDP，而不按通常用名義匯率計(jì)算的人均GDP�！�
聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署發(fā)布的這個報(bào)告說，中國的人均GDP達(dá)4580美元，較2003年的4020美元增長14%。由此，中國的“人類發(fā)展指數(shù)”(或稱“民生發(fā)展指數(shù)”，HDI，HumanDevelopmentIndex)在世界177個國家中的排名，由第104名上升到了第94名。
而按照正式說法，2003年中國人均GDP為1087美元。這個用名義匯率計(jì)算的數(shù)據(jù)，使中國的人均GDP排名位居世界第110位。
人均GDP如何計(jì)算
高宇介紹，按購買力平價(jià)匯率計(jì)算的人均GDP，結(jié)合了一國居民在實(shí)際生活中的物價(jià)水平作為參照，要計(jì)算對應(yīng)一定量的國民生產(chǎn)總值(GNP)，在實(shí)際生活中能購買多少服裝、食品，以及房租價(jià)格等日常消費(fèi)情況�！按蠖鄶�(shù)國際機(jī)構(gòu)在做國與國之間的綜合比較時(shí)，通常使用購買力平價(jià)(Purchasing-PowerParity，PPP)這個概念�！�
“與按名義匯率計(jì)算的人均GDP相比，中國按照PPP計(jì)算的結(jié)果通常要高出幾倍�！彼f，甚至有人認(rèn)為，按PPP計(jì)算中國的經(jīng)濟(jì)總量僅次于美國，世界排名第二。
據(jù)了解，各國之間進(jìn)行人均GDP的比較，一般是將各國用本國貨幣計(jì)算的人均GDP按名義匯率折算為美元，然后進(jìn)行比較。
不過，這種方法的缺點(diǎn)是，匯率主要是國際貿(mào)易中商品和服務(wù)的比價(jià)，不能確切地反映國內(nèi)價(jià)格水平和本國貨幣的相對購買力，而且匯率更多地受到國際市場貨幣價(jià)格變動的影響，往往不能反映兩國經(jīng)濟(jì)活動總量的對比關(guān)系。
比如，因本國貨幣堅(jiān)挺從而使折算成美元以后的物價(jià)水平偏高的國家，人均GDP就會被高估；反之因本國貨幣疲軟從而使折算成美元以后的物價(jià)水平偏低的國家則會被低估。
因此，聯(lián)合國在1968年開始嘗試的一種旨在比較不同國家實(shí)際購買力水平的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目，稱之為國際比較項(xiàng)目(InternationalComparisonProgram，ICP)。其思路就是盡量以相同的價(jià)格對同樣的物品和服務(wù)重新加以評價(jià)，在計(jì)算人均GDP的時(shí)候，采用購買力平價(jià)基礎(chǔ)上的匯率而不是名義匯率，從而盡量反映一國的實(shí)際收入水平。
“不過，大多數(shù)學(xué)術(shù)界或一些研究機(jī)構(gòu)喜歡用PPP方法計(jì)算人均GDP�！眹医y(tǒng)計(jì)局高級統(tǒng)計(jì)師張英香對記者說，官方統(tǒng)計(jì)部門按名義匯率計(jì)算人均GDP是“比較慣常”的方法。
事實(shí)上，盡管按購買力平價(jià)匯率計(jì)算GDP具有諸多優(yōu)點(diǎn)，但其缺點(diǎn)也為統(tǒng)計(jì)學(xué)者們所關(guān)注，甚至受到批評。
張英香認(rèn)為，同一類商品或服務(wù)，在不同國家其質(zhì)量差別很大，比較起來很難。另外，各個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，同一類商品在本國和外國的價(jià)格差別就很大。比如，一只毛絨玩具在中國賣5元人民幣，在美國賣10美元，簡單來說按購買力平價(jià)計(jì)算就是1人民幣等于2美元；但如果是某種高科技產(chǎn)品，比較后的結(jié)果完全不同。
另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，按購買力平價(jià)進(jìn)行核算，雖然能夠比較好地反映發(fā)達(dá)國家之間的實(shí)際情況，但對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)情況的反映往往脫離實(shí)際。由于發(fā)展中國家產(chǎn)品質(zhì)量，尤其是服務(wù)質(zhì)量與發(fā)達(dá)國家相去甚遠(yuǎn)，缺乏可比性。
國際問題專家宋曉軍認(rèn)為，即便承認(rèn)購買力平價(jià)方法的科學(xué)性，對中國GDP向上調(diào)整，也并不能解釋為中國經(jīng)濟(jì)在世界市場上的購買力增強(qiáng)了。因?yàn)�，國際市場上的交易支付仍然需要按照官方名義匯率核算。
他認(rèn)為，按購買力平價(jià)匯率調(diào)高中國的人均GDP，對中國并沒有好處。這不一定符合實(shí)際情況，反而會夸大中國的國力。而且，這會增加中國在國際機(jī)構(gòu)中的繳費(fèi)義務(wù)，并且還會影響中國在國際金融機(jī)構(gòu)獲取優(yōu)惠貸款以及在國際貿(mào)易中的某些特惠待遇。“因此，它不是一種主流計(jì)算方法”。
國際排行用哪些指標(biāo)反映民眾生活
事實(shí)上，聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署設(shè)計(jì)的“人類發(fā)展指數(shù)”，也只是把按照PPP計(jì)算的人均GDP當(dāng)做參考指標(biāo)之一。另外3個指標(biāo)分別為，出生時(shí)預(yù)期壽命、成年人識字率、從小學(xué)到大學(xué)綜合毛入學(xué)率。
聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署自1990年以來，每年都發(fā)布一份“人類發(fā)展報(bào)告”，由該機(jī)構(gòu)委托獨(dú)立的專家組撰寫而成。其中，“人類發(fā)展指數(shù)”排名，成為比較國與國之間人民生活真實(shí)狀況的重要指標(biāo)。
高宇認(rèn)為，這個指標(biāo)主要“從人本身出發(fā)”，盡量全方位反映老百姓的生活，而不僅僅是像GDP那樣只反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
在“人類發(fā)展指數(shù)”的世界排名中，中國1998年的排名是106，后來有所上升，2003年又跌到了104名。但是，今年的最新數(shù)據(jù)比較樂觀，各項(xiàng)指標(biāo)都有明顯上升。其中，出生預(yù)期壽命由70.6歲增加到70.9歲，成人識字率由85.8%上升到90.9%，綜合毛入學(xué)率由64%上升到68%。
但是，按照開發(fā)計(jì)劃署的分類，中國目前仍屬于“次發(fā)展”群體�！叭祟惏l(fā)展指數(shù)”最高的50個國家為“高發(fā)展”群體，而后三四十個屬于“低發(fā)展”國家。
有評論認(rèn)為，從數(shù)字看，中國的排名雖然不高，但相對來說在預(yù)期壽命和教育指標(biāo)的進(jìn)步方面，要好過一些人均GDP雖高但民眾生活改善不大的國家�！白罱行┟襟w把這個指數(shù)理解成‘世界最佳居住地’，這種理解有偏差�！备哂钫J(rèn)為，這個報(bào)告的原則是，倡導(dǎo)各國實(shí)施多元文化政策，努力消除因民族、語言和宗教多樣性而造成的隔閡與歧視。
報(bào)告顯示，在上世紀(jì)90年代，有20個國家的發(fā)展水平出現(xiàn)了倒退，其中有13個在撒哈拉以南的非洲地區(qū)，主要原因是艾滋病的蔓延。塞拉利昂在本次排名中是最后一名。
作為人類發(fā)展項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，高宇對記者透露，他正負(fù)責(zé)撰寫專門針對中國的“人類發(fā)展報(bào)告”，將更為細(xì)致地分析中國民眾的生活狀況。(來源：中國青年報(bào)；記者王磊)
