(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
在見證美國歷史的波士頓古城，民主黨用醞釀了近四年的“ABB”(Anyone but Bush，除了布什的任何人)愛恨情仇，試圖在四天內(nèi)打造出歷史上“第二個JFK”(美國前總統(tǒng)肯尼迪、同時也是約翰·F·克里名字的縮寫)。而這位民主黨總統(tǒng)候選人的中國觀乃至對華政策，也著實因民主黨黨綱的些許變化而成為各方關(guān)注的焦點。
曾向李光耀討教中國問題
在近20年的參議員生涯中，克里一直任參議院外交關(guān)系委員會委員，還曾出任該委員會東亞與太平洋事務(wù)小組委員會主席以及小組首席議員。他多次訪華，與吳儀等多位中國領(lǐng)導(dǎo)人會晤，還曾率領(lǐng)馬薩諸塞州企業(yè)家代表團(tuán)到中國促進(jìn)美中雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系�？死镌趨⒆h院常就中國問題發(fā)表演講，并在《華盛頓季刊》撰文專門論述美中關(guān)系。
參議院的投票記錄顯示，克里對中國的態(tài)度也較為友好，支持把對華最惠國待遇與人權(quán)脫鉤，贊成中國加入世界貿(mào)易組織和給予中國永久性正常貿(mào)易關(guān)系。
這次選舉，為爭取華裔選民選票，他開創(chuàng)了美國選舉史上總統(tǒng)候選人籌建中文競選網(wǎng)站的先例，還特邀華盛頓州華裔州長駱家輝任全國助選委員、民主黨全國代表大會副主席。為了制訂穩(wěn)妥的中國政策，他曾就中國問題請教李光耀，自稱學(xué)到“難以置信的很多東西”。
鼓勵兩岸恢復(fù)對話
今年1月6日，在民主黨總統(tǒng)候選人廣播辯論會上，克里在回答主持人提問時說“要繼續(xù)推動我們對香港、澳門和其它地方的做法，用‘一國兩制’來解決”臺灣問題。這句更多具有競選用意的話語，卻立刻引起了美國親臺保守勢力的警覺。他們追溯克里20年來的對華政策立場，發(fā)現(xiàn)克里不僅一貫主張對華接觸，還認(rèn)為美國應(yīng)正視“中國在亞洲及世界上的地位和影響”，“美國需要與中國合作，而不能將中美關(guān)系推回到冷戰(zhàn)時期”。
近來，據(jù)克里外交顧問、前國務(wù)院發(fā)言人魯賓透露，克里“基于經(jīng)濟(jì)、朝鮮等問題的考慮”，相信美國“需要緊抱中國大腿”。在臺灣問題上，克里鼓勵兩岸恢復(fù)對話。他認(rèn)為美國雖然應(yīng)按《與臺灣關(guān)系法》提供臺灣防御所需，但“并無保衛(wèi)臺灣的義務(wù)”，而且批評布什放棄模糊策略“可能把美國拖入戰(zhàn)爭”。
6月，民主黨題為“強(qiáng)盛美國，舉世尊崇”的黨綱出臺，重申“一個中國”政策和“繼續(xù)支持以和平方式解決兩岸問題，且必須符合臺灣人民的愿望和最佳利益”，而與一直以來的民主黨綱領(lǐng)明顯不同的是，沒有提到《與臺灣關(guān)系法》。這不僅令臺北大為緊張，也再一次引發(fā)了美國保守派們的攻擊。
在貿(mào)易等領(lǐng)域向中國施壓
作為民主黨總統(tǒng)候選人，克里不同于與大企業(yè)關(guān)系密切的布什，而是秉承民主黨與產(chǎn)業(yè)界關(guān)系密切的傳統(tǒng)。近年來，美國制造業(yè)大規(guī)模向外轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)工人就業(yè)受到較大沖擊，媒體普遍把矛頭指向有“世界工廠”之稱的中國。為取悅勞工階層的核心選民，克里一直倡導(dǎo)保護(hù)中下階層的利益，不僅提出“就業(yè)第一”計劃，強(qiáng)調(diào)優(yōu)先保障美國工人的利益，還發(fā)誓要為美國工人“奪回失去的”工作機(jī)會，并要“創(chuàng)造1000萬個”就業(yè)崗位。
為此，克里在接受美國《商業(yè)周刊》專訪時，不僅批評“軟弱的布什政府”在中國議題上反應(yīng)遲緩，認(rèn)為“美國依賴北京購買公債已失去對北京施壓的籌碼”，還表示應(yīng)在“貿(mào)易、人權(quán)、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和匯率方面”進(jìn)一步對中國這個“800磅的大猩猩”施壓。
克里和民主黨都認(rèn)識到中國貿(mào)易和人權(quán)問題是布什最易受抨擊的弱點。而克里的自由派立場也讓他緊盯著中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、人權(quán)狀況、貿(mào)易逆差、人民幣匯率等問題不放，堅持與“中國坐在談判桌上來達(dá)到我們目的”，讓“北京逐漸認(rèn)知人權(quán)和自由的國際標(biāo)準(zhǔn)”。
克里秉承“克式外交”？
克里的競選班子攬括了民主黨內(nèi)多名富有經(jīng)驗的外交顧問，有明顯的“克林頓色彩”。其中包括前國務(wù)卿奧爾布賴特、國會參議院外交委員會民主黨首席參議員拜登、前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理伯杰以及李侃如、蘭普頓、何漢理、沈大偉、陸士達(dá)、卡本特、羅德、傅立民等自由派和中間派學(xué)者。
這些人中的多數(shù)人秉承了克林頓時期的外交理念，重視全球化的發(fā)展趨勢，主張通過強(qiáng)化美國利用國際制度和機(jī)制來謀取霸權(quán)，反對布什外交政策中的單邊主義傾向，這一點也會影響其對華政策。
在參議院涉獵外交議題20年的克里，與當(dāng)初以州長身份競選總統(tǒng)的布什相比，其中國觀相對客觀、廣泛和深入。然而，克里出于競選的需要而發(fā)表的種種宣言并不必然成為他上臺后的政策，包括對華政策在內(nèi)的美國外交政策一貫具有延續(xù)性。也有觀察人士指出，今后三個月的選戰(zhàn)中，對華態(tài)度總體積極的克里有可能突出其對華政策主張中的消極面。
(來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報,作者:張焱宇)
