新加坡國父李光耀之子李顯龍昨日正式宣布就任總理之職,雖然當(dāng)?shù)貙嵤┟襁x制度,但因為執(zhí)政黨一派獨大,所以李顯龍執(zhí)政,難免惹來父子相傳的質(zhì)疑。
有部分政治學(xué)者甚至認(rèn)為,他上任后面對的挑戰(zhàn)之一,就是年輕一代對開放政權(quán)的訴求。不過,有關(guān)懷疑只是從學(xué)術(shù)理念上提出來的假設(shè),根本沒有考慮國際政治講求功利的現(xiàn)實。
李顯龍繼承新加坡最高權(quán)力,前途值得看好,至少有幾個理由。首先當(dāng)然是李顯龍獲得威望極高的父親長期培養(yǎng),從政經(jīng)驗十分豐富,本人亦有一定的能力。
新加坡雖然奉行選舉制度,但在一黨壟斷政治經(jīng)濟(jì)資源下,猶如另一種的行政主導(dǎo),黨外根本缺乏任何挑戰(zhàn)力量。李顯龍在新加坡度過低迷經(jīng)濟(jì)后接掌權(quán)力,根本是輕車熟道,游刃有余。
政治訴求未成困擾
李顯龍坐擁執(zhí)政人民行動黨鞏固的權(quán)力,對外由于新加坡位于強鄰馬來西亞和印尼之間,經(jīng)常有維持社會穩(wěn)定的危機(jī)感,這種面對外敵的心態(tài),對強人長期控制權(quán)力最為有利﹔所以除非有其他外力支持反對勢力,否則李顯龍等如穩(wěn)坐鐵桶江山,絕難為人所攻破。
李氏父子先后執(zhí)掌政權(quán),若說國際間有人會提出不滿的,大抵只有以推廣民主政制為己任的美國。不過,新加坡的政治制度,形同西方體制,美國固然很難質(zhì)疑﹔而更重要的是,自香港回歸后,美國對新加坡更加倚重,兩國關(guān)系變得密切,基于新加坡管治清廉而有效率,這比美國扶植的其他盟友質(zhì)素高,實在看不到白宮有和李氏家族對著干的理由。
美國在亞洲必須維持軍事?lián)c,馬來西亞和印尼在宗教文化上和美國不算親密,近年美國在新加坡設(shè)立軍港,成為兩國你情我愿的理想交易。在這個國際大氣候下,若有人認(rèn)為李顯龍要為年輕人要求政治開放而頭痛不已,會不會是過分一廂情愿呢﹖
新加坡面對真正最大的危機(jī),并非源自所謂開放政治參與的訴求,而是面對中國經(jīng)濟(jì)崛興和鄰近國家發(fā)展帶來的競爭。在過去幾年,當(dāng)?shù)卣闳徊扇「鞣N大刀闊斧的措施去解決危機(jī),至今雖然未能完全擺脫產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的困擾,但至少已出現(xiàn)復(fù)蘇的勢頭。
強勢領(lǐng)導(dǎo)有利競爭
初上任的李顯龍毋須擔(dān)心權(quán)力過度的問題,相反還顯露出一派雄心勃勃、有意大展拳腳的意圖。在未正式出任總理前,他便以高姿態(tài)出訪臺灣。臺海局勢是亞洲區(qū)最重要和敏感的議題,李顯龍夠膽觸動這個議題,證明他藝高人膽大,有志為自己和新加坡打出一個新局面。
近幾年新加坡要面對本身的經(jīng)濟(jì)危機(jī),鮮有公開提到和香港的競爭,現(xiàn)在新政治領(lǐng)袖上場,強勢領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)在預(yù)期之內(nèi),并會對中、港、臺以至區(qū)內(nèi)政經(jīng)局勢產(chǎn)生微妙的影響。假如港人仍錯估形勢,失去了及早回應(yīng)這個強勁對手的機(jī)會,到他日吃虧之時才后悔,可能已經(jīng)太遲。
文章來源:《星島日報》社論文章