本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
【放大字體】  【縮小字體】
分?jǐn)?shù)不再是惟一 教育部低調(diào)推行“中考改革”

2005年01月13日 16:18

  (聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  一張?jiān)嚲,一個(gè)分?jǐn)?shù)定終身,多年來(lái),中國(guó)學(xué)生的命運(yùn)就這樣被決定。教育部在一些地方低調(diào)試行的中考改革,將于2007年推向全國(guó),這一次,又是誰(shuí)來(lái)決定學(xué)生們的命運(yùn)?

  -本刊記者/劉溜

  “幾十年下來(lái)只按分?jǐn)?shù)選拔學(xué)生,一張?jiān)嚲砭投艘粋(gè)學(xué)生的命運(yùn),標(biāo)準(zhǔn)太簡(jiǎn)單,盲目、武斷而且殘酷!苯逃炕A(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心主任助理劉兼說(shuō)。

  近幾年來(lái),初中升學(xué)率已遠(yuǎn)低于高中升學(xué)率,如2003年全國(guó)初中升學(xué)率為59.3%,高中升學(xué)率已達(dá)到83.4%,中考已成為比高考更加殘酷的考試大關(guān)。

  教育部正低調(diào)推行的中考改革力圖改變這一局面。

  2004年6月,歷經(jīng)三年的新課程學(xué)習(xí),17個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)教育課程改革實(shí)驗(yàn)區(qū)的首批初中畢業(yè)生參加了單獨(dú)命題的學(xué)業(yè)考試,他們的綜合素質(zhì)成為高中招生的主要依據(jù)之一,打破了以往以分?jǐn)?shù)作為惟一標(biāo)尺的高中招生制度。

  2005年,實(shí)驗(yàn)區(qū)擴(kuò)大到500多個(gè),除西藏、上海外,其余各省、自治區(qū)、直轄市都有實(shí)驗(yàn)區(qū),中考改革全面推廣。按計(jì)劃,到2007年,將有20多個(gè)省全面實(shí)行新中考。

  不少學(xué)者認(rèn)為,此次中考改革力度之大,可以說(shuō)是50年來(lái)前所未有的。

  成績(jī)不再是惟一

  2004年6月,深圳南山區(qū)第一批接受新課程教學(xué)的初中畢業(yè)生參加了畢業(yè)考試,他們無(wú)從知道五個(gè)科目考試成績(jī)的具體分?jǐn)?shù)是多少,取而代之的是A+、A、B+、B、C、D,一共6個(gè)等級(jí)。除了學(xué)業(yè)考試外,還有綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),后者分為兩部分,一是“綜合評(píng)定”,由自評(píng)、小組互評(píng)與教師評(píng)定組成;二是政治、信息技術(shù)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)操作、綜合實(shí)踐活動(dòng)等綜合素質(zhì)考查科目,也都分為各個(gè)等級(jí)。

  接下來(lái)是高中錄取,在第一批重點(diǎn)高中的投檔生中,有兩名學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的等級(jí)相同,而綜合評(píng)定一個(gè)為A+,一個(gè)為A,二選一,結(jié)果得A+的學(xué)生被錄取。錄取結(jié)果公布后,沒(méi)被錄取的學(xué)生的家長(zhǎng)并未提出異議,表示愿意出3萬(wàn)元擇校費(fèi)讓孩子上重點(diǎn)中學(xué)。

  “開(kāi)始我們也很擔(dān)心,但這位學(xué)生家長(zhǎng)毫無(wú)怨言,對(duì)這種方式很理解”,南山區(qū)教研室主任禹明說(shuō)。

  在青島,盡管仍然保留了考試分?jǐn)?shù),但普通高中錄取的300多名學(xué)生中有44名是低分上來(lái)的,這意味著同時(shí)有44名分?jǐn)?shù)相對(duì)較高的學(xué)生因綜合素質(zhì)而被刪下。

  17個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)均成立了招生投訴部門(mén),高中招生結(jié)束至今,沒(méi)有接到一份投訴舉報(bào)。

  教學(xué)逼著考試改

  這17個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)從2001年開(kāi)始新課程改革,從科目設(shè)置、教材內(nèi)容到教學(xué)方式都與其他地方不同,新課程把素質(zhì)教育作為中心。

  2003年下半年,教育部找到北京師范大學(xué)心理學(xué)院副院長(zhǎng)車(chē)宏生,請(qǐng)他負(fù)責(zé)組建教育部初中畢業(yè)與普通高中招生制度改革項(xiàng)目組,開(kāi)始著手準(zhǔn)備中考改革,此時(shí)據(jù)這第一批學(xué)習(xí)新課程的學(xué)生畢業(yè)已不足一年。

  “新課程改革決定了中考要改革!眲⒓孢@樣論及二者的關(guān)系。新課程強(qiáng)調(diào)在課程學(xué)習(xí)中培養(yǎng)素質(zhì),注重創(chuàng)造性、動(dòng)手能力,要有挑戰(zhàn)性、探索性,開(kāi)發(fā)出學(xué)生發(fā)自?xún)?nèi)心的好奇心和求知欲。

  劉兼從三個(gè)層面來(lái)闡釋新課程的變化:第一是門(mén)類(lèi)、課時(shí)、內(nèi)容、教材的新變化;第二是教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)方式、管理方式的新變化;第三是通過(guò)課改,發(fā)自?xún)?nèi)心地尊重每一個(gè)學(xué)生,并由學(xué)校向社會(huì)傳播一種“民主、開(kāi)放、科學(xué)、平等、對(duì)話、協(xié)商”的文化氛圍。

  學(xué)習(xí)課程變了,“如果考試不改,理念和大綱不變,那么按新課程學(xué)習(xí)的學(xué)生就會(huì)吃虧”,車(chē)宏生說(shuō),這樣,中考已是非改不可,不然老師就沒(méi)辦法教。在課改過(guò)程中,的確有些家長(zhǎng)抵制,把孩子轉(zhuǎn)學(xué)到其他非課改地區(qū)。

  教育部意識(shí)到,如果不改變傳統(tǒng)的考試方式,在考試“指揮棒”的作用下,新課程在培養(yǎng)學(xué)生綜合素質(zhì)方面的成效只會(huì)付之東流。2004年,新課程已在20多個(gè)省全面鋪開(kāi),三年后,新的中考及招生方式將成為通行模式。

  高中有了招生自主權(quán)

  在本次中考改革中,“教育部總的指導(dǎo)意見(jiàn)為高中留出了相當(dāng)大的招生自主空間”,車(chē)宏生說(shuō)。

  改革后,常規(guī)的招生錄取有兩項(xiàng)依據(jù),一是學(xué)業(yè)考試,成績(jī)以等級(jí)呈現(xiàn),一個(gè)等級(jí)通常有二三十分的差距,一是主觀性較強(qiáng)的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),也都分為4至6個(gè)等級(jí)。等級(jí)的區(qū)分度相比分?jǐn)?shù)而言大為模糊,有眾多的學(xué)生處于同一個(gè)等級(jí)。

  具體的招生錄取按照“分批錄取、差額投檔”的方式進(jìn)行,各地的差額比例不一。內(nèi)蒙海渤灣區(qū)按120%的比例進(jìn)行投檔,第一批優(yōu)質(zhì)高中計(jì)劃招生62人,投檔74人,按等級(jí)高低進(jìn)行錄取,有12人處于臨界點(diǎn)的同一等級(jí),而12人中只能錄取7人。

  “在這種情形下,無(wú)論錄取其中哪名學(xué)生,都是沒(méi)問(wèn)題的,這是高中的招生自主權(quán)所在。當(dāng)然高中要看學(xué)生的成長(zhǎng)記錄,或是進(jìn)行加試,通過(guò)這些來(lái)進(jìn)一步選拔!避(chē)宏生說(shuō)。

  界線的模糊帶來(lái)錄取的難度,也無(wú)疑加大了風(fēng)險(xiǎn)和爭(zhēng)議。最終海渤區(qū)通過(guò)增加名額,來(lái)省掉了加試環(huán)節(jié)。

  中考改革還開(kāi)辟了各式名樣的“綠色通道”,予以破格錄取。山西省曲沃區(qū)是其中的招生方式集大成者:優(yōu)秀生保送,占全縣畢業(yè)生總?cè)藬?shù)的3%;誠(chéng)信推薦:考試失常的優(yōu)秀生,結(jié)合平時(shí)成績(jī)和表現(xiàn)并由兩名資深教師考查推薦,也可錄用;特長(zhǎng)生招生;薄弱學(xué)校指標(biāo)單列:在優(yōu)質(zhì)高中的招生計(jì)劃中,劃出一定的招生指標(biāo)給相對(duì)薄弱的初中學(xué)校。

  除此之外,招生錄取仍保留著一條“灰色通道”,即擇校。取消擇校生并不在本次中考改革的目標(biāo)之內(nèi)!案鞯貐^(qū)的政策都沒(méi)有涉及擇校生,擇校仍然按教育部的限人數(shù)、限分?jǐn)?shù)、限錢(qián)數(shù)三限原則進(jìn)行”,教育部初中畢業(yè)與高中招生制度改革項(xiàng)目組協(xié)調(diào)人、山西省教育科學(xué)研究院副院長(zhǎng)賀斌說(shuō),“但是在加強(qiáng)綜合素質(zhì)的大環(huán)境下,也應(yīng)當(dāng)對(duì)擇校進(jìn)行加試,對(duì)其綜合素質(zhì)予以考查!

  教育權(quán)力面臨再分配

  2004年的17個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)的中考改革中,寧夏靈武、山西曲沃、長(zhǎng)沙開(kāi)福區(qū)、內(nèi)蒙海勃灣四個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)行了四區(qū)聯(lián)合命題。聯(lián)合命題不但打破了區(qū)域的限制,而且超越了地方教育行政部門(mén)而成立了聯(lián)合的專(zhuān)業(yè)命題小組。

  中考改革實(shí)質(zhì)上是一次權(quán)力的再分配,出題權(quán)、判分權(quán)和錄取權(quán)皆重新劃分,將形成新的權(quán)力格局。“權(quán)力下放,就意味著有些權(quán)力被剝奪。教育行政部門(mén)退出一些領(lǐng)域,減少行政色彩,聯(lián)合命題已有這個(gè)味!避(chē)宏生說(shuō)。

  他預(yù)言,10年之內(nèi)將出現(xiàn)專(zhuān)門(mén)的考試機(jī)構(gòu),學(xué)生可能直接去中介考試機(jī)構(gòu)參加考試,就像美國(guó)的ETS,其作用將是革命性的。

  深圳南山區(qū)教研室主任禹明則提出,對(duì)這場(chǎng)波及教育計(jì)劃體制根本的改革,行政部門(mén)是否一致還很難說(shuō),要各地方部門(mén)交出自己的一塊自留地,會(huì)遇到不小的阻力,教育部要真正下決心,統(tǒng)一行動(dòng)。

  如果說(shuō)來(lái)自地方行政部門(mén)的阻力還在意料之中的話,那么高中學(xué)校校長(zhǎng)們的態(tài)度則讓人吃驚。項(xiàng)目組在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),有部分高中學(xué)校校長(zhǎng)明確表示不愿享有高中招生自主權(quán),視之為燙手山芋。

  一位校長(zhǎng)苦笑著告訴記者,“這自主權(quán),我敢要嗎?當(dāng)官的遞條子的不說(shuō),招生標(biāo)準(zhǔn)不一,界限模糊,難保不會(huì)引起爭(zhēng)議!

  下一步將是高考改革?

  2004年12月27日下午,杭州市余杭區(qū)臨平三中的全體學(xué)生的家長(zhǎng)齊齊坐在教室里,看電視里校長(zhǎng)講解余杭區(qū)2005年初中畢業(yè)考試與高中招生制度改革方案。

  余杭區(qū)是今年將進(jìn)行中考改革的500多個(gè)課改實(shí)驗(yàn)區(qū)中的一個(gè)。今年浙江省共有三個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū),到2007年,全省全部完成改革。

  有家長(zhǎng)提出,“如果一味弱化中考,那么高考怎么辦?”浙江省教育廳基礎(chǔ)教育處處長(zhǎng)董惠銘表示,海南、江蘇等四省從2004年起也開(kāi)始了高中階段的新課程改革,將素質(zhì)教育的思路推及到高中?梢韵胍(jiàn),中考改革必將推進(jìn)高考改革。

 
編輯:趙莉】



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類(lèi)企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率