本頁位置:滾動(dòng)新聞
【放大字體】  【縮小字體】
《十面埋伏》輸?shù)貌辉?/font>

2005年01月18日 09:45

  經(jīng)過了一個(gè)不咸不淡的金馬獎(jiǎng),又迎來一個(gè)沒有什么懸念的金球獎(jiǎng),娛樂圈新一個(gè)爭(zhēng)奪“賽季”就這樣展開了。作為2005年第一個(gè)引起世界性關(guān)注的獎(jiǎng)項(xiàng),金球獎(jiǎng)能夠引起國(guó)人更多注意的原因,恐怕主要是因?yàn)閺埶囍\的《十面埋伏》!妒媛穹飞嫌持,發(fā)行方就曾信誓旦旦地稱,本片除了要獲得趕超《英雄》的票房之外,另一個(gè)重要的目的就是奧斯卡。金球獎(jiǎng)是奧斯卡最重要的一個(gè)風(fēng)向標(biāo),《十面埋伏》能否摘走“最佳外語片”獎(jiǎng),在一些人眼里也關(guān)系到中國(guó)電影能否得到世界性的認(rèn)同問題。正因?yàn)檫@樣,我才會(huì)對(duì)《十面埋伏》抱有一種自相矛盾的情緒:一方面,我從一開始就不喜歡《十面埋伏》有畫面無內(nèi)容的影片和它純商業(yè)化的炒作方式;另一方面,我也希望它在國(guó)外的各大電影節(jié)上獲得更多的獎(jiǎng)。畢竟,《十面埋伏》如果成功,也代表了中國(guó)電影的成功。

  如今,金球獎(jiǎng)已煙消云散,結(jié)果依然是有人拿獎(jiǎng)拿到手軟,有人終于夢(mèng)想成真,更多的人則失意而歸。不過,在今年失意的人之中,多了一個(gè)張藝謀。

  如果沒有記錯(cuò)的話,這已經(jīng)是張藝謀第三次“魂斷”金球了(前兩次分別是《大紅燈籠高高掛》和《英雄》)。對(duì)于他這一次的失敗,很多網(wǎng)站打出了“惜敗”、“意外”的標(biāo)題。說實(shí)話,對(duì)頒獎(jiǎng)結(jié)果不感意外的我,卻對(duì)這樣的字眼感到迷惑。對(duì)于任何一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),其實(shí)說什么都沒用,實(shí)力是最重要的,《十面埋伏》有沒有實(shí)力大家心里有數(shù)。好電影不能單靠美景、大牌,還要讓人看后心靈充實(shí),《十面埋伏》偏偏給人視覺享受,卻不能讓人產(chǎn)生內(nèi)心的震撼。這樣一部有故事硬傷的電影,能獲得提名已經(jīng)令人驚喜了,得獎(jiǎng)機(jī)會(huì)并不像之前某些人吹噓的那么大。它輸給了曾獲威尼斯電影節(jié)評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)、實(shí)力強(qiáng)勁的《深海長(zhǎng)眠》,一點(diǎn)都不冤。

  張偉平也曾說過,要拿平常心來看待金球!妒媛穹啡绻皳烨颉背晒,固然是驚喜中的驚喜;如今球沒“撿”著,也沒有什么好可惜的,因?yàn)樗膶?shí)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到四年前《臥虎藏龍》的高度。更重要的奧斯卡提名尚未公布,說不定《十面埋伏》到時(shí)會(huì)給國(guó)人帶來更大驚喜呢!

  來源:信息時(shí)報(bào) 作者:劉衛(wèi)華

:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率