中新網(wǎng)1月26日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，“為了女性·亞洲和平國(guó)民基金”(又稱(chēng)“亞洲女性基金”)財(cái)團(tuán)法人理事長(zhǎng)、日本前首相村山富市24日在東京都會(huì)見(jiàn)記者時(shí)表示，作為對(duì)原日本軍慰安婦的賠償基金組織，該組織將于2007年3月解散。
村山稱(chēng)，該基金對(duì)285名菲律賓、韓國(guó)和臺(tái)灣等5個(gè)國(guó)家和地區(qū)的原慰安婦受害者進(jìn)行了賠償，“起到了一定的效果”。但同時(shí)他強(qiáng)調(diào)：“并沒(méi)有充分表達(dá)出對(duì)受害者進(jìn)行救助的心情”。
1993年，日本政府以“河野官房長(zhǎng)官談話(huà)”的形式，承認(rèn)了舊日本軍從軍慰安婦的問(wèn)題，同時(shí)表示了道歉和反省。
戰(zhàn)后50周年的1995年，在當(dāng)時(shí)的村山政權(quán)下，由日本政府和執(zhí)政黨主導(dǎo)成立了“亞洲女性基金”，目的是為了表達(dá)日本政府和國(guó)民向原日本軍慰安婦進(jìn)行賠償?shù)男囊�。資金以國(guó)民募捐為主，共籌集到5.65億日元的賠償金。
到2002年9月，該基金共向韓國(guó)、菲律賓和中國(guó)臺(tái)灣提出申請(qǐng)的285名原慰安婦提供了每人約合200萬(wàn)日元的賠償。到2007年3月的時(shí)候，該基金將付清援建印度尼西亞的老人福利設(shè)施資金，該基金正是選擇了這個(gè)援助項(xiàng)目的結(jié)束作為解散的時(shí)機(jī)。
據(jù)介紹，“亞洲女性基金”成立后，由于堅(jiān)持日本政府“賠償問(wèn)題已經(jīng)解決，不再針對(duì)個(gè)人進(jìn)行賠償”的立場(chǎng)，以民間基金作為國(guó)家賠償?shù)奶娲罚虼吮慌u(píng)為“導(dǎo)致政府的賠償責(zé)任曖昧不清”，許多受害者均拒絕接受該基金提供的“援助”。
村山富市在24日的記者見(jiàn)面會(huì)上解釋稱(chēng)，本基金的活動(dòng)首先擱置法律責(zé)任問(wèn)題，是從道義責(zé)任出發(fā)進(jìn)行賠償援助的。
該基金理事、東京大學(xué)教授大沼保昭也表示，因?yàn)樨?zé)任不清晰，導(dǎo)致該基金沒(méi)有得到大多數(shù)受害者的認(rèn)同，而且，日本政府的努力及籌集資金數(shù)額都很不夠。
同日，始終否定“亞洲女性基金”，并致力于推動(dòng)國(guó)家賠償?shù)奈堪矉D援助組織“實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后賠償市民基金”也發(fā)表了聲明，聲明批評(píng)稱(chēng)：“領(lǐng)取賠償金的受害者人數(shù)，尚不及各國(guó)政府和非政府組織所登記的受害者人數(shù)的一半。該基金的運(yùn)作始終把中國(guó)和朝鮮排除在外，并在各國(guó)受害者團(tuán)體中造成了深刻的分裂和對(duì)立，早就應(yīng)該解散了。”
與眾多的批評(píng)意見(jiàn)相反，日本最具影響力的報(bào)紙《朝日新聞》25日發(fā)表社論稱(chēng)，“亞洲女性基金”雖不能說(shuō)取得了令人滿(mǎn)意的成果，但能夠承受壓力，勇于承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，因此不能否認(rèn)它推動(dòng)了歷史前進(jìn)的車(chē)輪———盡管只是很小的一步。
社論最后說(shuō)，“亞洲女性基金”留給日本最寶貴的教訓(xùn)就是，如果日本想真正面對(duì)自己的過(guò)去，首先需要正視每個(gè)個(gè)體在那段歷史中所承受的苦難。(裴軍)
