中新網(wǎng)1月27日電 據(jù)香港商報(bào)報(bào)道，阻止領(lǐng)匯上市的公屋居民盧少蘭，拒絕接受房委會(huì)有條件支付上訴到香港終審法院訴訟費(fèi)的方案。香港房委會(huì)決定向上訴法庭申請(qǐng)，冀撤銷(xiāo)因盧少蘭申請(qǐng)法援而暫緩有關(guān)法律程序的42日法定期限，希望盡早結(jié)束司法覆核。香港房屋及規(guī)劃地政局長(zhǎng)孫明揚(yáng)回應(yīng)時(shí)稱(chēng)，有急切性去考慮其他方法令領(lǐng)匯上市。

　　在領(lǐng)匯官司中敗訴的公屋居民盧少蘭，日前透過(guò)代表律師表明，拒絕接受房委會(huì)有條件的情況下資助她上訴至終審法院，她亦會(huì)就法援署較早前拒絕提供法援而提出上訴。

　　孫明揚(yáng)昨日巡區(qū)后回應(yīng)盧少蘭的決定時(shí)表示，目前有急切需要去考慮其他方法，令領(lǐng)匯盡快上市。他指出：“我們都要考慮，除了這官司以外的方法，去令領(lǐng)匯盡快上市，而這些方法一直在進(jìn)行，但現(xiàn)在確實(shí)有急切性，現(xiàn)在不是適當(dāng)時(shí)機(jī)去討論我們正考慮什么方案，只可以說(shuō)我們正在考慮不同方案�！�

　　孫明揚(yáng)又強(qiáng)調(diào)，最初是盧少蘭的律師主動(dòng)要求房委會(huì)考慮資助訴訟費(fèi)，其后房委會(huì)向盧少蘭提出盡快上訴及不可拖延的條件，結(jié)果被盧少蘭拒絕。房委會(huì)亦決定向上訴法庭申請(qǐng)撤銷(xiāo)因盧少蘭申請(qǐng)法援而暫緩有關(guān)法律程序的42日法定期限。另有消息稱(chēng)，房委會(huì)轄下的資產(chǎn)分拆出售督導(dǎo)小組，正研究下一步對(duì)策。

　　而最初一直支持盧少蘭的立法會(huì)議員鄭經(jīng)翰認(rèn)為，盧少蘭的決定正確。他聲稱(chēng)，近月已沒(méi)有與盧少蘭接觸，若盧少蘭向他提出金錢(qián)上或其他協(xié)助，他一定會(huì)幫助。

　　按照上市條例，若領(lǐng)匯未能趕及三月底前上市便必須重新進(jìn)行估值，估計(jì)當(dāng)中涉及約一億元。除增加行政成本外，亦令領(lǐng)匯的招股價(jià)有較大壓力，更會(huì)影響到房委會(huì)在今個(gè)財(cái)政年度的收入。

　　港大法律學(xué)院助理教授張達(dá)明說(shuō)，官司可望在一、兩個(gè)月內(nèi)有較明朗化的發(fā)展，而即使上訴相信法院在審理案件時(shí)亦會(huì)考慮公眾利益，加快處理程序。他指出：“回看現(xiàn)時(shí)的進(jìn)程，始終應(yīng)該可以在一、兩個(gè)月內(nèi)，對(duì)整個(gè)官司有比較明朗的看法。在此情況下，我看不到對(duì)領(lǐng)匯上市會(huì)有很?chē)?yán)重影響�！�

　　盧少蘭是在去年12月入稟香港高等法院及上訴法院，指房委會(huì)將領(lǐng)匯上市是違反房屋條例，雖然兩次入稟均被駁回，但領(lǐng)匯亦因此而被擱置上市。