2004年華語(yǔ)唱片市場(chǎng)比起往年的確很有起色,總結(jié)歸納,原因倒不是涌現(xiàn)了多少?gòu)堄锌诮员、銷量大增的好專輯,也并非發(fā)生了令唱片工業(yè)水平突飛猛進(jìn)的奇跡,而是眾多唱片成功突圍舊有模式,在企劃理念、音樂風(fēng)格、推廣策略等方面打破了唱片市場(chǎng)多年來(lái)程式化、概念化導(dǎo)致的平淡、乏味、千篇一律,簡(jiǎn)而言之就是越來(lái)越多的專輯已經(jīng)不再僅僅局限于固定歌迷群的喜好,相反能夠構(gòu)成公眾廣泛興趣的話題了。或許它們并不“完美”,甚至批評(píng)聲音前所未有的猛烈,然而,要知道,比批評(píng)更可怕的是沉默!相對(duì)于以下十張,更多的唱片在經(jīng)歷了常規(guī)的發(fā)片會(huì)、排行榜上幾周的逗留后,就在沉默中被遺忘,而越是引起爭(zhēng)議的、正反雙方聲音越針鋒相對(duì)的,一方面銷量大漲長(zhǎng)虹,一方面也給歌壇帶來(lái)難得的活力。
No.1《2002年的第一場(chǎng)雪》
演唱者:刀郎 出品:先之唱片
爭(zhēng)議焦點(diǎn):神秘人、銷量、品位……
說(shuō)刀郎一人攪熱2004年的流行樂壇也不為過,且這種高關(guān)注度已經(jīng)持續(xù)到2005年。刀郎話題延伸到傳播學(xué)、行銷學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等超越音樂本身的層面而成為一種現(xiàn)象。對(duì)刀郎和《2002年的第一場(chǎng)雪》所提供的樣本,意見空前兩極分化,支持者和反對(duì)者各執(zhí)一詞似乎誰(shuí)也無(wú)法絕對(duì)說(shuō)服誰(shuí),比如神秘,刀郎最初不露廬山真面目究竟是高明的逆向宣傳還是無(wú)心插柳;而《2002年的第一場(chǎng)雪》正盜版銷量更是成為一個(gè)謎,80萬(wàn)到800萬(wàn)莫衷一是,唯一能肯定的是發(fā)布不同數(shù)字的人各懷目的;而最有趣的爭(zhēng)議在于“品位”之爭(zhēng):有人說(shuō)它是“菜市場(chǎng)音樂”、“出租車歌曲”,有人辯解最小資的女孩也聽刀郎,有人無(wú)法忍受它的粗糙、簡(jiǎn)易、直白,有人說(shuō)它是最有情感的音樂……無(wú)論如何,正如之后毅然與其合作的李宗盛所說(shuō),人的心靈并無(wú)高低貴賤之分,刀郎因?yàn)楦鞣N各樣的原因被各種各樣的人喜歡,他在罵聲和捧聲中成為2004年最紅的歌手。
No.2《喀什葛爾胡楊》
演唱者:刀郎
出品:先之唱片
爭(zhēng)議焦點(diǎn):成名后的刀郎該不該“進(jìn)城”?
刀郎虛心接受《2002年的第一場(chǎng)雪》的批評(píng)意見,李宗盛擔(dān)任制作人使編曲水平進(jìn)步明顯,聽起來(lái)洋氣、都市化了許多,“如果說(shuō)‘第一場(chǎng)雪’還像上世紀(jì)80年代的流行音樂,那么‘胡楊’一下就邁入了21世紀(jì)”。這種改變使一大批視聽習(xí)慣新潮、過去對(duì)刀郎不屑一顧的人一下子成為他的歌迷,但同時(shí)也引來(lái)原有歌迷的猛烈抨擊,后者認(rèn)為刀郎恰恰丟掉了原來(lái)粗糙中那種珍貴的粗獷、真實(shí)和顆粒感,是撿了芝麻丟了西瓜,有樂評(píng)人更是批評(píng)“刀郎進(jìn)城是不自信的行為”,但是,刀郎為什么不能“進(jìn)城”?如果不“進(jìn)城”豈不又成了沒“突破”?如果不“進(jìn)城”,新拓展的聽眾從何而來(lái)?從實(shí)際效果來(lái)看,“胡楊”的確不如“第一場(chǎng)雪”那么轟動(dòng)、那么大賣,但是,作為第一張唱片紅到神話程度的歌手,第二張唱片能得到目前的結(jié)果已算成功了。
No.3《老鼠愛大米》
演唱者:楊臣剛
出品:飛樂唱片
爭(zhēng)議焦點(diǎn):網(wǎng)絡(luò)歌手憑什么一夜走紅?
網(wǎng)絡(luò)將給唱片業(yè)帶來(lái)深刻影響,不少業(yè)內(nèi)人士早就關(guān)注,去年終于大規(guī)模發(fā)揮奇效,只不過獲益的并非歌星大腕,而是一批其貌不揚(yáng)、默默無(wú)聞的“業(yè)余”音樂愛好者,經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)石成金眼下他們遠(yuǎn)比正牌歌手風(fēng)光得多!独鲜髳鄞竺住返臈畛紕偯媾R著版權(quán)官司、原唱者之爭(zhēng)等諸多麻煩事,但這些麻煩也折射了網(wǎng)絡(luò)歌手走紅的獨(dú)特性:一部家用電腦、100元聲卡、15元話筒就能辦事。網(wǎng)民不太在意你的唱功、長(zhǎng)相之類的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),只要好玩、幽默、敢言、旋律上口,點(diǎn)擊率就能不斷刷新。但是,持懷疑態(tài)度的人也在質(zhì)問,這樣手工作坊式的音樂產(chǎn)品究竟有多久的生命力?游戲怎能取代人們對(duì)音樂的真正需要?
No.4《美麗島》
演唱者:羅大佑出品:音樂工廠有限公司
爭(zhēng)議焦點(diǎn):音樂能背負(fù)多少政治的罪
十年,音樂教父羅大佑對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的關(guān)注、焦慮在《美麗島》的毛孔里無(wú)處不在。放眼華語(yǔ)歌壇,似乎只有這么一個(gè)老人仍在執(zhí)著地深刻、執(zhí)拗地尖銳、直白地憤怒。中年陶喆也在中年大碟《太平盛世》中觸及與羅大佑相通的命題,但他遠(yuǎn)不如后者那么極端、徹頭徹尾。有人認(rèn)為《美麗島》是一部清醒的偉大作品,不辱追隨者十年期待,但很多人同樣因?yàn)榱?xí)慣了流行音樂的輕浮,《美麗島》的沉重讓他們無(wú)從接受。
No.5《七里香》
演唱者:周杰倫出品:阿爾發(fā)唱片
爭(zhēng)議焦點(diǎn):自我復(fù)制
周杰倫是高手,現(xiàn)在即便是反對(duì)者發(fā)表批評(píng)意見前也要先承認(rèn)這個(gè)前提。對(duì)《七里香》的批評(píng)主要集中在所謂周杰倫高明的自我復(fù)制手段。論據(jù)很明顯:《雙截棍》紅了,接著做一首《龍拳》;《東風(fēng)破》成功,下一張馬上來(lái)首《七里香》;《最后的戰(zhàn)役》不過癮,這次繼續(xù)《止戰(zhàn)之殤》……周杰倫的歌聽得越多,越容易在新歌中找到老歌的影子,說(shuō)他創(chuàng)作力匱乏有點(diǎn)苛責(zé),畢竟創(chuàng)作型歌手很難逾越自我的套路?墒沁@種似曾相識(shí)如果是出于市場(chǎng)目的刻意為之,難免惹來(lái)非議。另外,周杰倫唱片里的商業(yè)氣息越來(lái)越濃也被認(rèn)為有違音樂人“本分”,繼《葉惠美》中四首歌被不同商家收購(gòu)后,《七里香》更是赤裸裸地以度身定做的廣告歌《我的地盤》為主打歌。
No.6《Stefanie》
演唱者:孫燕姿出品:華納唱片爭(zhēng)議焦點(diǎn):轉(zhuǎn)型
孫燕姿在如日中天的時(shí)候敢于主動(dòng)休息一年,是自信的表現(xiàn),也預(yù)示她和唱片公司正醞釀著轉(zhuǎn)型———可是像孫燕姿這樣的歌手如何轉(zhuǎn),又轉(zhuǎn)向何方?怎么想都是險(xiǎn)招。果然,《Stefanie》一出引發(fā)各種聲音。專輯中的確沒有《綠光》這樣的亮歌,很多人覺得一遍聽下來(lái)不如以前專輯那么流暢、上口了,但是實(shí)際上在選歌、配器、制作以及注重風(fēng)格多樣性上都非常用心,新燕姿大家需要一個(gè)適應(yīng)過程。
No.7《男孩女孩———三里屯音樂》
演唱者:酒吧歌手出品:太合麥田唱片
爭(zhēng)議焦點(diǎn):動(dòng)機(jī)是投機(jī)還是建設(shè)?
太合麥田成立近一年,以雄厚資金支持、宋柯“轉(zhuǎn)會(huì)”、與李宗盛和張亞東結(jié)盟等迅速成為國(guó)內(nèi)民營(yíng)唱片新貴。但是到年底,隨著《男孩女孩———三里屯音樂》唱片的問世,批評(píng)矛頭直指而來(lái)。樂評(píng)人科爾率先發(fā)難,認(rèn)為先天條件優(yōu)厚、被寄予厚望的太合麥田折騰了一年,只見收購(gòu)刀郎、紅星之類版權(quán)的運(yùn)作,在原創(chuàng)上卻毫無(wú)建樹,最后只交出一張由酒吧歌手翻唱老歌的“三里屯音樂”做答卷著實(shí)感到失望,還有業(yè)內(nèi)人士不客氣地指出其在商業(yè)上的投機(jī)心理等軟肋。但是,也有中肯的意見承認(rèn)其在企劃概念上的成功以及唱片受眾細(xì)分化上的有益嘗試!叭锿鸵魳贰弊鳛橐粡垱]有明星的唱片最終引起了市場(chǎng)的關(guān)注,并被延續(xù)為系列產(chǎn)品,“三里屯音樂之情人節(jié)專輯”已于2月堅(jiān)挺上市。
No.8《70·80》
演唱者:水木年華出品:水木同創(chuàng)
爭(zhēng)議焦點(diǎn):人文歌手也能拋開民謠玩搖滾?
“水木年華”最初人文化的音樂定位就注定是個(gè)慢熱的組合。過去,他們?cè)谂c羽·泉的較量中一直處于劣勢(shì),主流媒體的眼光更多投注在商業(yè)性和流行性占優(yōu)的羽·泉身上,但是去年羽·泉以演唱會(huì)為主沒有發(fā)片給水木年華騰出了空當(dāng),人們突然發(fā)現(xiàn)《一生有你》原來(lái)早已沖破校園音樂的土壤占領(lǐng)KTV的點(diǎn)歌排行榜。緊接著他們發(fā)行的全新大碟《70·80》又帶來(lái)驚人的轉(zhuǎn)變,“水木”不再只為清純的校園少年,盧庚戌在得到認(rèn)可后毅然轉(zhuǎn)向更為鐘情的搖滾。驚喜或拋棄是變化之后的必然反應(yīng),好在針對(duì)“水木年華”的熱烈討論,讓年輕的歌迷們逐漸明白,人文、校園、民謠、搖滾……這些本不必涇渭分明,也不是格格不入。
No.9《飄》
演唱者:趙薇出品:維京唱片
爭(zhēng)議焦點(diǎn):歌壇如何正確對(duì)待趙薇?
一大批演而優(yōu)則唱的“新人”給歌壇帶來(lái)新空氣。喜歡電子的周迅,偏愛爵士的陳坤,趙薇也終于在姚謙手下變成她心目中的感性女人。但是《飄》也給歌壇帶來(lái)了大難題:趙薇有人氣,姚謙有手藝,《飄》的綜合分不低,但是哪里才是她的合適位置?最受歡迎新人有點(diǎn)委屈,一步登上最受歡迎女歌手“后座”又有點(diǎn)含糊,于是各大流行評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)上趙薇成了獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬的爭(zhēng)論中心。
No.10《我聽這種音樂的時(shí)候最愛你》
演唱者:龍寬九段出品:京文唱片
爭(zhēng)議焦點(diǎn):電子音樂能否真正大眾化?
龍寬九段的音樂像名字一樣讓人耳目一新。雖然有見多識(shí)廣者指出他們的“新”不算什么,不過是國(guó)外某某樂隊(duì)、歌手的“舊”而已?闪(xí)慣了大路情歌的華語(yǔ)聽眾還是很久沒聽到這樣各色的音樂,或許說(shuō)不清那其實(shí)就是電子樂和流行樂的巧妙融合,但起碼無(wú)意識(shí)地領(lǐng)略到電子樂讓人心情開闊、騰空愉悅的快感。電子樂過去被認(rèn)為是小眾音樂、沒人味的機(jī)械音樂,但龍寬九段的嘗試提供了被大眾接受的新途徑。(北京青年報(bào):楊文杰)