中新網(wǎng)2月16日電 據(jù)共同社報道，日本自民黨新憲法起草委員會15日下午在自民黨總部召開了“天皇”小委員會首次會議。雖然有半數(shù)以上人認為“應(yīng)該寫明天皇是元首”，但仍有不少人堅持“只需保持天皇的象征意義即可”，雙方意見相持不下。
關(guān)于“女性天皇”，盡管大部分人持贊同態(tài)度，認為“男女權(quán)利平等是時代的主流”，但幾乎所有人一致認為，此問題不宜明確寫入憲法，而“應(yīng)在修改《皇室典范》時進行討論�！�
有關(guān)“女性天皇”問題，持“男女同權(quán)是時代的發(fā)展趨勢”這一觀點的認可論者人數(shù)可觀，但這些人同時又將這一觀點作為“應(yīng)在對皇室典范進行修改的期間進行討論的事”，在不應(yīng)將之寫入憲法這一點上的意見基本達成一致。
該小委員會預(yù)計將于3月15日召開的第3次集會時對意見進行統(tǒng)一匯總。
圍繞天皇的元首化問題，支持者認為：“天皇在外國都是作為元首的身份受到接待的”，而反對論者覺得“一旦元首化的話會讓國民(感到好像又回到了二戰(zhàn)前，從而)產(chǎn)生新的恐慌”。作為該委員會代理委員長的前首相橋本龍?zhí)烧J為：“對年輕人來說‘象征(天皇)’會更容易接受”，對天皇元首化持謹慎態(tài)度。
就女性天皇也有人主張：“原則上天皇應(yīng)由男系男子來繼承，而女性天皇只能作為例外”。就天皇的國事活動贊成“只要修改一下(憲法上的)措辭表達就行”的意見也為數(shù)不少。
