中新網(wǎng)2月18日電 據(jù)美國星島日報報道，美國田納西上訴法庭16日聽取了賀梅監(jiān)護權(quán)案原被告雙方的口頭辯論，這起關(guān)于6歲中國女孩耗時5年的監(jiān)護權(quán)之爭，已經(jīng)引起國際社會的關(guān)注。

　　賀梅的生身父母賀紹強和羅秦的代表律師西格爾表示，這對中國夫婦多年前在面臨法律與財務(wù)困擾、將他們剛出世不久的孩子(賀梅)寄養(yǎng)在美國夫婦貝克家時，并不理解他們所作所為可能產(chǎn)生的法律后果。

　　從賀梅不足一個月就撫養(yǎng)這個中國女孩的貝克夫婦則稱，賀氏夫婦希望由他們來撫養(yǎng)這個孩子，而且他們也是賀梅所知道的惟一的父母。

　　去年5月，孟菲斯法庭法官錢德斯將賀梅的撫養(yǎng)權(quán)判給貝克夫婦。他的理由是賀氏夫婦情緒不穩(wěn)定，而且在沒有任何聯(lián)系的情況下，把他們的女兒拋棄了4個月。

　　錢德斯在判決書中表示，由于中國大陸實行一胎政策，而賀紹強夫婦的子女不止一個，賀梅可能因此失去醫(yī)療與教育福利。

　　孟菲斯大學(xué)兒童保護研究所、芝加哥Loyola大學(xué)以及納什維爾Vanderbilt大學(xué)聯(lián)合向法庭提交的文件中指出，錢德斯法官對貝克夫婦和賀氏夫婦哪一方更符合父母資格進行對比，以及認為賀梅在美國將比回到中國擁有更好的生活的做法與想法是錯誤的。

　　貝克夫婦的律師帕瑞斯則告訴上訴法庭3人法官小組說，持臨時簽證進入美國的賀氏夫婦，之所以打這場官司，是希望以此作為留在美國的手段。

　　支持賀紹強夫婦的大學(xué)律師稱錢德斯法官的決定是受了對賀氏夫婦不利的文化偏見的影響。

　　上訴庭法官沒有透露他們何時就雙方的辯論做出裁定。

　　離開法庭時，貝克先生告訴記者，賀梅是一個正常、快樂的孩子，她對發(fā)生在自己身上的官司并不完全理解。