頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
借道新浪盛大要做互動(dòng)娛樂(lè)媒體 可能與新浪合并

2005年02月23日 14:42

  借道新浪盛大造夢(mèng)

  一個(gè)影響力中國(guó)第一,一個(gè)盈利能力中國(guó)第一,一旦盛大和新浪購(gòu)并成功,雙方結(jié)合將同時(shí)占有網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)廣告這兩塊最主要的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從此可以與雅虎、eBay、Google和Ama—Zon等公司平起平坐。而且與國(guó)內(nèi)嘧易、搜狐等徹底拉大距離,奠定王者地位。

  盛大網(wǎng)絡(luò)(NASDAQ:SNDA)共動(dòng)用資金2.3億多美元,購(gòu)買(mǎi)并持有新浪公司(NAS—DAQ:SINA)9,821,765的股份,成為持有新浪19.5%股份的第一大股東。對(duì)盛大毫無(wú)先兆的大舉收購(gòu),盛大、新浪方面卻有著不同的解讀。

  新浪高層告訴本報(bào)記者,目前即使盛大持有新浪50%的股權(quán)也不會(huì)比中小股東享有更多的特權(quán)。而盛大的高層則說(shuō),有控股權(quán)意味著可以操控董事會(huì),可以建議更換董事長(zhǎng)、建議更換CEO、決定財(cái)務(wù)預(yù)算等等!按騻(gè)比方,新浪現(xiàn)在想收購(gòu)一家公司,沒(méi)有19.5%的同意,它是收購(gòu)不了的。按照美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的規(guī)定,失去19.5%的股份,就意味著失去了對(duì)一個(gè)公司的完全控制權(quán)!

  互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論家方興東認(rèn)為。盡管目前盛大成為新浪第一大股東還有變數(shù),比如雅虎競(jìng)購(gòu)新浪、新浪管理層的抵制等,但盛大收購(gòu)新浪19.5%的股份無(wú)疑是震動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)界重大舉動(dòng),一旦成功:會(huì)誕生一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲、無(wú)線服務(wù)等領(lǐng)域都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)帝國(guó)。

  善意合作還是惡意收購(gòu)

  截至2月10日,盛大與其控股股東SkylineMedia Limited通過(guò)在二級(jí)市場(chǎng)交易目前持有的新浪公司(NASDAQ:SINA)股份合計(jì)占到新浪發(fā)行股份的19.5%。盛大已經(jīng)向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交了受益股權(quán)聲明13D文件,披露了交易信息以及13D文件要求披露的其它信息。

  按照SEC的相關(guān)規(guī)定,收購(gòu)一家上市公司的股權(quán)超過(guò)5%就要向sEc提交13D文件備案。

  新浪19日回應(yīng),此次盛大公司備案中所披露的唯一行為是股票購(gòu)買(mǎi),對(duì)新浪公司本身的業(yè)務(wù)及運(yùn)營(yíng)均無(wú)任何直接影響,新浪公司股東也無(wú)需對(duì)此采取任何行動(dòng)。

  新浪網(wǎng)總裁兼CEO汪延在給新浪全體同事的信中表示,“我想通過(guò)此信鄭重地向全體同事保證,盛大目前已經(jīng)購(gòu)人新浪19.5%股份這一事件本身對(duì)新浪董事會(huì)、新浪現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)、新浪員工、新浪客戶關(guān)系以及新浪的公司經(jīng)營(yíng)均不會(huì)有任何影響。”

  盛大相對(duì)控股新浪究竟是善意合作還是惡意收購(gòu),是業(yè)界討論最多的問(wèn)題。中倫金通律師事務(wù)所趙靖認(rèn)為,這取決于兩點(diǎn):盛大入股新浪的意圖是否要控制新浪;新浪管理層是否反對(duì)盛大的控制。而通過(guò)考察新浪機(jī)構(gòu)持股人與盛大的關(guān)系會(huì)發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡:如果這些機(jī)構(gòu)與盛大關(guān)系良好,則善意合作的可能性要大于惡意收購(gòu)。

  在美國(guó)上市的新浪并非是一家美國(guó)公司,而是一家在開(kāi)曼島(Cayman)注冊(cè)的公司,開(kāi)曼島的法律規(guī)定與美國(guó)公司法又有差別,新浪上市時(shí)的招股說(shuō)明書(shū)有專門(mén)的說(shuō)明。根據(jù)新浪招股說(shuō)明書(shū)中關(guān)于董事部分的規(guī)定,公司每位董事的產(chǎn)生系由股東在開(kāi)會(huì)時(shí)選舉確定.任期一年,至下次股東年會(huì)任期終止;每年要更換三分之一的董事,一般更換任期最長(zhǎng)的董事,但可連選連任;董事可以被董事會(huì)的特別決議免除。至于執(zhí)行管理層則由董事會(huì)決定是否聘用,董事會(huì)有權(quán)決定CEO的去留。

  消息人士稱,今年5月新浪將召開(kāi)例行股東大會(huì),到時(shí)世人就會(huì)看出盛大的真正用心。

  “現(xiàn)在關(guān)鍵看陳天橋搞不搞得定。”互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論家方興東說(shuō)。如果雅虎來(lái)?yè)屬?gòu)或者盛大的控制遇到新浪的抵制等,陳天橋就有棘手的問(wèn)題要解決了。

  盛犬要做互動(dòng)娛樂(lè)媒體

  2005年春節(jié)前夕,在與滬上記者的聯(lián)誼會(huì)上,陳天橋就勾畫(huà)出了盛大在2005年的戰(zhàn)略部署:進(jìn)軍家庭娛樂(lè)市場(chǎng),做互動(dòng)娛樂(lè)媒體。

  他當(dāng)時(shí)說(shuō),“我們?nèi)ツ?月份的時(shí)候開(kāi)始做廣告,到2005年已經(jīng)簽了6千萬(wàn)的廣告費(fèi)。一旦移到電視機(jī)上以后廣告就成了更明顯的收入,所以盛大的發(fā)展目標(biāo)包括電視上的廣告。所以在2004年我們做了五個(gè)準(zhǔn)備,這就是我們?yōu)榧彝?zhàn)略做的準(zhǔn)備。所以2005年是家庭年。2006年應(yīng)該是家庭的豐收年,但是整個(gè)家庭的定位,模式都會(huì)發(fā)生改變。我們將會(huì)邁向自己所定義的互動(dòng)娛樂(lè)媒體的目標(biāo),實(shí)實(shí)在在邁一個(gè)大的臺(tái)階……2005年在收購(gòu)戰(zhàn)略上我們更大的動(dòng)作——在技術(shù)上、內(nèi)容上或者用戶需求上對(duì)盛大有幫助的,我們非常愿意跟他們?nèi)ズ献。但是超過(guò)娛樂(lè)我們沒(méi)有興趣,財(cái)經(jīng)、新聞這個(gè)我們沒(méi)有興趣……所以對(duì)于收購(gòu)來(lái)說(shuō),2004年只是起點(diǎn),我們?nèi)绻蛔プ∑髽I(yè)最好的時(shí)機(jī),迅速把企業(yè)做大,三年以后一定會(huì)后悔的!

  網(wǎng)評(píng)人士認(rèn)為,盛大購(gòu)并新浪的好處,遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于雅虎收購(gòu)新浪。因?yàn)楝F(xiàn)在雅虎的市場(chǎng)價(jià)值(近500億美元)是新浪(十多億美元)的近乎50倍,也就是說(shuō)新浪只是雅虎的2%而已。所以新浪在雅虎的地位絕對(duì)不可能多高,無(wú)論是政策壓力還是雅虎內(nèi)部的問(wèn)題,對(duì)新浪未來(lái)發(fā)展都是極大的負(fù)數(shù)。

  但是,如果是盛大和新浪購(gòu)并,情況就截然不同:一個(gè)影響力中國(guó)第一,一個(gè)盈利能力中國(guó)第一,雙方結(jié)合將同時(shí)占有網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)廣告這兩塊最主要的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從此完全可以與雅虎、eBay、Google和Amazon等公司平起平坐。而且與國(guó)內(nèi)網(wǎng)易、搜狐等相比,徹底拉大距離,奠定王者地位。(記者高改芳)

  盛大可能選擇與新浪合并

  盛大(SNDA)2月18目在股市收盤(pán)后向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交的一份備案中宣布,該公司已動(dòng)用手中現(xiàn)金收購(gòu)了新浪(SINA)19.5%的股權(quán)。我們認(rèn)為,此次交易將可能為兩家企業(yè)的并購(gòu)留下伏筆,但整體行業(yè)整合的時(shí)代還未到來(lái)。

  股票評(píng)級(jí)均為“中性”

  首先,我們認(rèn)為這筆交易本身將增加盛大的盈利額——高盛已將盛大2005年每股收益(完全攤薄后)的預(yù)期調(diào)高8%至1.42美元,2006年的每股收益預(yù)期也被調(diào)高7%至1.60美元,以反映盛大此次股權(quán)投資所獲得的收益。

  我們認(rèn)為本周盛大將對(duì)新浪股票采取觀望態(tài)度,并考慮進(jìn)行換股收購(gòu),換股比率將不超過(guò)1:1。我們已將盛大、新浪兩只股票評(píng)級(jí)定為“中性”,將盛大未來(lái)12爪月的目標(biāo)價(jià)位定為33美元,將新浪未來(lái)12個(gè)月的目標(biāo)價(jià)位定為26美元。盛大和新浪組成的聯(lián)合實(shí)體將讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望而生畏,特別是對(duì)于新浪傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搜狐而言。

  盛大同新浪組成聯(lián)合實(shí)體后,將增強(qiáng)財(cái)政、交叉營(yíng)銷以及管理方面的實(shí)力。盛大同新浪組成聯(lián)合實(shí)體將帶來(lái)多方面的益處,其中最令人振奮的莫過(guò)于使用盛大的預(yù)付費(fèi)卡分銷系統(tǒng)推動(dòng)新浪互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的貨幣化。通過(guò)休閑游戲,盛大已充分展示了利用付費(fèi)網(wǎng)絡(luò)的能力,而目前中國(guó)的信用卡應(yīng)用還不十分普及。

  我們預(yù)計(jì),新浪股價(jià)最初將呈現(xiàn)強(qiáng)勁上漲的勢(shì)頭,但如果盛大不進(jìn)行進(jìn)一步的操作且沒(méi)有其它收購(gòu)者出現(xiàn),新浪的股價(jià)此后將會(huì)回落。為了收購(gòu)新浪更多的股份,盛大有可能會(huì)發(fā)行新股,再加上投資者擔(dān)心盛大將面臨無(wú)線服務(wù)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),盛大的股價(jià)最初將會(huì)下跌。但如果盛大不進(jìn)行進(jìn)一步的操作,該公司股價(jià)將會(huì)反彈。

  管理層應(yīng)有默契

  盛大一直都竭力將自己描述成一個(gè)娛樂(lè)業(yè)經(jīng)營(yíng)者,而不只是一個(gè)電腦游戲提供商。所以我們認(rèn)為,盛大收購(gòu)新浪股份是符合其定位的。沒(méi)有證據(jù)表明是新浪主動(dòng)提出此次交易的,但我們推測(cè),盛大管理層曾把自己的投資行動(dòng)通知過(guò)新浪管理層。

  我們相信,盛大與新浪管理層之間的融合應(yīng)沒(méi)有困難。盛大作為聯(lián)合實(shí)體最大的股東,它的CEO應(yīng)該會(huì)在整個(gè)集團(tuán)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位,而新浪原有的管理團(tuán)隊(duì)會(huì)繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)無(wú)線和門(mén)戶業(yè)務(wù)這些集團(tuán)麾下的分部。

  此次交易不表明盛大需要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。通常的收購(gòu)?fù)鞘召?gòu)方在其自身業(yè)務(wù)增速減緩時(shí),用來(lái)“購(gòu)買(mǎi)”收入增長(zhǎng)的方法。如果說(shuō)盛大也是出于此種目的,可能不太公平,因?yàn)轱@然新浪在業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)方面遇到的困難比盛大還要大,而且盛大完全可以收購(gòu)一家規(guī)模稍小、但成長(zhǎng)更迅速的公司,來(lái)更有效地達(dá)到這個(gè)目的。

  換股收購(gòu)可能性大

  我們估計(jì),盛大以每股30美元(這一價(jià)格僅作為舉例用)收購(gòu)新浪剩余的80%股份,將使得盛大再通過(guò)借債融資約11億美元,因此盛大完全收購(gòu)新浪通過(guò)換股收購(gòu)的可能性更大。我們對(duì)公平換股比率的暫時(shí)性估計(jì)為:0.9股至1.O股盛大的股票交換1股新浪的股票。

  陳天橋及其家族擁有盛大57%的股權(quán),如果盛大以0.9:1.0的換股比例收購(gòu)新浪,陳氏家族將持有聯(lián)合實(shí)體中完全攤薄股的32%。

  行業(yè)整合期未到

  高盛認(rèn)為,僅僅此一起收購(gòu)并不會(huì)促使其他中國(guó)大型網(wǎng)絡(luò)公司的控股股東進(jìn)行合并,因?yàn)樗麄兌颊J(rèn)為他們股票的價(jià)值超過(guò)了目前的交易水平。如果一家聯(lián)合實(shí)體在未來(lái)開(kāi)始排斥規(guī)模較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,那么行業(yè)合并可能會(huì)隨之來(lái)臨。

  我們認(rèn)為,理論上最可行的是騰訊和網(wǎng)易的合并,這將產(chǎn)生一個(gè)扎根于廣東省的集即時(shí)短信、線上游戲、門(mén)戶網(wǎng)站為一體的強(qiáng)大實(shí)體。但在近期的未來(lái),中國(guó)網(wǎng)絡(luò)業(yè)的頭號(hào)大事是:一家在1999-2000年間的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)最初繁榮期尚不存在的“新貴”似乎準(zhǔn)備控制一家在上述時(shí)期扮演領(lǐng)跑者角色的公司。(高盛公司/黃繼匯編譯)

  來(lái)源:《中國(guó)證券報(bào)》

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率