中新網(wǎng)2月25日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，針對(duì)三井住友銀行(Sumitomo Mitsui)的起訴，中航油昨天正式提呈抗辯書給高庭，否認(rèn)需要對(duì)前者索取1306萬美元(2130萬新元)的要求負(fù)責(zé)。

　　中航油重申，所有債權(quán)人在法律上都得到同等的待遇，任何無擔(dān)保債權(quán)人如果通過不正當(dāng)?shù)耐緩皆噲D獲得索賠的優(yōu)先權(quán)，公司將強(qiáng)烈反抗。

　　除了三井住友銀行之外，另一名債權(quán)人SK能源亞洲公司(SK Energy Asia)也入稟法院，向中航油及其九名董事追討至少1435萬美元(2340萬新元)的賠償。

　　中航油在文告中說，公司將繼續(xù)評(píng)估和調(diào)查任何債權(quán)人對(duì)該公司提出的索賠要求，一旦發(fā)現(xiàn)這些索賠要求沒有法律的依據(jù)或是無效的，該公司將會(huì)極力抗辯。中航油也保留權(quán)利，駁回三井住友銀行的其他指控。

　　三井住友銀行起訴中國(guó)航油總裁陳久霖以及母公司中國(guó)航空油料集團(tuán)公司欺騙和串謀，除了向中航油追討還未還清的2636萬美元欠債之外，也向公司索取違約及錯(cuò)誤陳述的賠償。

　　針對(duì)三井住友銀行指陳久霖和母公司在知情的情況下，指示、允許或支持中航油的職員欺騙銀行，導(dǎo)致銀行蒙受損失，中航油辯稱，三井住友的指控是毫無事實(shí)根據(jù)的，其目的是嘗試轉(zhuǎn)移課題，三井住友銀行要索取的，其實(shí)只是欠款而已。

　　中航油在抗辯書中指出，由于三井住友銀行在當(dāng)時(shí)接受了與信用證條款不符的文件，這已經(jīng)違反了托管協(xié)議，因此該銀行沒有權(quán)利就此向該公司追討1306萬美元的賠償。