中新網(wǎng)3月4日電 據(jù)新京報報道,昨日,有媒體報道,香港電視制作人蕭若元父子日前控告張衛(wèi)健經(jīng)紀(jì)公司,稱其違反合約,并要禁止《小魚兒與花無缺》的播映。記者昨日就此事采訪了張衛(wèi)健的經(jīng)紀(jì)人Henry,Henry表示,張衛(wèi)健并未與蕭氏公司簽約,蕭氏公司要控告的也不是他們。
《小魚兒》要被禁播?
據(jù)某媒體報道,制作人蕭若元父子日前控告張衛(wèi)健經(jīng)紀(jì)公司,稱張衛(wèi)健沒有依據(jù)合約拍攝完3、4部作品,只是為對方拍攝了一部《功夫足球》,而在這期間卻拍攝了另一部其他公司的作品《小魚兒與花無缺》,因此蕭氏公司要求張衛(wèi)健的經(jīng)紀(jì)公司賠償1000萬港元,同時禁止《小魚兒與花無缺》的播映。對于這一報道,Henry昨日在接受記者采訪時表示,張衛(wèi)健并沒有和蕭氏公司簽約,而是和一家名叫m8的公司簽有合約,而這家公司又與蕭氏公司簽約,規(guī)定要張衛(wèi)健在今年5月合約到期之前拍攝120集的影視作品,Henry告訴記者:“張衛(wèi)健完全是被m8派工作,m8給他什么他就拍什么,他自己根本沒有選擇作品的自主權(quán)!
要告也不是告張衛(wèi)健
Henry進一步告訴記者,由于《功夫足球》是蕭氏公司做的,所以他們對于張衛(wèi)健接拍此劇并沒有意見,而在此之后張衛(wèi)健還依照合約拍攝了《伙頭智多星》,這部戲也是蕭氏公司做的,所以他們也沒有意見,而《小魚兒與花無缺》同樣也是m8公司為張衛(wèi)健安排的劇集,但卻不是蕭氏公司做的,所以蕭氏公司對m8有意見,因此要告m8公司。Henry在采訪中再三向記者強調(diào),他們和蕭氏父子是很好的朋友,而蕭氏父子之前也告訴過他要告m8的事,當(dāng)時Henry回應(yīng)他們:“沒問題,你們要告就告,也不會給張衛(wèi)健帶來什么損失!
出品方否認(rèn)禁播之說
記者隨即采訪了《小魚兒與花無缺》出品方中國文聯(lián)的負(fù)責(zé)人鐵佛,鐵佛告訴記者,他目前根本沒有收到任何關(guān)于《小魚兒與花無缺》要停播的消息,而該劇的版權(quán)早在去年就已經(jīng)都賣出去了,現(xiàn)在錢已經(jīng)都收得差不多了,而《小魚兒與花無缺》現(xiàn)在也已經(jīng)按照廣電總局的要求完成了初審的修改,目前正在復(fù)審階段,一些相關(guān)工作都在順利進行中。(劉瑋)