中新社北京三月十七日電題：中國電影分級今年再成熱點(diǎn)

　　中新社記者王巖

　　今年“兩會(huì)”，一個(gè)談?wù)摱嗄甑脑掝}——電影分級制度被再次提及。全國政協(xié)委員，中國電影家協(xié)會(huì)主席吳貽弓、導(dǎo)演馮小寧、演員濮存昕和黃宏等紛紛表示，目前內(nèi)地電影法正在積極制訂之中，電影分級制度也應(yīng)盡快出臺。

　　現(xiàn)實(shí)制度改革的迫切，常常是與實(shí)際生活中遭遇的尷尬是分不開的。“兩會(huì)”期間，本來安排在“三八”檔期放映的黃健中導(dǎo)演的《銀飾》因錯(cuò)放保留了女主角胸部裸露鏡頭的母帶而在上映前一天全面“下課”；而同期放映的關(guān)之琳的新片《做頭》也因保留著長約十分鐘激情戲而招來不少觀眾的非議。

　　改革開放二十多年，對于電影藝術(shù)中所需的適當(dāng)暴露，人們早已不再欲語還休。露“點(diǎn)”到底能到何種尺度，激情應(yīng)該把持多少分寸，內(nèi)地的電影該如何分級，電影分級制度何時(shí)能出臺，則成為喜愛電影人關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　其實(shí)，早在十年前，關(guān)于分級已經(jīng)有了“說法”，一九八九年，原廣播電影電視部發(fā)布了《關(guān)于對部分影片實(shí)行審查、放映分級制度的通知》，其中規(guī)定：對部分影片實(shí)行分級制度�！　�

　　有導(dǎo)演指出，電影本來就是影像藝術(shù)，靠畫面感染觀眾，于是，像情色、暴力等內(nèi)容畫面有時(shí)也是組成影片的藝術(shù)元素，有時(shí)甚至與該部電影的主題密不可分。但缺乏適當(dāng)引導(dǎo)的未成年人能正確理解這些藝術(shù)嗎？據(jù)未成年人管教所調(diào)查：有百分之六十二的少年犯都有看過暴力、色情電影和光碟的經(jīng)歷。

　　沒有電影分級，只要通過審查的影片都可以向所有觀眾放映，電影難免容易陷入兩難。對于成年人，需要合理的表現(xiàn)劇情的鏡頭，但他們往往被切掉；對于未成年人，有些則是他們不應(yīng)該看到的，但通過了審查，這些鏡頭又赤裸裸地暴露在他們面前。

　　也正因?yàn)闆]有分級，對于某些通不過審查的“禁片”，才造成了成年人的神秘感，更想通過別的渠道先睹為快，客觀上推動(dòng)了盜版市場的泛濫；而家長遮遮掩掩的態(tài)度，又會(huì)影響到好奇心重的未成年人，從而形成了一種惡性循環(huán)。

　　在美國，電影實(shí)行G、PG、PG-13、R和NC-17五級制。在香港，也有G級節(jié)目、家長指引節(jié)目和M級節(jié)目、成年觀眾節(jié)目之分。在中國臺灣，電視節(jié)目分為普通級、輔導(dǎo)級、保護(hù)級和限制級。在韓國，影視劇根據(jù)所涉及的暴力及色情的程度詳細(xì)劃分為“十二歲以上可觀看”、“十五歲以上可觀看”和“十八歲以上可觀看”等級別。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，相對于西方成熟的電影管理，內(nèi)地電影前進(jìn)的步伐似乎顯得滯后。社會(huì)在發(fā)展，對于已經(jīng)客觀存在的成人文化，坦然面對，合理疏導(dǎo)，嚴(yán)格管理，似乎比圍追堵截，寧可錯(cuò)殺一千，也不放過一個(gè)的消極態(tài)度更可取一些；同時(shí)，對于電影市場本身來講，分級制也是適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的客觀需要。正如政協(xié)委員王興東所言，分級制是電影產(chǎn)品走向國際市場的必然。電影產(chǎn)品建立分級制，實(shí)際上是有利于電影的雙向發(fā)展和滿足電影的雙向需要。

　　對于電影分級，官方一直有比較明確的表態(tài)。電影局局長童剛曾多次表示，分級是國際慣例，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要，是創(chuàng)作人員的要求，也是規(guī)范電影市場的手段之一，官方會(huì)積極推進(jìn)。但具體什么時(shí)間，就不得而知了。

　　今年是中國電影百年華誕，不少業(yè)內(nèi)人士希望分級制能和電影法能同時(shí)出臺，期待這將成為獻(xiàn)給中國電影壽辰一份珍貴的賀禮。(完)