頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國新聞周刊:北京舊城改造 窮人還住得起嗎?

2005年03月31日 09:24

  (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  大約在350年前,入關(guān)不久的滿清政權(quán)為了排斥異族,將生活在北京內(nèi)城的漢族居民逐到外城,形成了北京城南部(包括大柵欄)的貧民區(qū)。這個格局到建國后都沒有根本改變。

  過去十年間,北京的舊城改造模式備受詬病,那是以部分被迫遷居的原住民的利益損失為代價的。這一次,北京市官員明確表示,舊城人口結(jié)構(gòu)調(diào)整并不是要“轟走低收入的人”,而是要讓他們生活得更好

  71歲的李秀春坐在自家的板登上發(fā)愁。屋外,是已拆毀房屋的殘垣碎瓦,屋里,是滿地的家當(dāng)什物。電視機洗衣機,帶走;沙發(fā)和大衣柜,扔下;舊衣服,挑出不用的捆成捆,賣掉。她已經(jīng)這樣收拾了好幾個月。

  北京大柵欄甘井胡同29號,這個小小的四合院里大約住了六七戶人家。現(xiàn)在它被劈成兩半,有三戶人家的房子被劃入煤市街道路拓寬工程的范圍,他們的房子必須要拆掉。自從2004年12月31日煤市街改造工程宣布動工,到2月17日,這三家搬遷戶已經(jīng)走了兩家,房子也已變成碎瓦礫,只剩下李秀春家的房子未動。拆遷辦和街道的人每天都來詢問她什么時候搬家,她不是不想搬,是沒有合適的地方去。

  “大拆大建”的終結(jié)

  大柵欄,老北京城當(dāng)年最繁華的市井商業(yè)區(qū)。

  從天安門廣場往南,出了前門繼續(xù)往南走,你就可以看到那些鱗次櫛比的著名老字號,和商鋪后面密密麻麻的胡同。

  李秀春已經(jīng)在這里住了40多年。這里,也是北京市劃定的舊城30片歷史文化保護區(qū)中最大的一片。

  這30片歷史文化保護區(qū),包括南、北長街,南、北池子,什剎海地區(qū),東、西琉璃廠等,占舊城總面積的21%。這些歷史文化保護區(qū)是2002年分兩批公布的。有消息說,北京市會在近期公布第三批歷史文化保護區(qū)的名單。

  在最新的《北京城市總體規(guī)劃》中,關(guān)于“歷史文化名城保護”有專門一章來表述。它的主要概念是:舊城保護的控制邊界為北京市二環(huán)路,面積62.5平方公里。這里面,又分成三種地區(qū):除了“歷史文化保護區(qū)”外,還有“文物保護單位及建設(shè)控制地帶”和“限制建設(shè)區(qū)”。前兩種地區(qū),占了舊城面積的42%,而“限制建設(shè)區(qū)”是指已經(jīng)徹底改造,舊城面貌已基本不在的地區(qū)。

  經(jīng)歷了千年歷史的北京城,在過去50年中,經(jīng)歷過三次重大的改造浪潮。第一次,是在上世紀的50年代新中國成立以后;第二次,是90年代開始的“危舊房改造”;第三次,是2000年至2003年的大拆改。這些改造帶來的結(jié)果,是北京舊城歷史性建筑損毀過半。

  現(xiàn)在,北京城中保留較完整的歷史風(fēng)貌空間已不足15平方公里,在1949年舊城原有的2000萬平方米歷史建筑(包括1300萬平方米平房四合院)中,今天保留下來的不足四分之一。原來北京的3050條胡同,至2003年,道路寬度在20米以下的胡同(包括街巷)僅有1600條,到目前,舊城內(nèi)被直接稱為胡同的,只剩下400多條。

  所幸的是,這剩下的老北京舊城,現(xiàn)在終于有望能得到一種基本的保存了。新的《北京城市總體規(guī)劃》規(guī)定:“嚴格限制舊城內(nèi)的建筑總量和建設(shè)項目規(guī)模,停止大拆大建,新的建設(shè)必須與傳統(tǒng)風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。”今后的舊城改造,應(yīng)堅持“小規(guī)模、漸進式、多樣化、微循環(huán)”的運作模式。也就是說,以前一直為輿論界和中外各界專家強烈批評的舊城改造模式,將有一個根本的轉(zhuǎn)變。

  舊城的人口密度已到生存極限

  今天的北京舊城風(fēng)貌保存得比較完整的地方主要集中在兩處:舊皇城以北和前門外。

  李秀春老人所住的大柵欄地區(qū)正處在前門外。這里還保留著明清以來的傳統(tǒng)城市元素,連下水道也還是那個時候留下的。

  從歷史觀賞性來說,這里的風(fēng)貌在北京中心城區(qū)絕無僅有,是北京現(xiàn)存的最后“歷史記憶”,但是從居住角度來說,已經(jīng)到了極限的邊緣。這里的人口密度,是每平方公里4.9萬人。比較一下北京市的平均人口密度,全市為1.4萬人/平方公里,中心城區(qū)為2.2萬人/平方公里。而紐約、倫敦等城市只有4000人~8000人/平方公里。

  這么多的人擁擠在這里,屋里沒有上下水管道,電力嚴重不足,沒有燃氣管道,上廁所要去院子外的胡同里公廁。有部電影描寫過幾代同堂還擠在一間屋里的“貧嘴張大民”家,在這里并不鮮見。有14條胡同因為太窄連消防車都開不進來。這里幾乎沒有綠化,所以也是內(nèi)城中“熱島效應(yīng)”最集中的地區(qū)。

  最要命的是,這里的房子大都已年久失修。據(jù)北京大柵欄投資有限責(zé)任公司總經(jīng)理張東介紹,這里的危房比例至少占到70%,年年雨季都要搶修,“這些破爛不堪的房子留到十年以后,別說沒法住了,都要塌了砸人了!睆堈f。

  鼓勵舊城人口疏散,逐步減少舊城人口數(shù)量,也是此次《北京城市總體規(guī)劃》中的一項重要內(nèi)容。在1983年版的總體規(guī)劃中,曾確定了一個將北京185萬人口減少到120萬的目標?墒堑搅2003年,北京舊城的實際人口仍有不低于165萬人。

  人肯定是太多了,問題是,怎么個走法?

  從規(guī)劃專家們來說,他們提出的方式,諸如增加新城的吸引力,停止在舊城興建大型的“招人”的項目等等,都停留在原則上,但對于實際操作者來說,讓人走的方法仍然是近年來所一直用的方法:拆遷。

  實際上,許多在舊城中擁有住房的居民,有條件的,都在城外買了新的住房,把老房租出去;而留在舊城里搬不走的,是那些沒有經(jīng)濟能力的、上了年紀的貧困人口。根據(jù)一項統(tǒng)計資料,在北京市的常住人口中,家庭收入難以維持溫飽的貧困人口,占到了20%。

  他們的搬遷,就成了最讓人頭疼的事。

  窮人還住得起舊城嗎?

  北京大柵欄投資有限責(zé)任公司是大柵欄地區(qū)改造規(guī)劃的主要執(zhí)行者。這家公司是政府背景,改造所需的前期費用,全部是政府撥款,通過這家公司出面來支付。

  總經(jīng)理張東向《中國新聞周刊》介紹,整個大柵欄地區(qū)改造需170億元,其中市政建設(shè)40億(包括拓寬道路,鋪設(shè)管線等),肯定是由政府出;而居民的搬遷費用,估計要70億元,這些目前也是他們公司來支付。

  居民將要搬出去多少?張東說,人口密度要降到2.2萬人/平方公里,也就是說,至少要走一半的人。

  現(xiàn)在煤市街的改造,僅僅是大柵欄地區(qū)改造的一個開始。這個項目是為了疏解大柵欄的交通。一旦道路拓寬,接著就是沿街房屋的改造翻建。“接著,再修一條路,再做沿街。這樣一條街一條街做,到2008年全部地區(qū)的改造基本完成!睆垨|介紹說。

  實際上,對于住在這里的居民來說,如果你家的房子正好屬于道路拓寬或是將來是商用及綠地用地,那你就再也搬不回來了。比如李秀春家。如果你的房子將來還屬居住區(qū),那也要看你有沒有能力搬回來。

  所有搬遷的居民戶都會得到一筆補償。這里的標準按北京市的87號文件執(zhí)行,有一套復(fù)雜的計算公式。以李秀春家為例:李秀春和她的老伴及一個女兒,一共住有一大一小兩間平房共28.8平方米,按每方米8020元補償,再加上其他的補貼,她家一共可以拿到30萬元出頭。同時,政府提供了供拆遷戶們購買的低價房,位置都在北京三環(huán)以內(nèi),比如,李秀春就可以選擇永定門外沙子口的宣祥家園,房價是每平米4000多元。

  以往的北京舊城拆遷中,屢屢發(fā)生將舊城居民安置到邊遠的郊區(qū),令他們完全與原來的生活切斷,甚而因路途遙遠喪失了原有的工作,淪為新貧民的事情。相比之下,這樣的安排,已經(jīng)改善多了。

  但是,李秀春說,宣祥家園的房子一居室有40平米,他們?nèi)谌藳]法住,只能買兩居室,要80平米,全算下來要40萬元,她差了10萬元,買不起。

  即使是可以搬到那里去,李秀春說,本來她看病只要走上200米就可以,現(xiàn)在要乘車倒車,就成了巨大的難事;原來用煤氣罐,一個月花40元,以后燒天然氣,一個月至少要花到60元;還有物業(yè)費,每月又得100多元。這一筆一筆看來都是小錢,但對李秀春就不。核屠习榈慕(jīng)濟來源只有每月數(shù)百元的退休金。

  在新版《北京城市總體規(guī)劃》中,首次公開承認:“舊城人口逐漸老齡化、貧困化!倍钚愦旱默F(xiàn)狀,是其中的一個縮影。

  碰上這樣的困難拆遷戶該怎么辦?張東承認,他也沒辦法!敖鉀Q不了。這也是困惑我們的問題,而且這還不是少數(shù)戶。這是個社會問題,不應(yīng)該說要我改造這個區(qū)域,就我來承擔(dān)呀!

  一部分拆遷戶最后可能返遷,但改造后的地區(qū)的高房價,顯然是他們回家的最大障礙。

  未來大柵欄地區(qū)改造好的房子會多少錢一平方米,張東沒有透露,這里的計算也比較復(fù)雜。但是有一份北京西城區(qū)人大代表、城建環(huán)保委員會主任關(guān)國香的調(diào)查報告,提到這樣一個數(shù)字:在西城區(qū),回遷房價一般在7000元/平方米左右,買兩居室(70平方米)需要人民幣50萬元左右,而居民拆遷補償一般在30萬元/戶左右,所以,多數(shù)拆遷戶是承擔(dān)不了的。

  清華大學(xué)建筑學(xué)院的吳唯佳則向記者表達了這樣一個觀點:在一個城市中,有大戶、高收入的人群,也應(yīng)有一部分收入比較低的,如管家、保姆、司機,為高收入者服務(wù)。這樣的社區(qū)才是完整的,可以良性循環(huán)的,不可能只住著有錢人。

  要保護的不僅是房子,而是整體文化

  舊城保護,是一個說了很多年的老話題。中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院高級工程師趙中樞介紹說,實際上,對于它的認識經(jīng)歷了三個階段。開始講保護,大家認為是單體的東西最重要,比如故宮;后來發(fā)現(xiàn),保護古跡還要保護古跡周圍的環(huán)境;再往后,人們看到,故宮這樣的地方,是為帝王服務(wù)的,現(xiàn)在帝王不在了,它成了一種凝固的歷史。而舊城里的老百姓幾代傳承下來的民居,許許多多房子在一起呈現(xiàn)出一片比較完整的風(fēng)貌時,你看到的,才是鮮活地傳承下來的歷史,或者叫文化景觀,這樣才有了“保護歷史地段”的觀念。

  也就是說,對于未來的北京舊城而言,其實要保護的,不僅僅是故宮、長城這樣的古跡,還要完整地保護舊城的活生生的文化景觀,這后者才是最難的事。因為,假如沒有了老北京的人,你將如何保存老北京的特有的地域文化?

  從北京大柵欄投資有限責(zé)任公司總經(jīng)理張東那里,記者得知,到2008年時,大柵欄將以一種全新的面貌迎接奧運會:那時,市政設(shè)施將全部按現(xiàn)代化配套;所有破舊的危房爛房,都將按照原來的風(fēng)貌得到翻修復(fù)建;那些原來的著名老字號商家和戲樓,都會得到保存更新。總之,改造過的大柵欄,將會比今天漂亮得多,也“宜居”得多。問題是,不知道將來住在這城的人會是誰,能保留多少原來的老北京“土著居民”。

  張東說,他們也考慮過完整保存老北京風(fēng)貌的問題,所以會在斜街地段,保留適當(dāng)?shù)耐林用,將來那里要開辟成民俗旅游區(qū)。他預(yù)計,將來大柵欄地區(qū)的土著居民數(shù)量會占目前人口的四分之一。

  但是這四分之一的人以什么樣的方式回來,交不起錢的又怎么辦,張東沒有回答,他只是說,他們不會直接給這些人補貼,而是“其他方式”。

  其實,要回答的問題還很多。在拆遷同時,有沒有考慮與對居民的扶貧結(jié)合起來?

  北京市規(guī)劃委主任陳剛也對媒體說,舊城人口結(jié)構(gòu)調(diào)整,并不意味著就要把舊城“紳士化”、“富人化”,并不是要“轟走低收入的人”,而是要解決目前舊城低收入人群太密集、要改善他們的居住與生活水平的困難,這樣才能切實改善舊城居民生產(chǎn)生活條件、疏散過密人口、消除安全隱患,重塑舊城優(yōu)美空間秩序。

  然而,當(dāng)記者與舊城改造的實際操作者探討具體方式時,發(fā)現(xiàn)有些概念都仍只停留在想法上,還沒有什么實際考慮。

  (來源:《中國新聞周刊》;黃艾禾徐揚)

 
編輯:邱觀史】



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率