(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
國內(nèi)很多網(wǎng)站、媒體報道了肯德基銷售的2種食品中含有致癌物質(zhì)蘇丹紅的消息�？系禄聤W爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡調(diào)料在3月15日檢查中被發(fā)現(xiàn)含有蘇丹紅1號成分，國內(nèi)所有肯德基餐廳即刻停止售賣這兩種產(chǎn)品，同時銷毀所有剩余調(diào)料�？系禄鶎僦袊賱俨惋嫾瘓F(tuán)隨后給眾多媒體發(fā)去聲明，向公眾致歉。
百勝的態(tài)度是誠懇的，百勝的危機公關(guān)也比出了類似問題的亨氏企業(yè)出色，可終歸是一種危機公關(guān)，其對事件的解釋不免牽強。
原料進(jìn)口缺乏檢驗程序
肯德基作為一個跨國的大型生產(chǎn)企業(yè)，在全世界范圍內(nèi)按照標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程生產(chǎn)食品，應(yīng)該有著非常完備的食品安全檢驗體系�？砂賱僭诼暶髦袇s說，“我們雖然多次要求百勝的相關(guān)供應(yīng)商確保其產(chǎn)品不含蘇丹紅1號成分，并獲得了他們的書面保證，但是非常遺憾昨天在肯德基新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡調(diào)料中還是發(fā)現(xiàn)了蘇丹紅1號成分……我們同時將嚴(yán)格追查此次供應(yīng)商在調(diào)料中違規(guī)使用蘇丹紅1號的責(zé)任，確保此類事件不再發(fā)生”。也就是說百勝對供應(yīng)商供貨的質(zhì)量保證是建立在供應(yīng)商的一紙保證書上，既沒有向供應(yīng)商追要由政府衛(wèi)生監(jiān)督部門出具的原料配方和檢驗報告，也沒有對供應(yīng)商提供的產(chǎn)品原料成分進(jìn)行全面的內(nèi)部檢驗，正是由于百勝對原材料進(jìn)口把關(guān)上缺乏必要的程序和檢驗，導(dǎo)致了這起惡性事件的發(fā)生，這與國際知名企業(yè)的管理顯然是極不協(xié)調(diào)和很不合情理的�！�
沒有公平對待中國消費者
肯德基新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡調(diào)料被發(fā)現(xiàn)含有蘇丹紅1號成分，國內(nèi)所有肯德基餐廳即刻停止售賣這兩種產(chǎn)品，同時銷毀所有剩余調(diào)料，并向公眾致歉。可那些吃了1年以上兩種產(chǎn)品的消費者遭受的傷害如何補償，百勝卻沒有了下文。在肯德基和消費者所構(gòu)成的市場關(guān)系中，地位是不對等的。消費者既無法對企業(yè)實施有效監(jiān)督，也無法得到肯德基提供的發(fā)票。既然是超市式的管理模式，就要如超市一樣向消費者提供發(fā)票，而消費者之中卻很少有人向肯德基索要過發(fā)票。現(xiàn)在，吃過這種烤翅的消費者要打官司，沒有了發(fā)票如何向肯德基索要賠償。雖然消費者不向肯德基索要發(fā)票是他們維權(quán)意識不強，但作為商家并標(biāo)榜是超市的管理模式，無論消費者需要或者說不需要，都應(yīng)該向消費者提供發(fā)票。在這一點上，肯德基沒有按照國際通行的商業(yè)運作方法公平地對待中國消費者顯然是極不負(fù)責(zé)任的，也是缺乏商業(yè)道德的。
由此可見，肯德基的檢討與道歉也從一個側(cè)面告訴人們，食品企業(yè)如果不把尊重公眾的身體健康和生命安全放在第一位，看似先進(jìn)的理念，到位的管理，那怕是國際知名的跨國企業(yè)照樣是漏洞頻出。如何取信于中國消費者？僅有公開道歉是不夠的，建立完備的原材料進(jìn)口管理程序和對受到傷害的中國消費者進(jìn)行補償恐怕是當(dāng)務(wù)之急。(摘自香港大公報；作者：聞一言)
