頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
國務(wù)院關(guān)注黑賭南勇將領(lǐng)銜抓賭 張海案一案兩查

2005年04月11日 11:47

  打擊“假球、賭球”這次是動真格的了。在國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《關(guān)于做好2005年足球比賽有關(guān)工作的意見》的同時,張海案也正在“一案兩查”,即就其經(jīng)濟問題和賭球問題進行徹查。

  南勇:這次絕不手軟

  近日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了體育總局和公安部聯(lián)合出臺的《關(guān)于做好2005年足球比賽有關(guān)工作的意見》,諳熟中國政治的人都明白,這個“意見”一經(jīng)國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā),實際上就成了各地政府部門必須“出手”的命令,各地政府必須對此做出“反應(yīng)和交待”。這是自1994年中國足球職業(yè)聯(lián)賽開始以來,首次以國務(wù)院辦公廳的名義就維護職業(yè)聯(lián)賽、整頓賽場秩序發(fā)布的通知。

  在足管中心這個層面上,具體負責(zé)落實“意見”的是黨委書記南勇。4月10日晚,南勇在接受記者采訪時表示:“足球的安全問題已經(jīng)成為一個社會問題,引起了上級部門的高度重視”。據(jù)悉“意見”由總局政策法規(guī)司負責(zé)起草,中國足協(xié)的謝亞龍和南勇根據(jù)具體情況做了修改,最后經(jīng)體育總局和公安部領(lǐng)導(dǎo)審閱后,上報國務(wù)院。“這次整頓聯(lián)賽秩序的力度是空前的。”南勇說。而整治的重點,一是賽場的“不安全因素”,二是假球和賭球現(xiàn)象。關(guān)于“不安全因素”,主要是要各地建立預(yù)警機制,保證不出事;而真正刺刀見紅的動作將是打擊假球和賭球現(xiàn)象,尤其是賭球!瓣P(guān)于治理打擊賭球,我們手中已經(jīng)有一些線索,同時我們也希望新聞媒體能配合我們的工作!蹦嫌抡f。

  張曙光否認張海賭球

  打擊賭球,張海是一個活靶子。而警方也在對此問題進行查證。作為傳言中張海的“親密戰(zhàn)友”,張曙光認為張海沒有參與賭球。4月10日晚張曙光在北京接受記者采訪時說:“作為一個俱樂部的老板,如果他想控制球隊,他至少得通過三層關(guān)系才行。首先要直接找到自己信得過的俱樂部負責(zé)官員,然后由俱樂部官員再去搞定球隊,如果想要搞定球隊,至少得告訴兩名隊員吧。而這種事情通常是不能瞞主教練的,所以說老板想控制一場比賽,怎么也會有三到四名外人知道這件事。那樣的話球員早就把老板的小辮子抓在手中了,F(xiàn)在張海進去了,聯(lián)想的事情就多了,非要把賭球往上扯也沒辦法,反正有關(guān)部門也不可能出來解釋!

  對于祝維沙給張海的那封信里提及的“賭球問題”,張曙光直言,以自己了解的張海與祝維沙的關(guān)系判斷,祝維沙可能只是自己單方面猜測!皬埡:妥>S沙兩個人已經(jīng)鬧得很僵了,如果祝維沙掌握了張海賭球的證據(jù),早就舉報張海了。他還會給張海寫什么信進行暗示嗎?所以僅僅憑借祝維沙那封信里面很模糊的語言,是不可能成為張海參與賭球的線索的!

  “遼寧隊是否存在賭球?實際上從去年開始大股東就不再直接管理俱樂部與球隊了,而是由遼寧省體院出面管理。如果現(xiàn)在真有人想調(diào)查遼足,我覺得不應(yīng)該來問我們大股東,可以直接向體育局、遼寧省體院了解情況,我想政府是不會包庇任何人的!睆埵锕庾詈蟊硎玖藢Α安橘”的支持態(tài)度。(足球報/李承鵬、袁野)

 
編輯:宋方燦】
 
相關(guān)專題:2005賽季中國足球超級聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率