頻 道: 首 頁 |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“趙薇毆打孕婦案”今宣判 趙薇無責(zé)司機(jī)須賠錢

2005年04月21日 15:47

  中新網(wǎng)4月21日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)消息,日前,北京市朝陽區(qū)人民法院審結(jié)趙薇和其司機(jī)吳某被訴在公共場(chǎng)所毆打當(dāng)時(shí)已懷孕八個(gè)月的鄒某一案,法院判決被告吳某賠償原告鄒某醫(yī)藥費(fèi)2146.6元、精神撫慰金1000元,駁回原告鄒某的其他訴訟請(qǐng)求。

  法庭上,原告鄒某訴稱,2004年7月28日,她邀請(qǐng)朋友19人在三里屯北街的一家餐廳為丈夫舉行生日晚會(huì)。當(dāng)時(shí)趙薇在這家餐廳的二樓吃飯,并曾到一層向原告的朋友打聽鄒某有沒有來等情況。不久,趙薇給原告打電話想就生意上的事同原告面談,鄒某由于正在開生日晚會(huì)就拒絕了。后趙薇來到一樓,主動(dòng)與原告的朋友搭話,沒有得到理睬,隨即趙薇給原告發(fā)了一條短信,內(nèi)容為“很遺憾”。約22時(shí)左右,趙薇的的司機(jī)吳某帶領(lǐng)約20人闖進(jìn)原告所在的房間,對(duì)原告進(jìn)行毆打,還說是替趙薇給原告點(diǎn)教訓(xùn)等等。由于原告當(dāng)時(shí)懷孕8個(gè)月,一直在解放軍306醫(yī)院檢查,就被120急救的醫(yī)生送至306醫(yī)院。原告的傷情為鼻部外傷,軟組織挫傷,鼻中部高位偏曲,雙眼眼球挫傷,眶周軟組織挫傷,有腦震蕩,F(xiàn)原告請(qǐng)求法院判令二被告連帶賠償原告醫(yī)藥、誤工費(fèi)2146.6元及精神損害撫慰金5000元。

  被告吳某辯稱,其系趙薇雇傭的司機(jī),2004年7月28日,他將趙薇送到三里屯附近的餐廳吃飯,后看見趙薇哭著出來,得知是與原告因生意原因爭(zhēng)吵。吳某向趙薇請(qǐng)假想同鄒某進(jìn)行理論,但隨其一起進(jìn)入餐廳的有很多人,吳某并不認(rèn)識(shí)這些人,后來是別人對(duì)鄒某進(jìn)行了毆打,吳某本人并沒有動(dòng)手,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

  被告趙薇辯稱,2004年7月28日晚,她與鄒某因生意上的糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后即離開,對(duì)之后發(fā)生的事情并不清楚。鄒某收到的的短信系趙薇所發(fā),但是此短信是針對(duì)合伙中的糾紛,鄒某所受的傷與趙薇無關(guān),故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

  法院審理后認(rèn)為,鄒某提供的證人證言及法院調(diào)取的證據(jù)均可證明原告鄒某是被吳某毆打致傷,吳某就此未向法院提供相反證據(jù),故法院對(duì)原告鄒某系被告吳某打傷的事實(shí)予以采信。原告鄒某稱被告吳某對(duì)其實(shí)施毆打行為系受趙薇指使的說法,因其不能就此充分舉證,法庭不予采信。(陳新)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率