中新網(wǎng)5月10日電 中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法專(zhuān)家洪道德教授近日接受《中國(guó)青年報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)現(xiàn)有的錯(cuò)案追究制度很難發(fā)揮實(shí)效。如何避免刑訊逼供乃至冤假錯(cuò)案，目前有一種很好的解決辦法。
洪道德提出，首先看守機(jī)關(guān)獨(dú)立，不歸任何一個(gè)辦案機(jī)關(guān)，它不承擔(dān)辦案的任何責(zé)任。第二就是，法律規(guī)定，凡是要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，從拘留、逮捕，到關(guān)押至看守所這段時(shí)間的口供無(wú)效，只有到看守所后對(duì)其進(jìn)行的訊問(wèn)才具有證據(jù)效力。這樣就可以防止偵查人員利用這段時(shí)間搞刑訊逼供。第三點(diǎn)，只要人進(jìn)了看守所就不能從看守所再提走，除非是指認(rèn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，在這種情況下，看守所也必須派人全程監(jiān)督。
他認(rèn)為，冤假錯(cuò)案形成的頭一步往往是偵查機(jī)關(guān)出問(wèn)題。對(duì)于目前的偵查程序，洪道德認(rèn)為有兩個(gè)特點(diǎn)，第一是“偵查活動(dòng)和羈押活動(dòng)是合二為一的，表面上是兩個(gè)機(jī)構(gòu)，但實(shí)際上是一個(gè)機(jī)關(guān)，都是公安機(jī)關(guān)。而且關(guān)押和偵查之間，各自的權(quán)利義務(wù)規(guī)定得不是很明確�！钡诙䝼�(gè)特點(diǎn)就是“刑訴法規(guī)定對(duì)于人證的獲取，所謂被告人供述、證人證言等，都是在封閉的狀態(tài)下進(jìn)行的�！�
洪道德表示，在現(xiàn)有機(jī)制下，證明審訊過(guò)程中是否有刑訊逼供很難�！盁o(wú)非就是兩種證明方法，一種就是讓審訊者證明他是合法的，還有一種就是讓被審訊者來(lái)證明他是不合法的�！钡蔷唧w用哪一種，目前我們的法律是空白，于是出現(xiàn)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的情況。
“但是被審訊者怎么證明？明明被打了卻不能證明�！焙榈赖抡J(rèn)為，這就等于給審訊人員提供了一條路，在訊問(wèn)的過(guò)程中，偵查人員可以使用刑訊逼供，因?yàn)樗麄儾恍枰C明自己是否使用了刑訊，這是制度上的嚴(yán)重缺陷。(王亦君、楊思遠(yuǎn))
