短短一年間,一套54萬元的房子就能上躥到86萬元,利潤率高達(dá)60%。這樣的“爆炸式增值”,在上海樓市,是件尋常事。
面對“狂飆”的房價,人們不禁要問:究竟是什么助推房價節(jié)節(jié)高漲?
幾多瘋狂:房價3年狂漲300%
位于上海市盧灣區(qū)和徐匯區(qū)交界處的瑞金南路地段,可算是市中心區(qū)域的核心板塊。記者選取這一板塊上的“申江名園”,追索其近年來的房價攀升軌跡:
2001年10月,一期開盤均價約6000元/平方米;2002年底二期開盤均價上升至7000元左右/平方米;2003年底,房價已躍至11000元/平方米;2004年第三季度,均價高達(dá)16000元/平方米;2005年3月,其房價已漲至24000元/平方米。不到3年半,這一樓盤的房價瘋漲了300%。如此“高成長性”恰是上海房價的一個縮影。
與上海比,近年來北京房價漲幅雖不算最高,但眼下,京城三環(huán)內(nèi)商品房單價也多在萬元左右。
在樓市“新政策”面前,一些相關(guān)部門抬出北京有全國最大的公務(wù)員群體、最大的涉外機(jī)構(gòu)、最多白領(lǐng)等“六最”說為其辯白。上海業(yè)界也流傳著“9大理由”:世博會的拉動、跨國公司大量進(jìn)入、海外購買力的強(qiáng)力支撐如此等等,為后市看漲提供支撐。
中央黨校研究員曾業(yè)松指出,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展的確使購房需求越來越多地釋放出來,但誰也不能否認(rèn),樓價的瘋長已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同期居民可支配收入和消費(fèi)價格指數(shù)的漲幅,與“理性”相距何止千里!另外,地價、融資諸成本的增加確會導(dǎo)致房價上漲,但絕非主要因素。
價格聯(lián)盟:開發(fā)商隨意定價
那么,又是哪些非正常因素抬高了房價?樓評人士蔡為民指出,2000年以前,剛復(fù)蘇的房地產(chǎn)市場遵循的是成本定價,商品房售價基本上是成本加合理利潤;2001年至2003年的樓市實施的是市場定價,房價基本由供求關(guān)系決定;而2004年以來,樓市進(jìn)入由開發(fā)商決定市場、自由定價狀態(tài)。在這一過程中,大房地產(chǎn)企業(yè)也開始在利益極大化的共同追求中默契配合,漸漸結(jié)成價格聯(lián)盟。
上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院朱林興教授指出,一些開發(fā)商之間、開發(fā)商與銷售商之間、銷售商與中介之間,合謀制造虛假信息,相互聯(lián)手抬價,逐層加碼,利益共享。另一方面,價格同盟在所謂的“定價策略”方面也有體現(xiàn):幾乎所有新樓盤開盤,都會以周邊已售或待售房價作為定價參照,相互競價。
“你每平方米漲500元,我就漲800元,以價格高低來顯示自己樓盤品質(zhì)的優(yōu)越。”朱林興說,“房地產(chǎn)公司正是依靠這種價格同盟取得了超額壟斷利潤!
“經(jīng)營城市”:地方政府放縱房價
開發(fā)商為何能輕而易舉地形成價格聯(lián)盟?近幾年各大城市的房價為何只升不降?一個重要原因是:地方政府“經(jīng)營城市”的做法,事實上對房地產(chǎn)市場起到了“托市”之效,縱容房價節(jié)節(jié)高漲。
其一,拔苗助長,急于將房地產(chǎn)培育成支柱產(chǎn)業(yè)。由于投資規(guī)模大、見效快,對相關(guān)產(chǎn)業(yè)拉動作用明顯,不少地方政府在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,都將房地產(chǎn)業(yè)定位為支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。朱林興說:“房價越高、高檔房越多,對地方政府而言,意味著財政收入增加、GDP增大!睘榇,一些地方政府一方面加大征地、供地力度,擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模;另一方面,則通過開發(fā)規(guī)劃、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、預(yù)售審批等環(huán)節(jié),默許、支持商品房高檔化。
其二,不對商品房進(jìn)行成本、利潤核算,作為生活必需品的商品房,其定價完全放開,基本是開發(fā)商報多少是多少。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說,個別城市的個別區(qū)縣,為了抬高區(qū)域“檔次”,開發(fā)商將房價定得越高越容易取得預(yù)售許可證。
其三,對外地人買房不作限制,縱容炒房。健康的樓市必然以本地購買力作為主要支撐。但為了活躍市場,許多地方對外地人購房、炒房不加限制。
樓市“黑嘴”:只唱看漲“同一首歌”
近年來,一些專家、學(xué)者,在或明或暗的“贊助”“邀請”下,頻頻出現(xiàn)在各種論壇、媒體上,只說一些利益集團(tuán)需要他們說的話,宣傳房價看漲的種種理由。
只要稍加留意便會發(fā)現(xiàn),近年來,在房地產(chǎn)市場上,一個龐大的房地產(chǎn)利益集團(tuán)正在形成。開發(fā)商、地方政府相關(guān)部門和一些“專家學(xué)者”、研究機(jī)構(gòu)以及部分媒體聯(lián)手,占據(jù)話語制高點,并形成一個行業(yè)性的“話語鏈”———當(dāng)央行提示信貸風(fēng)險、要求商業(yè)銀行嚴(yán)格審貸時,他們說:“融資成本增加,房價將會增長”;當(dāng)有人警告房價虛高應(yīng)該降溫時,他們大加反駁說:“中國房地產(chǎn)絕無泡沫,至少也可以繁榮20年”……總之是只唱房價看漲“同一首歌”。
“就像當(dāng)年和莊家沆瀣一氣的股市‘黑嘴’一樣,這些人事實上是當(dāng)起了‘房托’,”資深房地產(chǎn)觀察人士顧海波直言。相形之下,樓市“黑嘴”們更有市場,對輿論的導(dǎo)向作用更大。
國務(wù)院發(fā)展研究中心的有關(guān)專家指出,要穩(wěn)定樓市,必先剝?nèi)ジ鞣N冠冕堂皇的“外衣”,示人本相。房價飛漲是多重因素、不同利益主體相互影響、糾合,共同推動的。不鏟除這些非正常因素,降溫樓市無異于抱薪救火,“薪不盡,則火不滅”。(來源:新華社 作者:陳芳、徐壽松)