“否定東京審判不是單純否定一次審判的結(jié)果，而是要否定日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的歷史�！贬槍θ毡菊穸|京審判的言論，中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館研究部主任唐曉輝、南開大學(xué)日本研究院副教授宋志勇在接受新華社記者采訪時強調(diào)指出，東京審判的正義性、合法性不容否定。
東京審判是第二次世界大戰(zhàn)后反法西斯同盟國，對在日本政府策劃、準備、發(fā)動和實施侵略戰(zhàn)爭中起過重要作用、擔負主要責任的人物，進行的國際軍事審判。
“國際社會采取法律手段對破壞人類文明的戰(zhàn)犯進行審訊和制裁，是人類歷史上的一個創(chuàng)舉�！碧茣暂x說，東京審判對日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭性質(zhì)的認定和對戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭責任的追究與判決，符合國際公約和國際法準則，符合世界各國和人民的利益，符合人類對和平與正義的追求。
唐曉輝介紹，東京審判從法庭憲章的起草與公布、法庭的組成、對戰(zhàn)犯的審判，直到認定日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和對主要戰(zhàn)爭罪犯的懲治，都具有不可辯駁的法理依據(jù)。
東京審判在兩年七個月的審理過程中，盟國并沒有以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)對戰(zhàn)爭罪犯以主觀、武斷的判決，而是以國際法為根據(jù)，在大量的人證、物證的基礎(chǔ)上，在給予戰(zhàn)犯以充分的自我辯論的基礎(chǔ)上而作出的法律判決�！斑@一點已經(jīng)得到世界的公認。”唐曉輝說。
東京審判不僅從法律的角度認定了日本發(fā)動的對中國、東南亞和美英等國戰(zhàn)爭的侵略性和非正義性，而且通過審判日本主要戰(zhàn)犯，公開揭露了日本軍國主義者的戰(zhàn)爭暴行，尤其是侵華14年間在中國所犯下的罪行。宋志勇介紹，在法庭上，戰(zhàn)時日本曾嚴密封鎖的“南京大屠殺”等駭人聽聞的戰(zhàn)爭罪行被揭露，為審判提供了有力的證據(jù)，也為歷史研究提供了珍貴資料。
“從政治角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對于制止侵略戰(zhàn)爭、保護正義力量、倡導(dǎo)世界和平、促使用戰(zhàn)爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義�！彼沃居抡f，東京審判向全世界宣告，策劃、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰(zhàn)爭犯罪的人，要對侵略戰(zhàn)爭負責。
專家們認為，東京審判是一場嚴肅、正義的審判，它懲罰了戰(zhàn)爭罪犯，維護了國際法的尊嚴，為人類和平事業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻，具有劃時代的意義。
專家同時指出，由于歷史條件的限制，東京審判也存在著不足之處。一是審判虎頭蛇尾，留下了許多政治后患。由于戰(zhàn)后國際形勢和美國遠東政策的變化，東京審判只對28名甲級戰(zhàn)犯進行了審理和判決，對已經(jīng)逮捕的其他90名重要戰(zhàn)爭嫌疑犯陸續(xù)予以釋放，致使這些在策劃、發(fā)動侵略戰(zhàn)爭中擔負主要或重要責任的戰(zhàn)爭嫌疑犯再次回到社會，繼續(xù)在日本政治生活中占據(jù)重要地位、發(fā)揮重要影響。二是沒有追究日本天皇的戰(zhàn)爭責任，從而造成日本一些政治勢力和民眾長期拒絕對戰(zhàn)爭進行深刻反省和懺悔，政治上長期右傾化。
宋志勇認為，日本政府和日本社會對東京審判的看法和態(tài)度，反映了日本的政治走向和歷史觀。從東京審判結(jié)束到20世紀70年代，日本國內(nèi)雖然也有否定東京審判的言論，但并未形成氣候。進入80年代以后，隨著日本政府要對戰(zhàn)后政治進行“總決算”，否定東京審判的思潮逐漸抬頭，并在社會上有了一定的市場。90年代以來，日本努力爭當政治大國，認為東京審判的結(jié)果有損于日本“政治大國”的形象，開始變本加厲地攻擊東京審判，使否定東京審判的思潮充斥到了政治、思想、學(xué)術(shù)、教育、文化等各個領(lǐng)域。
專家指出，日本國內(nèi)這股否定東京審判、為侵略戰(zhàn)爭翻案的思潮，已經(jīng)產(chǎn)生了惡劣影響，將對日本今后的政治走向、對亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定產(chǎn)生消極影響�！叭毡居乙韯萘ζ髨D否定東京審判的逆流不容忽視，應(yīng)該引起包括中國在內(nèi)的所有亞洲國家的重視。”唐曉輝說。(完)
新聞背景：東京審判
1946年1月19日，經(jīng)盟國授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠東國際軍事法庭，對日本戰(zhàn)犯進行審判。
1946年4月29日，遠東國際軍事法庭對東條英機等28名甲級戰(zhàn)犯正式起訴。5月3日，法庭召開第一次公開會議，開始審理東條英機等戰(zhàn)犯的罪行。3日至4日，首席檢察官宣讀42頁的起訴書，歷數(shù)了自1928年1月1日至1945年9月2日期間，被告所犯的反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪等。
東京審判從1946年5月3日開始，到1948年11月12日結(jié)束，前后持續(xù)兩年多，共開庭818次，有419名證人出庭作證，受理證據(jù)4336份，英文審判記錄48412頁。從1948年11月4日起宣讀長達1231頁的判決書，到12日才讀完。
遠東國際軍事法庭最終判處東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯絞刑，木戶幸一等16名甲級戰(zhàn)犯無期徒刑，2名甲級戰(zhàn)犯分別被判處20年和7年有期徒刑。另外3名甲級戰(zhàn)犯，一名因患精神病中止審判，另外兩名因在審判期間死亡免于追究。1948年12月23日凌晨，東條英機等7名戰(zhàn)犯被絞死在東京巢鴨監(jiān)獄的死刑架上。
(據(jù)新華網(wǎng)；張釗李宣良)
