中新網(wǎng)6月22日電 人民日?qǐng)?bào)消息，記者21日向上海市質(zhì)監(jiān)局求證光明乳業(yè)在上海被查出“早產(chǎn)奶”一事是否屬實(shí)，有關(guān)人士沒有否認(rèn)。光明乳業(yè)一邊稱鄭州“回產(chǎn)奶”是在保質(zhì)期內(nèi)經(jīng)檢驗(yàn)合格再利用生產(chǎn)，另一邊又相繼在杭州、上海被查出常溫奶普遍存在生產(chǎn)日期標(biāo)注延期現(xiàn)象，光明“問題奶”陷入了難圓其說的尷尬境地。

　　光明乳業(yè)20日發(fā)布公告稱：鄭州光明山盟乳業(yè)有限公司存在用庫(kù)存產(chǎn)品在保質(zhì)期內(nèi)經(jīng)檢驗(yàn)合格再利用生產(chǎn)；截至目前，尚未發(fā)現(xiàn)鄭州光明山盟乳業(yè)有限公司從市場(chǎng)上回收牛奶再利用生產(chǎn)。據(jù)集團(tuán)董秘辦沈小姐稱，這是在鄭州當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門聯(lián)合調(diào)查之后形成的結(jié)論。

　　有媒體報(bào)道，6月13日，上海閔行區(qū)質(zhì)監(jiān)局對(duì)光明乳業(yè)股份有限公司乳品二廠抽查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其生產(chǎn)的利樂枕包裝的常溫奶普遍存在生產(chǎn)日期標(biāo)注延期兩三天的現(xiàn)象。記者向集團(tuán)公關(guān)部竺小姐了解情況，她稱采訪事宜由集團(tuán)新聞發(fā)言人龔妍奇一人負(fù)責(zé)，而龔的手機(jī)號(hào)碼她說不清楚。

　　其實(shí)，光明“早產(chǎn)奶”早在1年前就曾“現(xiàn)身”。去年6月16日，光明乳業(yè)和國(guó)際紙業(yè)達(dá)成“巴氏鮮奶”戰(zhàn)略聯(lián)盟的簽字儀式上，滬上眾多媒體記者就驚奇地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天提供免費(fèi)品嘗的光明鮮奶包裝盒的生產(chǎn)日期標(biāo)注為“2004年6月17日”，后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)工作人員察覺后全部被收回。

　　據(jù)有關(guān)業(yè)內(nèi)人士稱，生產(chǎn)日期標(biāo)注延期是牛奶生產(chǎn)的“行規(guī)”。因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)《關(guān)于確定乳制品生產(chǎn)日期的函》規(guī)定：“生產(chǎn)日期是生產(chǎn)者的成品經(jīng)過檢驗(yàn)的日期，它是產(chǎn)品的產(chǎn)出日期�！睋�(jù)此，殺菌乳、滅菌乳、酸牛乳、煉乳等產(chǎn)品的生產(chǎn)日期應(yīng)將罐裝、封口、冷卻降溫后，以及需要繼續(xù)發(fā)酵時(shí)間(指發(fā)酵乳)和檢驗(yàn)時(shí)間計(jì)算在內(nèi)。（沈文敏）