中新網(wǎng)7月11日電 據(jù)三秦都市報(bào)報(bào)道，西安碑林聞名于世。其所庋藏的歷代碑刻，不論在數(shù)量上還是在內(nèi)容上，在國內(nèi)都是首屈一指的。這座著名的歷史文化寶庫，在日寇侵華期間也差點(diǎn)遇毀和遭劫，在巨大的戰(zhàn)爭災(zāi)難面前，幸好有一群文化人在為保護(hù)國寶而不懈努力著。西安碑林博物館專家路遠(yuǎn)同志和我省文史研究專家魏娥同志的獨(dú)家講述一組鮮為人知的故事。
于右任關(guān)心碑林藏寶
1938年3月，日本侵略軍已經(jīng)逼近潼關(guān)，并開始對西安頻頻加以空襲。此時華北、華中已有大片國土淪陷，繼平津之后，上海、南京亦先后失陷，中華民族到了最危險的時候，面臨著生死存亡的考驗(yàn)。
而此時，西安碑林建筑剛剛經(jīng)過一次大規(guī)模的維修，并且新近藏石的數(shù)量是有史以來最多的一次。尤其以于右任捐歸陜西公有的一批西晉、北朝與隋唐墓志為主。這批墓志大多出于河南洛陽一帶，是于氏多年來陸續(xù)搜購的，因其中有七對夫婦的墓志，又名《鴛鴦七志齋》藏石。當(dāng)時隴海鐵路尚未通至西安，這批藏石大部分保存在北平西直門內(nèi)菊兒胡同一舊王府的后院內(nèi)。1935年冬，因中日關(guān)系緊張，平津受日軍威脅，于右任委托楊虎城設(shè)法運(yùn)回西安保存，楊虎城派馬文彥赴北平，在宋哲元幫助下，將墓志用火車經(jīng)由鄭州轉(zhuǎn)軌隴海線運(yùn)回西安。連同后面從南京、洛陽運(yùn)回的387石一同于1938年移藏碑林。
如何在戰(zhàn)爭條件下設(shè)法保護(hù)這批碑林藏石，就成為時任西安碑林管委會主任委員張鵬一等人的重大課題。
據(jù)路遠(yuǎn)在其所著《西安碑林史》中記載，當(dāng)時已經(jīng)撤退到重慶的中央古物保管委員會，對西安碑林的保護(hù)甚為關(guān)注，并為此專門致函陜西省政府。1938年9月11日，陜西省政府主席蔣鼎文在給碑林管理委員會的訓(xùn)令中，轉(zhuǎn)述了中央古物保管委員會渝古字第八號公函的內(nèi)容：“查貴省省立圖書館、考古會及西北科學(xué)考察團(tuán)所藏古物及文獻(xiàn)物品甚多，值茲非常時期，如何統(tǒng)籌保管？是否移運(yùn)適宜地點(diǎn)？又西安碑林如何設(shè)法維護(hù)？事關(guān)保存文物，相應(yīng)函請見復(fù)為荷�！辈⒘钗靼脖止芾砦瘑T會“妥速籌擬維護(hù)辦法”。
在此之前，身在重慶的于右任、張繼等均來電來函，囑請陜西方面設(shè)法保護(hù)碑林藏石。臨危受命、擔(dān)任碑林管理委員會主任委員的張鵬一，還有主管碑林的省教育廳廳長周伯敏，數(shù)次召集碑林管理委員會會議，研究保護(hù)方案。然而，碑林這么多碑石，無法移動者怎樣就地保護(hù)？埋藏者是易地埋藏還是就地埋藏？都需要有一個具體方案。而更重要的是，方案的實(shí)施需要經(jīng)費(fèi)。大概，正是由于經(jīng)費(fèi)無著，碑林藏石的保護(hù)仍停留在口頭上，沒有實(shí)際進(jìn)行。
碑林精品原擬運(yùn)往眉縣埋藏
1938年11月，為躲避日機(jī)轟炸，西安城內(nèi)紳耆年老者均設(shè)法遷居城外。張鵬一亦呈文陜西省政府，提出“擬于最近期間送眷返回富平，暫避鄉(xiāng)里”。1939年4月，由教育廳廳長周伯敏代理主任委員的碑林管理委員會，終于提出碑林貴重碑石及《鴛鴦七志齋》志石移藏防護(hù)辦法和經(jīng)費(fèi)預(yù)算，上報(bào)省政府。其要點(diǎn)如下：
“1.第一室《石臺孝經(jīng)》碑一座，擬用土坯鋪泥，四面包裹。2.第二室《開成石經(jīng)》全部，擬用土坯鋪泥，兩面夾實(shí)，仍用泥封。四周窗心，外用青磚砌固，內(nèi)用土坯泥平。3.第三室唐代名牌全部，分別仿照《石臺孝經(jīng)》辦法，以土坯四面包裹，四圍窗心亦按第二室辦法照做。4.第八室《鴛鴦七志齋》志石擇其精品196種，連志蓋242塊，運(yùn)至眉縣埋藏；普通志石133種就地埋藏。以上各項(xiàng)需工料及運(yùn)輸費(fèi)3688.65元�！�
據(jù)《西安碑林史》介紹，此方案獲準(zhǔn)后，碑林一、二、三室的防護(hù)工程于當(dāng)年8月26日開工。工程實(shí)際由碑林管理委員會干事曹仲謙具體負(fù)責(zé)，張鵬一等委員亦曾親臨現(xiàn)場指導(dǎo)。當(dāng)年11月22日周伯敏以碑林管理委員會名義給省政府的述職公函稱：“按照原定計(jì)劃于八月二十六日動工，嗣以敵機(jī)肆擾，旋作旋輟，延至上月下旬，始將各室防護(hù)工事暫告完竣。”也就是說，至10月下旬碑林一、二、三室碑石的防護(hù)工程完工，費(fèi)時兩個月。該函中還提到：“原計(jì)劃中所列第八室《鴛鴦七志齋》志石辦法，正在設(shè)計(jì)藏運(yùn)�！奔唇刂链撕l(fā)出之時，移藏《鴛鴦七志齋》志石的方案尚未實(shí)施。
上述《鴛鴦七志齋》志石的移藏計(jì)劃，后來有所變動。原擬將其中精品運(yùn)至眉縣埋藏，因牽涉火車、渡船運(yùn)輸之繁，又恐損毀，便改為全部在碑林就地埋藏。
藏寶時曾數(shù)度遭遇空襲警報(bào)
1940年12月29日，周伯敏以碑林管理委員會代主任身份呈陜西省政府主席蔣鼎文的公函中，專門匯報(bào)了《鴛鴦七志齋》志石埋藏之事，并呈請核銷經(jīng)費(fèi)。文中說明：志石就地埋藏的確切時間是1940年6月。從1938年4月開始保護(hù)碑林藏石之日，到《鴛鴦七志齋》志石實(shí)際埋藏，用了兩年多時間。
此函附有已藏和未藏志石清冊兩份，埋藏地址略圖一張并有文字說明，使我們對這次埋藏的認(rèn)識更加具體化。據(jù)志石清冊載，這次埋藏者291石，《鴛鴦七志齋》志石之精品均在其中，還同時埋藏了《華夷圖》和《禹跡圖》這兩塊珍貴的石刻地圖。未埋藏者95石，多為志蓋和隋唐宮人志。
埋藏地址略圖系現(xiàn)場草繪，只能看出坑口的大致方位，所幸文字說明寫得相當(dāng)具體：“東距咸寧學(xué)署鄰墻一丈五尺，西北距第二室二丈，南距本會界墻八丈，北距圍墻一丈五尺�！币灾两裎恢梦醋兊牡诙�(即今碑林第一室)為比照物�？芍�(dāng)年所掘坑口位置應(yīng)在今西安碑林博物館東院的南部。
埋藏的具體做法是：先控一個“深度二丈五尺”的大坑，再于坑壁向南開鑿一個“寬四尺，高三尺，長三丈二尺”的洞穴，“洞開口向北”；洞口外東西兩側(cè)又各開一洞，“東側(cè)洞深丈余，西側(cè)洞深三尺”。“正洞藏魏墓志，東側(cè)洞藏唐各代墓志，西側(cè)藏《禹跡圖》”。志石藏入后，“洞口均用磚砌封”，然后再將大坑用土筑平。又據(jù)當(dāng)年參加埋藏的翁維謙回憶，志石由第八室拆卸下來后，均用麻袋包裹，縫合袋口，并用繩索捆綁結(jié)實(shí)，按編號依次排列于洞內(nèi)。埋藏過程中，數(shù)度遭遇空襲警報(bào)，前后費(fèi)時約有半個多月。
直到1947年8-9月，這些藏石才被全部啟出，重見天日。(范超）
