中新網(wǎng)7月22日電 今天出版的《人民日報》發(fā)表評論文章指出，美國精心炮制的所謂的中國軍力報告，是充滿對中國的無端攻擊、對中國內(nèi)政的粗暴干涉。所謂“中國威脅論”，不過是少數(shù)美國“鷹派”刻意制造、散布的謊言。
7月19日，美國國防部公布了被多次推遲的2005年度《中華人民共和國軍事力量報告》。報告有以下幾個主要內(nèi)容：第一，繼續(xù)渲染“中國威脅論”。報告認為，中國可能會“借助軍事和經(jīng)濟實力，在與貿(mào)易伙伴和鄰國的安全與經(jīng)濟交往中占據(jù)主導地位”。
第二，惡意夸大中國的軍費支出和軍事實力，竟稱中國“2005年的實際國防費用可能高達900億美元，在全球居第三位，在亞洲居第一位”；中國人民解放軍正在加速現(xiàn)代化，提升其核威懾、精確打擊等能力；長期看，中國的軍事能力可能對亞太地區(qū)其他國家構成“確實有效的威脅”。
第三，蓄意夸大臺灣海峽兩岸軍事實力差距。
文章指出，報告刻意制造的“中國威脅論”泡沫，在事實面前紛紛破裂。如報告誣蔑中國的強大會對鄰國產(chǎn)生威脅，但就在該報告公布的第二天，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)降稅計劃如期啟動。此前的2003年10月，中國就加入了《東南亞友好合作條約》，與東盟確定了面向和平與繁榮的戰(zhàn)略伙伴關系。在本月5日召開的上海合作組織峰會上，中亞國家一致同意在打擊恐怖主義、能源開發(fā)等方面強化與中國的合作。此外，朝核問題六方會談也將于本月26日在北京舉行，這是中國為促進亞太地區(qū)安全與穩(wěn)定而努力斡旋的又一成果。因此，中國在亞太地區(qū)是建設性力量還是所謂“威脅”，本地區(qū)國家自有公論。
文章說，對于報告提出的中國的國防費用“高達900億美元”的說法，連美國自己的思想庫——蘭德公司都提出了異議。就在報告被要求進行修改期間，蘭德公司的一項研究報告就指出，美國國防部“一直過分夸大中國的國防費用”，它對中國2003年國防費用的估計就比蘭德公司的最高估計還高出71%。2004年，中國軍費支出約為255億美元，而美國國防開支則為4559億美元，是中國的17.8倍；美國的人均國防開支更是中國的77倍。
文章分析指出，中國僅以相當美國6%的軍費來保衛(wèi)與美國面積大致相當?shù)膰�，中國怎能威脅到美國？反過來，倒是美國同臺灣的特殊軍事關系，妨礙了中國的國家統(tǒng)一和安全。美國《國際先驅論壇報》的一篇文章說得好：已經(jīng)患上了“中國威脅偏執(zhí)癥”的美國，有時連一些基本事實都視而不見。
文章稱，至于報告用大量篇幅論述臺海兩岸“軍事實力差距懸殊”的動機，更是“司馬昭之心路人皆知”，無非是希望臺灣當局更快更多地購買美國的武器裝備。作為充當美國軍工集團產(chǎn)品廣告商和推銷商的國防部，自然不會放過任何一個增加美國軍火銷售的機會。同時，報告鼓吹“中國威脅論”的另一目的，則是繼續(xù)施壓，阻撓歐盟解除對華軍售禁令，反對以色列出售武器給中國。
美前國務卿基辛格在6月9日的《國際先驅論壇報》上撰文指出，中國2000年來基本上在現(xiàn)有疆域范圍內(nèi)活動；美中發(fā)生戰(zhàn)略沖突不可避免的假設，是錯誤的和危險的。這是他在對中國文化、歷史傳統(tǒng)和民族性等方面進行綜合性分析后得出的結論。那些鼓吹“中國威脅論”的報告起草者，面對堅持走和平發(fā)展之路的中國，確實應該擯棄他們的荒唐無稽的“冷戰(zhàn)思維”了。
文章最后說，只要不懷偏見、尊重事實，相信包括美國在內(nèi)的全世界政治家和廣大民眾，不難做出正確的判斷。所謂“中國威脅論”，不過是少數(shù)美國“鷹派”刻意制造、散布的謊言；精心炮制的軍力報告，更是充滿對中國的無端攻擊、對中國內(nèi)政的粗暴干涉。那些“偏執(zhí)癥”患者還是早點求醫(yī)治病吧，不要用自己的“病眼”，把整個世界都看顛倒了。(辛本健)
