中新網(wǎng)8月3日電 據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，中國國民黨主席連戰(zhàn)昨天接受該報(bào)專訪時(shí)表示，連胡會(huì)的共同愿景和五項(xiàng)共識(shí)，將會(huì)在國民黨十七全大會(huì)中以決議方式列為黨的政綱和政策，國民黨的兩岸路線在他卸任前后也都很明確、具體和一貫。
卸任后將轉(zhuǎn)任智庫董事長的連戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)，未來智庫負(fù)責(zé)國共平臺(tái)兩個(gè)論壇的政策研究，仍在黨的體制內(nèi)，方向和目標(biāo)也會(huì)和黨完全一致。他不擔(dān)心智庫和黨的決策脫節(jié)。
和平共榮 應(yīng)為優(yōu)先議題
連戰(zhàn)即將在八月十九日卸任國民黨主席，外界關(guān)切他訪問大陸的成果以及他對(duì)兩岸政策的看法，如何傳承、交棒給新任黨主席馬英九？連戰(zhàn)說，未來智庫主辦國共平臺(tái)的文化和經(jīng)貿(mào)論壇，不是代表智庫而是代表國民黨，負(fù)責(zé)的干部和各部門的工作人員都是黨務(wù)人員，等到新的主席完成改組后，新的人也會(huì)進(jìn)來；“智庫并不獨(dú)立于黨之外”。
在被問及是否希望馬英九注意兩岸議題的“輕重緩急”，連戰(zhàn)坦承：“這同樣是很重要的問題�！�
連戰(zhàn)表示，兩岸經(jīng)過六十年多年的阻隔、戰(zhàn)爭和沖突對(duì)立，現(xiàn)在能夠開啟對(duì)話的和平契機(jī)，“當(dāng)前最重要的、我們要面對(duì)的，就是促進(jìn)和平，共謀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和共同的安定繁榮�！�
政府授權(quán) 在野可打頭陣
連戰(zhàn)認(rèn)為，他的和平之旅有其開創(chuàng)性，在之前之后的一段時(shí)間，已有若干事情出現(xiàn)。如春節(jié)包機(jī)、江丙坤帶領(lǐng)科技業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人前往大陸成立的兩岸資訊業(yè)平臺(tái)，還有臺(tái)灣水果登陸等，“這不是統(tǒng)戰(zhàn)，而是市場問題�！�
他說，兩岸關(guān)系可否由在野的國民黨打頭陣，若政府授權(quán)，就可以隨棍而上，若政府不愿意，我們就用其它辦法。他不敢說現(xiàn)在已出現(xiàn)這種新“朝野合作模式”，若能使兩岸有所發(fā)展，不失為大家可以考慮的方向。
針對(duì)民進(jìn)黨政府憂心目前兩岸互動(dòng)關(guān)系的“去政府化”問題，連戰(zhàn)則強(qiáng)調(diào)，國民黨的原則是“成功不必在我”。比如說，國民黨之前之后推動(dòng)的一些事情，都要“立院”黨團(tuán)和行政部門坦誠交換意見，講清楚什么事要“公權(quán)力”介入，希望政府接手。以水果登陸為例，國民黨雖建議省農(nóng)會(huì)，但也沒有說“外貿(mào)協(xié)會(huì)”不行，對(duì)岸也沒有講不要“貿(mào)協(xié)”。但如果政府是要“農(nóng)委會(huì)”和“農(nóng)業(yè)部”談，“這是另一個(gè)問題，我們也做不到�！�
連戰(zhàn)認(rèn)為，兩岸問題癥結(jié)不在“政府去不去的問題”，而是政府愿不愿意承認(rèn)“九二共識(shí)”？這并不是要誰承認(rèn)是中國人，而是“一個(gè)中國各自表述”。“難道大陸是要透過和我們的協(xié)商把臺(tái)灣的政府吃掉？不是吧！”他認(rèn)為，國共兩黨都希望把握當(dāng)前，就事論事，所以才能取得五項(xiàng)愿景十二項(xiàng)共識(shí)。這也是為什么美方不止希望看政黨和大陸對(duì)話，也希望大陸和臺(tái)灣政府對(duì)談。
把握契機(jī) 勿走挑釁路線
連戰(zhàn)希望臺(tái)灣當(dāng)局不要再走挑釁路線，善用新的契機(jī)展布新局。在大局勢下，我們一定要清楚了解國際形勢。他指出，美國因大陸和平崛起，也有不同意見。但是不要把不同意見當(dāng)主流思考，以為可以加以利用，制造矛盾，那是自己騙自己，“兩大之間，難為小�！边B戰(zhàn)舉紐約時(shí)報(bào)討論美國面對(duì)中國崛起到底要發(fā)展經(jīng)貿(mào)還是要擴(kuò)展軍備為例指出，這是美國社會(huì)長久以來的傳統(tǒng)，但不要當(dāng)作這是主流意見，以為可以聯(lián)某人打某人，“不要妄想，誤導(dǎo)民眾�！�
連戰(zhàn)認(rèn)為，臺(tái)灣在美中兩大情勢下，可以做大陸和外界的經(jīng)濟(jì)橋梁。十多年前他在“行政院長”任內(nèi)曾提出亞太營運(yùn)中心的構(gòu)想，當(dāng)時(shí)未成，現(xiàn)在為時(shí)已經(jīng)有點(diǎn)晚了。臺(tái)灣“鎖國”、內(nèi)耗空轉(zhuǎn)令人難過。那時(shí)若我們真的發(fā)展亞太營運(yùn)中心，臺(tái)灣第二個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡已在巔峰上，現(xiàn)在不曉得會(huì)怎樣？
