頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
毛玉萍案起波瀾:周正毅與女星楊恭如私情被捅破

2005年08月03日 11:22


圖:毛玉萍(左)及周正毅(資料圖片)



影星楊恭如(資料圖片)

  中新網(wǎng)8月3日電 據(jù)香港成報(bào)報(bào)道,“上海首富”周正毅的妻子毛玉萍,被控串謀詐騙、造市及妨礙司法公正一案,昨天在香港區(qū)域法院續(xù)訊,竟然間接公開(kāi)了周正毅與女星楊恭如的私情。

  代表毛玉萍的資深大律師清洪指,廉署擅自銷毀超過(guò)300盒竊聽(tīng)錄音帶及資料,令被告無(wú)法得到公平審訊,昨申請(qǐng)永久終止聆訊。清洪又要求法庭傳召廉署兩名高層出庭解釋事件,控方回應(yīng)指兩名證人須閉門(mén)作供,以保機(jī)密,但遭清洪反對(duì);另法官昨拒絕大律師兼被告羅寶榮的終止聆訊申請(qǐng)。案件今天將作中段裁決。

  清洪陳詞指,廉署人員在03年12月毛玉萍被起訴前一段長(zhǎng)時(shí)間,已竊聽(tīng)她與別人的電話對(duì)話,尤其于03年4月至5月這兩個(gè)月內(nèi),涉及的竊聽(tīng)內(nèi)容,包括毛玉萍談及丈夫與藝人楊恭如之間的私情,這都是屬于與本案無(wú)關(guān)的私人對(duì)話。不過(guò),案件于04年4月轉(zhuǎn)介區(qū)院后,控方陸續(xù)把多份“不使用資料(錄音帶)”的清單交給辯方,涉及的錄音帶及資料數(shù)目達(dá)337項(xiàng)之多,辯方遂要求披露“不使用資料”的內(nèi)容。

  清洪續(xù)指,廉署其后透露上述資料內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)廉署期間暗中偷錄毛玉萍及其他人一段長(zhǎng)時(shí)間,事后又將錄音帶銷毀,僅余下錄音帶的摘要。辯方遂去信主控官麥偉德,要求他提出特首授權(quán)文件,以及解釋銷毀錄音帶的政策。清洪指出,被告會(huì)因此而不能接受公平審訊,并認(rèn)為控方的做法,是濫用司法程序。

  此外,清洪要求法庭傳召廉政公署執(zhí)行處署理處長(zhǎng)黃世照,以及執(zhí)行處助理處長(zhǎng)李寶蘭出庭解釋內(nèi)部政策指引。主控官麥偉德回應(yīng)指,兩人的口證只能閉門(mén)進(jìn)行,以免泄露機(jī)密。不過(guò),清洪及次被告鐘秀玲的律師均認(rèn)為應(yīng)公開(kāi)作供,以保障公眾利益和司法公義。

  次被告鐘秀玲(毛玉萍私人助理)亦透過(guò)代表律師向法官申請(qǐng)永久終止聆訊,理由為廉署搜集證據(jù)期間,把她的私人約會(huì)對(duì)話內(nèi)容一并偷聽(tīng),侵犯其私隱權(quán),抵觸《基本法》第30條,若繼續(xù)審訊會(huì)對(duì)被告造成偏見(jiàn)。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]