頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
出口退稅調(diào)整引專家爭議 “重商主義”該停止了

2005年08月08日 11:25

  上周五,商務(wù)部網(wǎng)站發(fā)布通知,對出口退稅政策作出調(diào)整:把中央與地方出口退稅分擔(dān)的比例從目前的75∶25調(diào)整為92.5∶7.5,新的分擔(dān)比例自2005年1月1日起執(zhí)行。眾多專家認(rèn)為,此舉將大大減輕地方政府財政支出的壓力,從而進(jìn)一步促進(jìn)出口。

  對人民幣匯率改革有著深刻研究的中國銀行王元龍博士對此表示,這種以出口創(chuàng)匯為主導(dǎo)的“重商主義”導(dǎo)致中國外匯儲備規(guī)模急劇擴(kuò)大,對人民幣匯率穩(wěn)定和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響。是時候徹底摒棄片面的“重商主義”思想觀念了!

  王元龍說,眾所周知,從2001年下半年開始,隨著中國與美國貿(mào)易不平衡的擴(kuò)大,宏觀經(jīng)濟(jì)摩擦成為中美經(jīng)濟(jì)摩擦新焦點(diǎn),中美貿(mào)易摩擦與貿(mào)易爭端不斷升級。至2005年上半年,美方劍拔弩張,要求對中國進(jìn)行貿(mào)易制裁的言論甚囂塵上:2005年4月6日,美國參議院通過的由參議員舒默提出的一項提議中(即《舒默修正案》)聲稱,如果中國不實(shí)行人民幣升值到市場水平,將對從中國進(jìn)口的商品一律實(shí)行27.5%的進(jìn)口稅。與此同時,美眾議院又附和參議院,提出了《中國貨幣法案》,該法案指出,外國政府低估本國貨幣,構(gòu)成違禁出口補(bǔ)貼,屬“操縱匯率,以上等等表明中美宏觀經(jīng)濟(jì)摩擦與貿(mào)易爭端不斷升級,使得人民幣匯率問題已成為當(dāng)前中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最重要的問題之一。

  根據(jù)統(tǒng)計資料顯示,2004年中國實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差319.8億美元。其中,中國對美國出口1249.5億美元,同比增長35%,占中國當(dāng)年出口總額5933.7億美元的21.1%。中美貿(mào)易順差就接近50%左右。

  部分美國人因此得出結(jié)論:稱中國的匯率政策人為地提高美國對華出口產(chǎn)品的價格,降低中國對美出口產(chǎn)品的價格,進(jìn)而擴(kuò)大了美國對華貿(mào)易的逆差,增加了美國的失業(yè),對美國經(jīng)濟(jì)造成了傷害。因此只要人民幣對美元升值了,中美之間的貿(mào)易問題甚至美國國內(nèi)所面臨的各類經(jīng)濟(jì)矛盾,就會得到解決。

  王元龍由此指出,人民幣匯率之爭其實(shí)質(zhì)是貿(mào)易問題之爭,因此在完善人民幣匯率形成機(jī)制的同時,對中國的貿(mào)易政策與戰(zhàn)略必須進(jìn)行調(diào)整。

  他說,從貿(mào)易政策來看,長期以來中國奉行的是以“出口創(chuàng)匯為基本原則的傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略。為了擴(kuò)大出口創(chuàng)匯,政府采取了一系列鼓勵出口的優(yōu)惠政策,如為出口企業(yè)提供優(yōu)惠貸款、貼息、出口補(bǔ)貼、退稅等,這些措施的實(shí)施使得中國外貿(mào)出口連續(xù)20多年保持高于GDP增速一倍的速度增長。然而這種具有強(qiáng)烈“重商主義色彩的貿(mào)易增長方式帶來的負(fù)面影響也不可避免:首先,鼓勵出口的優(yōu)惠政策扭曲了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的資源配置,也加重了政府的財政負(fù)擔(dān),特別是出口退稅已經(jīng)為中國外貿(mào)發(fā)展付出了巨大成本和代價。其次,持續(xù)的貿(mào)易順差導(dǎo)致中國外匯儲備規(guī)模急劇擴(kuò)大,對人民幣的匯率穩(wěn)定和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利的影響,而貿(mào)易摩擦增多則是中國傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略的必然結(jié)果。

  此外,中國雖已成為世界貿(mào)易大國,但外貿(mào)發(fā)展還十分脆弱,其脆弱性具體表現(xiàn)在四個方面:一是高度集中在歐盟、美國和日本三個傳統(tǒng)市場,二是嚴(yán)重依賴外商投資企業(yè),第三是盲目進(jìn)行數(shù)量擴(kuò)展,最后是過分依賴于加工貿(mào)易。

  王元龍認(rèn)為,要解決中國外貿(mào)發(fā)展的脆弱性問題、破解中國與美國貿(mào)易摩擦不斷加劇的難題,需要對中國的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略和現(xiàn)行外貿(mào)政策進(jìn)行反思和重新定位。因此,必須徹底改變傳統(tǒng)的以出口創(chuàng)匯為首要目標(biāo)的粗放式外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略;必須徹底摒棄“重商主義的片面追求增加貿(mào)易順差的思想觀念,實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易基本平衡或略有盈余;加快出口增長方式的轉(zhuǎn)變,支持和培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)和自主品牌的商品出口,提高出口商品附加值;拋棄過度依賴勞動密集型產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的慣性思維,調(diào)整和提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu);加快實(shí)現(xiàn)出口“規(guī)模導(dǎo)向型向“效益導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變,使對外貿(mào)易從數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提高和國際競爭力提升轉(zhuǎn)變;提高加工貿(mào)易料件的本地化率以延長加工貿(mào)易在中國國內(nèi)的價值鏈;注重外貿(mào)政策與外資政策、產(chǎn)業(yè)政策之間的相互協(xié)調(diào)。(記者 徐思佳)

  來源:《中華工商時報》

 
編輯:姚笛】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]