頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
個(gè)稅法修正案草案今審議 門(mén)檻重設(shè)面臨三大懸疑

2005年08月23日 09:52

  中新網(wǎng)8月23日電 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,由國(guó)務(wù)院起草的《個(gè)人所得稅法修正案(草案)》今天將提交全國(guó)人大常委會(huì)第十七次會(huì)議審議。此次免征額最終能提高到多少面臨三大懸疑。

  免征額1200還是1500?

  據(jù)了解,在此前財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局征求意見(jiàn)的草稿中,對(duì)于免征額的設(shè)計(jì)曾有1200元和1500元兩種。多數(shù)專家贊成個(gè)人所得稅免征額在1200至1500之間浮動(dòng),如果采用免征額為每月1200元,則給地方一個(gè)相應(yīng)的調(diào)整幅度;如果采用1500元,則實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一的費(fèi)用扣除額標(biāo)準(zhǔn),不再給地方調(diào)整幅度權(quán)。

  有關(guān)人士透露,此次對(duì)免征的調(diào)整,可能更傾向于前者。理由在于照顧到各地區(qū)發(fā)展的不平衡,使個(gè)人所得稅的調(diào)節(jié)力度更能與中國(guó)城鎮(zhèn)居民的實(shí)際收入水平和實(shí)際支出水平狀況相適應(yīng)。

  浮動(dòng)比例是20%還是30%?

  如果免征額核定為1200元,給予各地在此基礎(chǔ)上的調(diào)整浮動(dòng)權(quán)限最終會(huì)是20%還是30%?業(yè)界對(duì)此充滿猜測(cè)。目前雖然法定個(gè)稅免征額為800元,但各省市執(zhí)行起來(lái)靈活性很大,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市城市遠(yuǎn)高于800元這個(gè)數(shù)字。例如北京為1200元,珠海1400元,據(jù)深圳市官方公布的數(shù)據(jù),其免征額為1560元,目前為止,在各地公布數(shù)字中1560元免征額是最高的一個(gè)。

  顯然,如果免征額最終確定為1200元,30%是一個(gè)更值得考慮的浮動(dòng)比率,1200元上浮30%,恰恰是1560元。對(duì)此,稅務(wù)專家劉桓表示:“似乎30%的幅度能更好地體現(xiàn)地區(qū)差異!

  目前實(shí)行高免征額的城市將如何?

  無(wú)論是20%,還是30%,個(gè)人所得稅法修正案的正式出臺(tái),將終結(jié)各省市繞過(guò)法律提高免征額的狀況。而為了維系法律的嚴(yán)肅性,如果浮動(dòng)權(quán)限一旦確定為20%,那些在執(zhí)行過(guò)程中高于1440元免征額的省市勢(shì)必面臨從實(shí)質(zhì)上下調(diào)免征額的處境。

  一個(gè)不可忽略的事實(shí)是,免征額的高低與經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)直接相關(guān),而這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市,對(duì)于個(gè)人所得稅稅收的貢獻(xiàn)度遠(yuǎn)高于西部省市,至2004年,廣東省個(gè)人所得稅收入連續(xù)第七年居全國(guó)首位。免征額較高的上海、北京在全國(guó)個(gè)稅收入中比重均較大。

  全國(guó)人大常委會(huì)權(quán)威人士透露,一審過(guò)后,全國(guó)人大法律工作委員會(huì)將于9月舉行立法聽(tīng)證會(huì),就修正案中的個(gè)稅起征點(diǎn)問(wèn)題廣泛聽(tīng)取社會(huì)各界的意見(jiàn)與建議。專家認(rèn)為,在免征額提高、各地可浮動(dòng)的大前提下,聽(tīng)證將在很大程度上影響調(diào)整浮動(dòng)權(quán)。(齊雁冰)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率