中新網(wǎng)9月6日電 今天的檢察日報·廉政周刊披露了中國外逃貪官的外逃軌跡,同時披露了貪官外逃的四種去向。吉林省檢察院檢察長索維東認(rèn)為,只有樹立國際合作理念,才能推動反腐敗國際合作更好地開展
貪官外逃軌跡是:
制造種種“合理”名目,將妻兒弄出國
“暗度陳倉”,將巨額不法資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出境
貪官暫留國內(nèi)掩人耳目,靜觀時變
一有風(fēng)吹草動,貪官迅即抽身外逃,溜之大吉
貪官外逃的四種去向分別是:
涉案金額相對小、身份級別相對低的腐敗分子,大多就近逃到我國周邊國家,如泰國、緬甸、馬來西亞、蒙古、俄羅斯等。
案值大、身份高的貪官大多逃往西方發(fā)達(dá)國家,如美國、加拿大、澳大利亞、荷蘭等。
弄不到直接去西方大國證件的貪官,索性先龜縮在非洲、拉美、東歐不起眼的、法制不太健全的小國,暫時作為跳板,伺機過渡。
另有相當(dāng)多的外逃腐敗分子會通過我國香港中轉(zhuǎn),利用香港世界航空中心的區(qū)位以及港民前往原英聯(lián)邦所屬國家可以實行“落地簽”的便利,再逃到其他國家。
索維東是吉林省檢察院檢察長,他對如何加強反腐敗國際合作思考較多,他認(rèn)為,只有樹立國際合作理念,才能推動反腐敗國際合作更好地開展。
他認(rèn)為,首先要以司法合作推動反腐敗的國際合作。一是加強交流與磋商,統(tǒng)一對何為腐敗的認(rèn)識,為推動反腐敗國際合作提供一個基本標(biāo)準(zhǔn)。二是強化措施,增強司法合作,有效打擊腐敗犯罪。三是強化預(yù)防腐敗措施。
其次,注意非刑事手段的法治化。因各國法律的不同,在反腐敗國際合作中容易引發(fā)分歧,那么就需要在各方可接受的底線基礎(chǔ)上尋求法治化解決手段。如在民事救濟(jì)、損害賠償、誠信評價等方面應(yīng)當(dāng)盡可能地達(dá)成共識,掃清反腐敗國際合作的障礙。這往往涉及到非刑事手段的法治化問題,各國反腐敗規(guī)則的趨同化,將利于規(guī)范反腐敗規(guī)則,落實反腐敗的法律規(guī)定,進(jìn)而在全球范圍內(nèi)有力打擊腐敗犯罪。
第三,加強反腐敗國際合作,還要加強反腐敗文化交流,構(gòu)建共通的反腐敗話語平臺。這既包括反腐敗經(jīng)驗的共享、反腐敗對策措施的研究,也包括反腐敗情報資料的通報與傳遞、反腐敗工作人員專業(yè)知識和技能的培養(yǎng)與交流、反腐敗刑事調(diào)查與檢控的辦理與協(xié)力等諸多方面,既可是官方的交流,也可是民間的交流,以進(jìn)一步增進(jìn)了解,求同存異,擴大合作,推動反腐敗國際合作深入發(fā)展。