溫鐵軍直面尖銳提問

　　觀眾：我們知道網(wǎng)上對您有很多的評論，有一些知識分子和農(nóng)民朋友甚至對您提出一些批判，說您很多做法是烏托邦式的一廂情愿的，您怎么看待這些批判的。

　　溫鐵軍：我一直被人批評，這么多年來很少說被人表揚，被批評我覺得是個好事，因為有爭論這個社會才能前進，因為我們這些年給農(nóng)村宣傳的就是發(fā)家致富，農(nóng)民發(fā)家致富的標志就是大鐵門，大鐵窗，或者鋁合金的窗鋁合金的門，像動物園的動物一樣，自己關著自己，外頭就是高墻大院貼著瓷磚跟廁所似的，我不是笑話農(nóng)民，我們提倡的免耕法農(nóng)民覺得這事不對，蟲子都吃的，有些農(nóng)民都急了，說你這再不打農(nóng)藥，我給你打，你想想我們這些年，我們有多少生產(chǎn)劇毒農(nóng)藥的廠商，做多少廣告告訴農(nóng)民你用我這個保證敵殺死，全死了，死光光，是害蟲死光光，天敵也死光光。

　　我們的化肥使用量是美國的六倍了，還使呢，農(nóng)業(yè)成本不斷上升，你想把生產(chǎn)的方式調(diào)整過來非常之難，這個事慢慢來，很多人不理解是太正常了，再加上很多基層干部，你們來了，到我們村里一兩年了，沒有給我們招商引資，沒見現(xiàn)錢，我說我沒有責任招商引資了，干部就不高興了，你也沒有給干部錢也沒有招商引資確實有問題，所以我說呢，你提這個意見很尖銳，我應該檢討但是我們得正確對待，不能簡單就是說我必須符合一部分人們的要求，我應該要考慮符合大部分人的要求，我還是要按照三個代表辦事。

　　觀眾：溫老師你好，作為一個下過鄉(xiāng)做過調(diào)查的學生的話，我有兩個是從鄉(xiāng)下調(diào)查回來的問題想提給您，第一個就是目前國家出現(xiàn)了一系列的惠農(nóng)政策，但是我們調(diào)查的時候發(fā)現(xiàn)這個政策不能充分落實，世面上現(xiàn)在有一句話叫做“一號文件很好，二號文件好狠”，不知道您對這個問題怎么看？

　　溫鐵軍：至少我們這個學院我們要求所有的研究生和本科生都必須在學期期間要去做社會實踐，我想現(xiàn)在這個已經(jīng)越來越普遍了，我們用完全沒有的官方資金，自己組織的大學生下鄉(xiāng)調(diào)查就有上萬人次了，我們在全國100多個大學，都有學生支農(nóng)社團，寒暑假，十一、五一都是下鄉(xiāng)的。

　　我想至少說明這個年輕人下鄉(xiāng)是得了真東西了，他不是回來以后報喜得喜的報告，而我們知道這個一號文件很好，這表明中央的善意是清楚的，并且中央的政策思路是清楚的，但是因為現(xiàn)在利益結構非常復雜，甚至到了尾大不掉的地步，所以我們知道改革就是調(diào)整利益的分配結構，或者調(diào)整利益分配機制，而最近這幾年真正能夠有效調(diào)整利益結構和分配機制的改革幾乎還沒有出臺，所以才出現(xiàn)二號文件好狠，中央政策落實不到基層的情況。那么另外一個問題就是我剛才提到的，因為農(nóng)村一盤散沙，組織空白制度空白，你如果要是面對的是張三、李四、王二麻子，兩億四千萬的小農(nóng)戶，你的政策給誰不給誰，你交易費用太高啊，對著千家萬戶你怎么給這個政策，所以我們說一定是做好低等工作，你只有做好基礎性的工作，幫助農(nóng)民進行組織創(chuàng)新，只有形成了各種各樣的協(xié)會組織，合作社組織，專業(yè)組織，才能夠讓政策到位，讓二號文件好狠的現(xiàn)象從根本上讓它沒市場。

　　(主編：張雪梅 編導：吳海蔓)