頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心港澳新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
港報評價喬曉陽講話:尊重兩民意體現(xiàn)中央真心意

2005年12月03日 17:19

  中新社香港十二月三日電 全國人大常委會副秘書長喬曉陽二日在深圳與香港特區(qū)各界人士就香港政制發(fā)展問題舉行座談會,受到香港傳媒的高度關注。今日出版的多份報章均發(fā)表社評,認為喬曉陽講話提出尊重兩個民意、正面回應香港圍繞政改方案的討論,體現(xiàn)中央真心誠意尊重香港民意,具有積極意義。

  香港文匯報在題為《傳達中央信息尊重兩個民意》的社評中指出,喬曉陽肯定香港既有支持政改方案的民意,也有要求普選時間表的民意;并認為兩個民意都應當?shù)玫阶鹬睾椭匾,不應該以一個民意去否定另一個民意。這說明中央充分理解并尊重香港的民意。中央希望將政改方案與普選時間表分開處理,兩者并行不悖,既是為了解開政制發(fā)展的死結,也是希望香港兩個民意都可以得到實現(xiàn)。

  社評認為,中央明確表示支持香港討論普選時間表,不僅顯示中央發(fā)展香港民主以最終達致“雙普選”目標的誠意,而且也說明中央希望將政改方案與普選時間表分開處理,并非是虛晃一槍,而是實實在在支持兩者同時展開。

  然而,反對派議員卻要將政改方案與普選時間表捆綁在一起,還要獲得通過。這顯然是無法做到的。如果堅持要把普選時間表納入政改方案,實際上就是不讓政改方案通過,令香港的政制原地踏步,使香港的民主發(fā)展失去一次非常寶貴的機會。

  香港大公報發(fā)表題為《尊重“雙民意”可達至雙贏》的社評指出,反對派一直把要求普選時間表說成是全港“最大的民意”、“唯一的民意”,這絕非事實。事實是全港市民對普選的態(tài)度大致可以分為三類,一類不贊成普選,第二類是強烈認同普選,認為回歸后就應該立即有普選,這兩類人都是少數(shù)。最大多數(shù)的港人對普選其實是抱持非常明智、理性的態(tài)度,就是普選是市民應有的權利,香港最終應實行普選,但現(xiàn)階段急不來,更不能削弱經(jīng)濟繁榮和社會穩(wěn)定的基礎。這大多數(shù)“穩(wěn)定普選派”、“漸進普選派”的市民,才是港人社會的主流民意。

  社評認為,喬曉陽提出的“雙民意”,不但公平、合理,而且切實可行,可以帶來政改方案與普選時間表“雙贏”的可喜局面,應為港人所理解和接受。

  香港明報社評說,喬曉陽的“兩個民意論”,承認要求普選時間表,與支持政府提出的二00七、二00八年政改方案一樣,都是多數(shù)港人的愿望,兩者都應當?shù)玫阶鹬睾椭匾,兩個民意都是可以實現(xiàn)的,但不能把兩者捆綁在一起。這是中央官員首次回應港人對普選時間表的訴求,有積極意義,也是好的開始,只要沿這條路繼續(xù)走下去,再棘手的政治難題,也有望解決。

  香港信報社評也指出,多個民意調查結果都顯示,支持政改方案的民意始終占多數(shù),但同時要求普選時間表的聲音也清晰可聞,兩個現(xiàn)象并存,反映出港人并不反對政改方案,但也要求普選時間表。喬曉陽的解說以民意調查為依據(jù),令人聽起來說服力驟增。(完)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]