中新網(wǎng)12月4日電 在3日進(jìn)行的臺灣“三合一”選舉中，國民黨大勝民進(jìn)黨。中國評論通訊社、中國評論月刊在選舉揭曉后刊發(fā)郭偉峰撰寫的社評，對選舉結(jié)束后臺灣政局十大動向作出預(yù)測。

　　動向一：民進(jìn)黨氣數(shù)已由最旺的峰頂向山腰滑落

　　觀察民進(jìn)黨是否慘敗最重要的有3個指針：一，保不住10個席位；二，丟失最大的票倉臺北縣；三，所謂的“民主圣地”宜蘭縣、嘉義縣失守。現(xiàn)在，第一項(xiàng)、第二項(xiàng)指針都達(dá)到了，第三項(xiàng)也完成了一半，丟了宜蘭，說明民進(jìn)黨已經(jīng)慘敗！盡管民進(jìn)黨的大勢不可能一垮了之，衰落的道路還是漫長的，但畢竟難于更上一層樓，這是今后最值得重視的政黨政治現(xiàn)象。

　　動向二：國民黨上升的氣勢不可阻擋

　　臺灣民眾對一個嶄新的國民黨重新寄托希望，這是多少年來未見的新氣象、新民意。沒有了舊包袱、舊沉屙的國民黨，上升氣勢猛然而起，今次選舉結(jié)果是一次重大驗(yàn)證，說明國民黨上升的氣勢剛剛開始，展望未來，氣勢如虹，勢不可擋。

　　動向三：馬英九的泛藍(lán)新共主地位已確立

　　馬英九在這次選戰(zhàn)中，越戰(zhàn)越勇，最后敢破釜沉舟，宣布不過半即辭職，無畏精神，令人震驚。通過最后演變成為國民黨與民進(jìn)黨黨與黨對決的此役，馬英九不僅擊敗了民進(jìn)黨，也奪得了泛藍(lán)新共主的地位，自信心將大大加強(qiáng)，對今后團(tuán)結(jié)黨內(nèi)各種力量有積極作用。

　　動向四：民進(jìn)黨將陷入重新洗牌亂局

　　民進(jìn)黨高層非以全黨利益為重，所以產(chǎn)生了勾心斗角的混亂局面，最典型的莫過呂秀蓮，風(fēng)言風(fēng)語，盡說些令綠營喪氣的怪話，但很多話都是矛頭指向其它“天王”的。陳水扁最后見選情不妙，唯恐選后成為眾矢之的，立即將謝長廷推出“斬首”，指高捷弊案是謝的事，與己無關(guān)。這些矛盾，選后將進(jìn)一步爆發(fā)，不斗一個水落石出，誰也咽不下這口氣。所以，可以肯定，民進(jìn)黨的內(nèi)亂即將開始。

　　動向五：民進(jìn)黨對陳水扁秋后算賬陣勢將擺開

　　美國等國際輿論普遍認(rèn)為今次所投的是民眾是否信任陳水扁的票，結(jié)果顯然是不信任的。臺灣媒體稱，今次民進(jìn)黨之?dāng)�，敗在陳水扁失言、失德、失信、失政，呂秀蓮為此提出了“選后政局發(fā)展四部曲”，民進(jìn)黨各個派別將高喊檢討口號，對陳水扁秋后算賬的陣勢將迅速擺開。

　　動向六：民進(jìn)黨新生代將奮起奪權(quán)

　　種種跡象表明，選舉的結(jié)果對民進(jìn)黨的第二代打擊沉重，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊中多人癱瘓是趨勢，許多屬于第二代和二代半的縣市長候選人，也就是民進(jìn)黨的頂梁柱，因?yàn)閿∵x，政治前景堪憂。第二代的鼎盛時期將要過去，第三代崛起的機(jī)遇提早來臨。對第三代代表人物羅文嘉落選后的去向、動向，以及對民進(jìn)黨“學(xué)運(yùn)世代”人物的未來走向，都非常需要關(guān)注。

　　動向七：弊案將進(jìn)一步困擾泛綠陣營

　　選后民進(jìn)黨面臨著來自各界要求徹底處理弊案的巨大壓力，肯定要受到深度困擾。如果難于帶到止損點(diǎn)，弊案繼續(xù)發(fā)酵，必將影響到明年的北高兩市市長選舉，乃至2008年大選，置民進(jìn)黨于更加不利地位。還有，民進(jìn)黨今次的“以弊制弊”的選舉策略徹底失敗，說明民眾對民進(jìn)黨的弊習(xí)抱有極大的厭惡感，臺灣的民意有可能因此發(fā)生重大的變化，直接影響未來的選舉政治。

　　動向八：明年北高市長選舉國民黨已占據(jù)主動地位

　　2006年臺灣又將面臨臺北市、高雄市的市長選舉。國民黨期盼繼續(xù)贏。民進(jìn)黨再也輸不起。但是形勢對民進(jìn)黨完全不利。首先，國民黨與社會力量繼續(xù)推動深入調(diào)查高捷弊案的活動，可能導(dǎo)致整個的民進(jìn)黨高雄勢力癱瘓，使民進(jìn)黨傷得更重，對衛(wèi)護(hù)高雄市長席位大為不利。其次，泛藍(lán)各派已唯馬首是瞻，泛藍(lán)陣營一定有良好的磨合，分立沒有可能，加之馬英九無人可比的巨大號召力，臺北市長席位可保。處于劣勢地位的綠營，絕地大反攻，無所不用其極，是一定的。

　　動向九：民進(jìn)黨一定會調(diào)整有關(guān)政策

　　民進(jìn)黨的各種政策一定會開始調(diào)整，對今后各種各樣的政策調(diào)整，究竟內(nèi)容如何？不需要過多的猜測。方向如何？則需要評估。有幾個假設(shè)不知是否可以成立？民進(jìn)黨的政策調(diào)整方向是：一，繼續(xù)向有利民進(jìn)黨長期執(zhí)政方向調(diào)整。二，加大力度向打贏北高市長選戰(zhàn)方向調(diào)整。三，考慮向阻擊國民黨氣勢發(fā)展方向調(diào)整。如果這幾個方向是可能的，就意味著民進(jìn)黨的政策調(diào)整有可能更加走向極端，對臺灣社會的矛盾對立會增添更多不明朗因素。如此，臺灣社會將更趨政治化、臺灣政局更趨復(fù)雜化。如果民進(jìn)黨能夠反思，合理調(diào)整政策，政局走向就會清朗得多。

　　動向十：兩岸關(guān)系存在更大的變量

　　兩岸關(guān)系政策，就是首當(dāng)其沖要受到影響的政策。如果民進(jìn)黨認(rèn)識到了國民黨在今后的選舉中，兩岸關(guān)系已經(jīng)不是負(fù)擔(dān)，而是國民黨的資產(chǎn)時，民進(jìn)黨會否考慮爭奪或者平分這份寶貴的資產(chǎn)。如果從這良性角度考慮，民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策，大幅放寬各種限制，如開放大陸民眾來臺旅游觀光等，也未必不可能。但如果民進(jìn)黨反其道而思之，以為在兩岸之間制造對立，更能夠團(tuán)結(jié)支持者，更容易打擊對手國民黨，那么，緊縮大陸政策，甚至不惜拋出具有爆炸性爭議的“憲改”話題，以刺激大陸的神經(jīng)，制造兩岸緊張氣氛，以利重奪話語權(quán)，轉(zhuǎn)移弊案壓力，那么在2008年之前，兩岸關(guān)系就不明朗了。但是很有可能民進(jìn)黨決策者走中間路線，作平衡互動，兩岸關(guān)系就有可能在比較平穩(wěn)的發(fā)展勢頭上，實(shí)現(xiàn)有效的、一定限度上的突破。當(dāng)然，最重要的是民意，如果民眾決意要推動兩岸關(guān)系發(fā)展，又有何政治力量擋得住呢！又有何政治力量敢不順應(yīng)時代大潮流呢！