頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“1.5代”外來(lái)工:邊緣市民 回不去的“農(nóng)民工”

2005年12月06日 10:45

  (聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  他們不再節(jié)儉,每月將工資花光; 他們不再如父輩一樣能無(wú)條件忍受艱苦;他們不再愿回農(nóng)村——但他們的根也不在城市里

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員王春光,曾經(jīng)描述了這些外來(lái)工“新生代”的特征。他們已經(jīng)和第一代外來(lái)工——他們的父兄一輩不一樣了。

  而說(shuō)到外來(lái)工的第二代,應(yīng)該是指第一代外來(lái)工的子女,今天大多尚未進(jìn)入就業(yè)年齡。而“新生代”身上兼有第一代和第二代的若干特點(diǎn),又和誰(shuí)都不完全一樣,所以處在一種“1.5代”的斷層中。

  按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字,目前的城市外來(lái)務(wù)工人員總數(shù)為9千多萬(wàn)人,25歲以下所占的比例是45%。研究者們都對(duì)這幾個(gè)數(shù)字表示懷疑。王春光估計(jì),全國(guó)范圍的外來(lái)務(wù)工人員總數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1.5億,其中新生代外來(lái)工為1.2億。

  他們的父兄,大多數(shù)已經(jīng)回鄉(xiāng),因?yàn)槟挲g大了,不再適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的苛刻要求。留下的只是事業(yè)較為成功,成為個(gè)體戶(hù)小老板等的很少一部分。

  突然之間,“新生代”已經(jīng)成為外來(lái)工中的主流。

  沒(méi)有餓過(guò)的一代

  談及對(duì)“新生代”的判斷,深圳當(dāng)代社會(huì)觀察研究所(ICO)所長(zhǎng)劉開(kāi)明博士的第一個(gè)定義就是:“他們大多數(shù)人沒(méi)有餓過(guò)。”

  中國(guó)的農(nóng)村改革開(kāi)始于上世紀(jì)80年代,就是“新生代”出生前后。此后中國(guó)農(nóng)村已經(jīng)解決了糧食問(wèn)題,除了少數(shù)邊遠(yuǎn)山區(qū),饑餓不再是個(gè)問(wèn)題。這決定了新生代的成長(zhǎng)經(jīng)歷中少了很多恐懼,包括饑餓——很多中國(guó)農(nóng)民數(shù)千年都如影隨形的恐懼。

  劉開(kāi)明長(zhǎng)期走訪珠三角的各個(gè)工廠。他說(shuō)從外觀上,能夠一眼看出“新生代”和第一代的區(qū)別:“70年代以前出生的工人已經(jīng)非常老氣。人顯得很老,穿著方面很樸素,非常節(jié)儉;年輕一代穿著時(shí)髦,和城里人已經(jīng)完全看不出區(qū)別。只有當(dāng)開(kāi)口的時(shí)候,他們會(huì)有點(diǎn)怯生生、焦躁和不安,才和城里人有些不一樣!

  1997年劉開(kāi)明剛到深圳的時(shí)候,每個(gè)星期天各個(gè)郵局門(mén)口都是長(zhǎng)龍,那是外來(lái)工在給家里寄錢(qián)。而現(xiàn)在,這樣的長(zhǎng)龍已經(jīng)基本消失。劉開(kāi)明在調(diào)查中經(jīng)常會(huì)問(wèn)“新生代”,給家里寄錢(qián)嗎?結(jié)論是,女孩可能還會(huì)幾個(gè)月寄一點(diǎn),男孩大都不寄錢(qián)了。

  不到十年,深圳這一道風(fēng)景線就消失了。劉開(kāi)明認(rèn)為這一點(diǎn)和饑餓有關(guān)。第一代外來(lái)工省吃?xún)用,“他們每個(gè)月必須寄錢(qián)回家。因?yàn)榈艿茏x書(shū)的錢(qián),家里吃飯、買(mǎi)種子、農(nóng)藥和交農(nóng)業(yè)稅的錢(qián)都是他們寄回去的。現(xiàn)在的外來(lái)工已經(jīng)沒(méi)有這樣的壓力了。”劉開(kāi)明說(shuō)。

  對(duì)于第一代來(lái)說(shuō),進(jìn)城的工作雖然很累,但祖祖輩輩面朝黃土背朝天的生活本來(lái)就是很累的,所以他們認(rèn)了。而今天,對(duì)于太臟太累太危險(xiǎn)的工作,外來(lái)工不再像第一代那樣能夠無(wú)條件忍受。

  中國(guó)社科院的研究員王春光曾在2000年在杭州、深圳和溫州進(jìn)行過(guò)一次對(duì)“新生代”的調(diào)查,共發(fā)出問(wèn)卷600份,回收有效問(wèn)卷396份。其調(diào)查報(bào)告發(fā)表在2003年的《浙江社會(huì)科學(xué)》上。王春光對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō):“新生代基本都是從學(xué)校出來(lái)的,家庭條件也好了很多,家里只有兩個(gè)孩子一個(gè)孩子的不在少數(shù)。在這種背景下,年輕人的工作耐心不如第一代,選擇性更強(qiáng),吃苦能力差一些。很多老板都抱怨說(shuō),現(xiàn)在的工人難管理,動(dòng)不動(dòng)就跳槽。而且新生代希望邊工作邊學(xué)習(xí),掌握一些技能。這就決定了工作時(shí)間不能過(guò)長(zhǎng),不能無(wú)限制加班!

  所謂的吃苦能力差,是廉價(jià)勞動(dòng)力的底線在提高,而且是隨著社會(huì)的進(jìn)步,在合理合法的范圍內(nèi)在一點(diǎn)點(diǎn)提升。

  王春光認(rèn)為,去年被媒體提出的“民工荒”,就和提升的“底線”很有關(guān)系。

  “其實(shí),第一代外來(lái)工已經(jīng)消失在歷史中了,以后的農(nóng)民工都會(huì)是這樣,有更多的要求,人力成本只會(huì)越來(lái)越高。”王春光總結(jié)道。

  和城里人一樣的“新生代”

  香港中文大學(xué)的一位從事外來(lái)工研究的博士對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),他和新生代打交道時(shí),最尷尬的一次,是一位打工妹給他發(fā)了彩信,博士的手機(jī)款式很舊,無(wú)法接收。于是他注意觀察了外來(lái)工的手機(jī),發(fā)現(xiàn)普及率超過(guò)70%,而且絕大多數(shù)都是彩屏和弦。

  “雖然他們的手機(jī)大都牌子比較差,以一千多塊錢(qián)的為主,不過(guò)比我這個(gè)絕對(duì)是強(qiáng)得多。而且,他們的更新意識(shí)肯定要超過(guò)你我!辈┦空f(shuō)。

  10月27日,在廣州東莞,《中國(guó)新聞周刊》記者參加一次目的是為外來(lái)工普及交通法規(guī)的文藝演出,親眼看到很多外來(lái)工在觀看時(shí)拿出手機(jī)拍照。

  “其實(shí)外來(lái)工大都住在工廠的宿舍里,交際范圍不大,幾乎沒(méi)有必要用手機(jī)。而事實(shí)上,他們差不多是人手一個(gè)!眲㈤_(kāi)明對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。從這一點(diǎn)上說(shuō),“新生代”中手機(jī)的普及,和大學(xué)校園中的手機(jī)其實(shí)沒(méi)有什么區(qū)別。

  博士發(fā)現(xiàn),在外來(lái)工聚集的地方,各個(gè)網(wǎng)吧的生意都火爆。幾乎所有的“新生代”外來(lái)工都有QQ號(hào),甚至不止一個(gè),視頻、音頻聊天等等都玩得純熟無(wú)比。

  雖然不給家里寄錢(qián),“新生代”大都過(guò)上了“月光族”的生活。記者問(wèn)錢(qián)用到哪里去了,回答都是“不知道,這里什么東西都貴,錢(qián)不夠用的!睅孜弧靶律倍几嬖V《中國(guó)新聞周刊》,他們下班后的生活主要是逛街、看電視和看報(bào)紙雜志。

  “錢(qián)不夠,工資太低!睅缀跏抢_所有“新生代”的最大問(wèn)題。雖然他們已經(jīng)沒(méi)有了來(lái)自家鄉(xiāng)的壓力,錢(qián)主要是用在了改善自己的生活上。

  劉開(kāi)明任所長(zhǎng)的深圳當(dāng)代社會(huì)觀察研究所就在一個(gè)工業(yè)區(qū)內(nèi),研究所中設(shè)有圖書(shū)閱覽室、電腦和英語(yǔ)的進(jìn)修班,專(zhuān)為外來(lái)工服務(wù)。來(lái)看書(shū)的“新生代”絡(luò)繹不絕。“學(xué)一點(diǎn)東西總是好的。”一位打工妹對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

  回不去的“農(nóng)民工”

  對(duì)于“新生代”而言,“農(nóng)民”、“農(nóng)村”只是一個(gè)被強(qiáng)制打上的烙印,和自己的經(jīng)歷無(wú)關(guān),他們是從學(xué)校到城里的年輕人。所以,他們是回不去的“農(nóng)民工”,不甘于、也無(wú)法“回去”的“農(nóng)民工”。

  王春光認(rèn)為:“第一代似乎還是認(rèn)命了,覺(jué)得城鄉(xiāng)差異是無(wú)法改變的!律呀(jīng)開(kāi)始意識(shí)到,這套體制是不合理的,社會(huì)對(duì)我們是不公的。他們的公平意識(shí)、法律意識(shí)、公民意識(shí)都比第一代強(qiáng)。這是很明顯的差別。”

  劉開(kāi)明曾經(jīng)訪問(wèn)過(guò)一對(duì)來(lái)自貴州的姐妹,其父母一個(gè)殘疾一個(gè)癲癇。她們?cè)诩业臅r(shí)候很苦,年收入只有200元。到廣東之前,她們從來(lái)沒(méi)有去過(guò)縣城。劉開(kāi)明問(wèn)還想回去嗎?她們說(shuō)打死也不回去了。劉開(kāi)明又問(wèn)她們最大的夢(mèng)想是什么?回答是能攢點(diǎn)錢(qián),把爸媽接出來(lái),看能不能治好爸媽的病,但是再也不回去了。

  劉開(kāi)明認(rèn)為,對(duì)于絕大多數(shù)“新生代”外來(lái)工而言,不是愿不愿意留在城市的問(wèn)題,而是他們根本就回不去了。

  回不去的原因,是因?yàn)閷?duì)家鄉(xiāng)已經(jīng)不習(xí)慣了!皼](méi)有電視、衛(wèi)生設(shè)備差、娛樂(lè)設(shè)施都不一樣,朋友圈子也沒(méi)有了。”很多外來(lái)工已經(jīng)好幾年不回家。他們的根本來(lái)就不在農(nóng)村,沒(méi)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技能。在城市待上幾年,農(nóng)村的生活讓他們完全不適應(yīng)。有觀察者說(shuō),外來(lái)工的生活習(xí)慣被徹底改變,大概只需要一到兩年的時(shí)間。

  但是他們的根也不在城市里。

  來(lái)自陜西的外來(lái)工劉濤對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō):“我并不感覺(jué)這里是我的家。我們很少和本地人打交道,主要的圈子就是外來(lái)工之間。即使是買(mǎi)東西,我也去會(huì)大一點(diǎn)的超市,付錢(qián)的時(shí)候不用說(shuō)話!

  劉濤說(shuō),他感覺(jué)在少數(shù)的接觸中,普通市民對(duì)外來(lái)工的歧視正在逐漸消除。“以前他們都叫我們‘撈仔’‘撈妹’,就是來(lái)這里撈了就走的人,F(xiàn)在這個(gè)詞已經(jīng)很少有人用了!

  讓他們難受的是,依然抱著一成不變的歧視,甚至是敵視態(tài)度的,是當(dāng)?shù)卣?/p>

  今年秋天,來(lái)自江西的打工仔蔡嬌到番禺區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì),要求協(xié)助解決他和工廠的勞動(dòng)糾紛。一進(jìn)門(mén),他就看到四五條大漢瞪著他,像要吃了他的那種眼神。問(wèn)了幾句之后,一位工作人員很不耐煩地問(wèn):“你們江西這種事情怎么解決?”

  蔡嬌說(shuō):“江西怎么了?我這是在廣東番禺。”

  大漢們馬上圍上來(lái),幾個(gè)都抓住了他的胳膊,罵道:“你是不是來(lái)鬧事的?”

  蔡嬌大喊道:“我不是來(lái)鬧事的,我是來(lái)伸冤的。你們作為國(guó)家公務(wù)人員應(yīng)該站在公正的立場(chǎng)上處理問(wèn)題!睂(duì)方才放開(kāi)。

  時(shí)至今日,蔡嬌提請(qǐng)的訴訟還沒(méi)有開(kāi)庭。蔡嬌對(duì)《中國(guó)新聞周刊》不解道:“他們是國(guó)家公務(wù)員,是我們養(yǎng)活的,怎么能這樣給我們辦事?”

  “那你還愿意待下去?”記者問(wèn)。

  “我不見(jiàn)得天天和他們打交道。經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、機(jī)遇這些方面的考慮更多吧!辈虌苫卮鹫f(shuō)。

  政策壁壘依舊

  “新生代”外來(lái)工的研究者和外來(lái)工服務(wù)志愿者們都認(rèn)為,政策壁壘的打開(kāi),是個(gè)“非不能也,乃不為也”的偽問(wèn)題。劉開(kāi)明提供的數(shù)字,是深圳市2004年財(cái)政收入1183億元,425億元用于深圳本地,即100多萬(wàn)本地人口。而這1183億元的64%來(lái)自工業(yè),也就是外來(lái)工貢獻(xiàn),加上服務(wù)業(yè)等,取自外來(lái)工的至少有80%,卻沒(méi)有一分錢(qián)預(yù)算給800萬(wàn)之眾的外來(lái)工。

  “只要拿出10個(gè)億,就能解決100萬(wàn)外來(lái)工子弟的義務(wù)教育問(wèn)題。你平攤下去,每個(gè)學(xué)生得到1000元的補(bǔ)助,還能促進(jìn)民辦教育的發(fā)展。事實(shí)上800萬(wàn)外來(lái)工的孩子根本不到100萬(wàn)。誰(shuí)說(shuō)沒(méi)錢(qián)我就跟誰(shuí)急!”劉開(kāi)明邊說(shuō)邊拍桌子開(kāi)罵,“如果再拿出20個(gè)億,在所有的工業(yè)區(qū)建廉租房,就可以解決所有外來(lái)工的團(tuán)聚問(wèn)題。我在深圳看到卻有6對(duì)夫妻住一間房間的。這是標(biāo)準(zhǔn)的為富不仁!”

  目前東莞,最便宜的商品房,只需每平米1000元多一點(diǎn)。打開(kāi)政策壁壘,允許外來(lái)工購(gòu)房的話,一對(duì)省吃?xún)用的外來(lái)工只要一兩年就能交上首付,然后慢慢還貸。但事實(shí)上這些對(duì)于外來(lái)工只是一個(gè)夢(mèng)。

  蔡嬌告訴《中國(guó)新聞周刊》,廣州曾經(jīng)出臺(tái)一個(gè)政策,允許在廣東居住滿(mǎn)七年的外來(lái)工申請(qǐng)藍(lán)印戶(hù)口。

  “但這幾乎是做不到的,比如要提供連續(xù)7年的暫住證。誰(shuí)能拿得出來(lái)?”蔡嬌說(shuō)起這件事像在講一個(gè)不太幽默的笑話。

  ?谑旋埲A區(qū)政法委書(shū)記楊來(lái)清對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),各地政府對(duì)于新生代外來(lái)工采取的依然是歧視態(tài)度,甚至當(dāng)作一種麻煩和人渣去對(duì)待。他曾經(jīng)在會(huì)上聽(tīng)一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),要把所有收垃圾的全部趕出龍華區(qū)。

  “我當(dāng)時(shí)就想,他們是人還是牛是馬?能趕出去?那你來(lái)收垃圾嗎?”在楊來(lái)清看來(lái),把外來(lái)工當(dāng)作平等公民的公務(wù)員,不足三分之一。

  在無(wú)法享受到公共物品的外來(lái)工社區(qū)中,有觀察者認(rèn)為已經(jīng)出現(xiàn)了初步的亞社會(huì)組織。一般都在同鄉(xiāng)之間形成,便于交換信息,然后慢慢擴(kuò)大到工友、朋友,自然形成了一些非正常的保護(hù)網(wǎng)。這種亞社會(huì)組織,如果發(fā)育良好,會(huì)成為和工廠進(jìn)行良性博弈的工會(huì),反之就是黑社會(huì)。

  劉開(kāi)明說(shuō),他調(diào)查中的每個(gè)工人都已經(jīng)納入了這樣的亞社會(huì)之中,每個(gè)廠里也都出現(xiàn)了這樣的亞社會(huì)。

  (來(lái)源:《中國(guó)新聞周刊》;朱雨晨)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]