魯迅說過凡有名人棄世，總有若干閑人爭(zhēng)相攀附，謬托知己，這是足以令逝者不安、生者側(cè)目的。鑒于此，不佞很少寫類此悼念文章，將感恩之情與縈思之痛深埋心底，未嘗不是很好的紀(jì)念。
然而汪老不同，就我所身受的溫煦，所承接的雨露，非寫出點(diǎn)東西來(lái)，不然難以排遣那裊裊的哀思。
汪老堪稱當(dāng)代舉世尊崇的長(zhǎng)者與偉人，本輪不到我瞎三話四。不佞既非他的下屬，也非他的學(xué)生，連私淑弟子都談不上，沒什么瓜葛可攀的，但正因?yàn)槲沂且粋�(gè)微不足道的知識(shí)分子罷，所以才格外感受到他那炙人的熱力與慈愛的胸懷。
“踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問”
1999年頃，我在香港中華書局和上海文藝出版社同時(shí)出版了繁、簡(jiǎn)體字版的《中國(guó)小說史學(xué)史長(zhǎng)編》，該書《跋》中有一段話：“鄉(xiāng)前輩汪道涵先生時(shí)予教誨、關(guān)切與勖勉，拳拳之意，銘感無(wú)已。”此絕非客套之語(yǔ)，實(shí)乃肺腑之言。
事緩上世紀(jì)八十年代初，上海市政府召集了一群所謂知識(shí)界的精英組成了上海市中青年知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)，不佞忝為理事，同為理事的尚有我的師姊戴厚英 (作家，已故)，以及惠永正 (后曾任中國(guó)科技部副部長(zhǎng))、張祥 (后曾任中國(guó)外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng))、厲無(wú)畏 (現(xiàn)任上海人大主任) 等，而汪老與王元化教授皆為顧問，故時(shí)有親炙與承教的機(jī)會(huì)。加之汪老祖籍徽州歙縣，寄籍嘉山，說起來(lái)還是徽州小同鄉(xiāng)，故尊稱為“鄉(xiāng)前輩”。當(dāng)時(shí)他的寓所在康平路32號(hào)樓上，雅潔修整，窗明幾凈，彌漫著書香氛圍。汪老間中命我去他那里聊天，或陪他去書店淘書。我曾陪過兩位長(zhǎng)者去上海舊書店、古籍書店的書庫(kù)“覓寶”，一位是汪老，另一位是馬飛海先生，中國(guó)錢幣史的專家，曾任上海市出版局長(zhǎng)，同樣也是一位儒雅博學(xué)之士。
時(shí)值“評(píng)職稱”(因評(píng)審、晉升職稱的活動(dòng)在“文革”中中斷已久，故上世紀(jì)八十年代各科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)會(huì)集中一段時(shí)間來(lái)開展評(píng)審職稱的活動(dòng))，我被上海社會(huì)科學(xué)院列為晉升正教授的候選人，由王瑤、王元化、許杰、錢谷融諸師長(zhǎng)作審評(píng)推薦人，經(jīng)由三十多位知名學(xué)者組成的上海社會(huì)科學(xué)高級(jí)職稱評(píng)審委員會(huì)審核通過。可是因?yàn)閯偦謴?fù)“評(píng)職稱”不久，各級(jí)職稱都有名額限制，常有粥少僧多之嘆，而上海社會(huì)科學(xué)院有一千多名研究人員，資歷高的人多的是，可能在于“論資排輩”方面的原因，相對(duì)年輕者的晉升有所阻滯，于是我的晉升也擱淺了。當(dāng)時(shí)東京大學(xué)已以A級(jí)待遇邀請(qǐng)我去訪問研究 (日本文部省學(xué)術(shù)振興會(huì)資助的邀請(qǐng)外國(guó)學(xué)者待遇分四等：A､專家；B､教授；C､副教授； D､助手〔講師或助教〕)，故我對(duì)晉升與否也不大措意，但汪老與王元化老師說了話 (具體說什么我也不清楚，是事后風(fēng)聞的，大約是說評(píng)職稱主要看學(xué)問與能力，不要光考慮資歷之類)，隨即晉升問題解決了，于是我成了上海社會(huì)科學(xué)院最年輕的正教授。心情是頗為惶恐的，赴日前去汪老處辭行也心中惴惴，汪老說了些勉勵(lì)的話，然而正色說：“不要斤斤于浮名，最要緊的踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問！”這兩句箴言我一直橫亙?cè)谛模?jǐn)記篤行，未敢或忘！自忖天分不高，要想做點(diǎn)學(xué)問，惟有謹(jǐn)記汪老“踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問”的誨導(dǎo)。回顧自己治學(xué)歷程中，孜孜于第一手資料的占有，不囿于舊說，在《榛莽集──中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)管窺錄》、《柘園草》、《魯學(xué)蠡測(cè)──魯迅與中國(guó)新文化》、《文轍初揆──中國(guó)近現(xiàn)代文學(xué)散策》、《中國(guó)小說史學(xué)史長(zhǎng)編》、《拓荒者•墾殖者•刈獲者──許地山與香港新文化的萌蘗與勃興》、《晚清兒童文學(xué)鉤沉》等著作中，于學(xué)術(shù)史、近現(xiàn)代文學(xué)史、兒童文學(xué)史領(lǐng)域，如果說能不因襲陳言，在所掌控的豐富史料中發(fā)掘、引伸結(jié)論，填補(bǔ)了或一方面的學(xué)術(shù)空白，那就是在汪老箴言指導(dǎo)下的結(jié)果。
“為國(guó)家做點(diǎn)有益的事”
上世紀(jì)九十年代初，移居香港之后，我又在香港大學(xué)修讀了博士學(xué)位，加上原本持有內(nèi)地的正教授資格，本想找一份教學(xué)或研究的工作，可是我的求職申請(qǐng)連續(xù)幾年都四處踫壁，有一位相熟的某大學(xué)中文系主任C教授對(duì)我說：“你怎么申請(qǐng)都是沒有用的，所有招聘名額早已內(nèi)定好了。”原來(lái)如此，我終于明白了為什么我持有香港大學(xué)博士學(xué)位、上海社會(huì)科學(xué)院研究生院正教授的資格，卻申請(qǐng)一個(gè)大學(xué)講師職位而不得的原因了。
沮喪之余，回滬時(shí)難免到師長(zhǎng)處發(fā)發(fā)牢騷，汪老安慰我說：“無(wú)論順境、逆境，能為國(guó)家做點(diǎn)有益的事就好。”并叮嚀我無(wú)論如何不要放棄自己的專業(yè)。稍后，我想申請(qǐng)澳門大學(xué)的教職請(qǐng)他幫忙時(shí)，他老人家在百忙中親筆寫了短箋給我，茲錄如次：
從經(jīng)先生：
關(guān)于請(qǐng)王今翔轉(zhuǎn)馬萬(wàn)祺先生的申請(qǐng)函，連同履歷及
其它推薦函件已全部寄出，據(jù)王今翔答要待了解情況后
告知。特奉聞并建議如方便可直接與王今翔連(聯(lián))系，
我有消息即轉(zhuǎn)告。
汪道涵 1997. 12. 5 晨
馬萬(wàn)祺先生是居于澳門的全國(guó)政協(xié)副主席，兼澳門大學(xué)的校董，是汪老的老朋友；王今翔先生則是汪老的老部下，時(shí)任澳門新華社副社長(zhǎng)。
現(xiàn)在回想起來(lái)，自己連求職這樣的雞毛蒜皮小事都要去麻煩他老人家，實(shí)在于心不安。但汪老卻是出于對(duì)一個(gè)后輩的關(guān)愛與期冀，他希望我能從事本職工作而發(fā)揮才智吧。汪老愛才、憐才之心是廣袤無(wú)垠的，許多知識(shí)分子都受過他光熱的照拂。早在上世紀(jì)八十年代初，我居于一僅十二平方米的斗室，而且滿屋都是書，人連插足都難。汪老不知是聽元化師或是別人說起，即特批給我一套二居室的住房，位于萬(wàn)人體育館對(duì)面的上海第一批的高層建筑中。當(dāng)我安坐在帶有陽(yáng)臺(tái)的小書房中讀書寫作的時(shí)候，感激的心情是不言而喻的。
“弘揚(yáng)中國(guó)文化是讀書人
責(zé)無(wú)旁貸的本份”
九七回歸不久后，饒宗頤教授、李業(yè)廣律師、方心讓教授等發(fā)起成立中國(guó)文化研究院，不佞也忝陪末座。該院以研究與弘揚(yáng)中國(guó)文化為宗旨，得到首任行政長(zhǎng)官董建華先生的大力支持。研究院成立之后，理事會(huì)決定邀請(qǐng)汪老出任名譽(yù)院長(zhǎng)。我致電汪老時(shí)，他老人家爽快地答應(yīng)了，并對(duì)我說：“弘揚(yáng)中國(guó)文化是讀書人責(zé)無(wú)旁貸的本份，這在香港尤其重要，我相信你們會(huì)大有作為！”并應(yīng)我的請(qǐng)求題寫了院名，當(dāng)我打開快遞寄來(lái)的郵件時(shí)，頓時(shí)感動(dòng)得熱淚盈眶，原來(lái)他老人家為了便于我們處理，竟然超越我們的請(qǐng)求，一橫一豎寫了兩張大字，字體遒勁豐盈，不同凡響。如今汪老的題額就掛在研究院的大門口，并印在研究院同仁的名片及有關(guān)印刷品上，彷佛時(shí)刻惕勵(lì)我們牢記汪老的遺訓(xùn)，將弘揚(yáng)中國(guó)文化的工作持之以恒，做到最好。
《燦爛的中國(guó)文明》網(wǎng)站www.chiculture.net是中國(guó)文化研究院的第一項(xiàng)大型文化工程，擬采用信息科技手段來(lái)形象地再現(xiàn)中國(guó)文化的基本輪廓與發(fā)展規(guī)律。為了確保網(wǎng)站內(nèi)容學(xué)術(shù)的權(quán)威性、知識(shí)的準(zhǔn)確性和資料的豐富性，必須擁有一支高水平的學(xué)術(shù)顧問隊(duì)伍。為此我商請(qǐng)汪老擔(dān)任網(wǎng)站的首席學(xué)術(shù)顧問，他老人家一口就答應(yīng)，并建議我應(yīng)該請(qǐng)那些學(xué)者出任學(xué)術(shù)顧問。正因?yàn)橥衾系奶?hào)召力，許多全國(guó)第一流學(xué)者都參加到《燦爛的中國(guó)文明》學(xué)術(shù)顧問的行列，其中有季羨林、王元化、許嘉璐、潘吉星、羅哲文、馮其庸、金維諾、湯一介、袁行霈諸教授。
網(wǎng)站建成之后受到香港、內(nèi)地乃至國(guó)際上的贊賞與好評(píng)，作為首席學(xué)術(shù)顧問的汪老也甚為欣慰。尤其是在聯(lián)合國(guó)首屆世界信息峰會(huì)上，《燦爛的中國(guó)文明》榮獲“世界最佳文化網(wǎng)站”大獎(jiǎng)，在三百六十多國(guó)的八百零三個(gè)優(yōu)秀網(wǎng)站中脫穎而出，得票最高，一舉奪得桂冠。當(dāng)我趕赴日內(nèi)瓦從“世界信息峰會(huì)大獎(jiǎng)”董事會(huì)主席PETER BRUCK教授和奧地利國(guó)務(wù)卿手中接過獎(jiǎng)狀后，第一時(shí)間打越洋電話給汪老報(bào)喜，他老人家連聲說：“好呀！好呀！從經(jīng)，好好干！”……
汪老猶如一棵參天的大樹，我所知見的不過是一枝一葉，但僅就此也足可窺見汪老對(duì)知識(shí)分子的關(guān)切、愛護(hù)和尊重。這種關(guān)愛是出自內(nèi)心的，既非官樣文章，亦非虛文客套；而且無(wú)分尊卑、長(zhǎng)幼、畛域皆一視同仁。對(duì)于像我這樣名不見經(jīng)傳的普通知識(shí)分子如此，對(duì)于名聞遐邇的大學(xué)者更是如此。如對(duì)饒宗頤教授十分推崇，我親耳聽他說：“饒教授是國(guó)寶級(jí)的大師，他那樣的修養(yǎng)和境界，今天的學(xué)者想達(dá)到，難了！”饒公要在上海開書畫展，命我請(qǐng)汪老蒞臨主禮，他即欣然前往，而且與饒公一見如故；饒公寫了一對(duì)楹聯(lián)要我赴滬奉呈汪老，他收到摩挲半日，非常高興。尊重知識(shí)，理解與體諒知識(shí)分子，應(yīng)是執(zhí)政為官者的固有品德，汪老樹立了值得仿效的圭臬。
哲人其萎，我在給汪雨的唁電中寫道：“痛失恩師，衷心如搗，哀痛莫名！二十余年雨露之恩，點(diǎn)點(diǎn)滴滴在心頭，他的溫煦，他的垂愛，他的誨導(dǎo)，他對(duì)一個(gè)普通知識(shí)分子的關(guān)切與扶植，使我深切領(lǐng)受到他仁心的寬厚與人格的魅力�！逼鋵�(shí)文字也難以表達(dá)我心中的悲慟，作為曾親炙汪老偉人風(fēng)范與慈愛胸懷，以及親聆過他教誨的后輩，惟有終生謹(jǐn)記他的訓(xùn)示，踏踏實(shí)實(shí)做好自己的“本份”，以慰他老人家在天之靈。(作者系香港中國(guó)文化研究院院長(zhǎng)胡從經(jīng))
