頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國事業(yè)單位改革:存兩方面問題公益目標(biāo)被放棄

2006年02月27日 08:12

  中新網(wǎng)2月27日電 由中共中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》刊載文章稱, 中國對事業(yè)單位的改革是伴隨中國經(jīng)濟(jì)體制的市場化而進(jìn)行的。

  文章指出,公益事業(yè)是社會發(fā)展的主要內(nèi)容,公益機(jī)構(gòu)是現(xiàn)代社會治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分。一般認(rèn)為,在公共物品中,除了事關(guān)國家安全、穩(wěn)定或需要執(zhí)法操作的,其它的都可由政府機(jī)關(guān)以外的機(jī)構(gòu)來承擔(dān)具體事務(wù)。通常把這樣的機(jī)構(gòu)稱作公益機(jī)構(gòu),也被稱作政府機(jī)關(guān)和企業(yè)以外的第三部門。

  文章指出,自1980年代中期以來,中國對公益事業(yè)體制及相關(guān)的事業(yè)單位體制進(jìn)行了一系列改革探索。這些改革包括以下四個(gè)方面的舉措:改革事業(yè)單位的具體管理與運(yùn)行方式;調(diào)整行政管理體制,把部分過去由政府承擔(dān)的事務(wù)交給市場;對相關(guān)事業(yè)單位實(shí)施企業(yè)化改革;在社會事業(yè)發(fā)展中引入民間和社會力量。

  文章分析稱,改革初步厘清了中國各類組織的事權(quán),形成了主要由事業(yè)單位舉辦公益事業(yè)的局面。但當(dāng)時(shí)的改革對基本國情和公益事業(yè)的特點(diǎn)考慮不夠,改革的主要初衷并非為了改善公益服務(wù)而是為了減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),以致許多提供最基本公益服務(wù)的部門由于具有創(chuàng)收能力而被市場化;同時(shí),由各部門分頭進(jìn)行改革操作,缺乏統(tǒng)籌,導(dǎo)致許多領(lǐng)域出現(xiàn)取部門利益舍公共利益的現(xiàn)象。主要體現(xiàn)在:

  一部分直接從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),其產(chǎn)品和服務(wù)可以通過市場交易行為換取收入、且不具有社會公益性的非公益機(jī)構(gòu)也被列為事業(yè)單位進(jìn)行管理。此類機(jī)構(gòu)利用與營利性市場主體完全不同的地位和特殊條件參與經(jīng)營活動(dòng),造成了經(jīng)濟(jì)與社會秩序的混亂;

  另一方面,一些承擔(dān)社會公益職能,事實(shí)上不應(yīng)市場化、企業(yè)化的機(jī)構(gòu)卻被推向市場。這些機(jī)構(gòu)在實(shí)施了企業(yè)化改制或企業(yè)化運(yùn)行后,自然將營利視為主要目標(biāo),其本身應(yīng)當(dāng)具有的公益目標(biāo)則大都被放棄,一些機(jī)構(gòu)甚至還不惜采取損害社會公益目標(biāo)的手段獲取自身經(jīng)濟(jì)利益。最終結(jié)果是政府職能和國家目標(biāo)受到嚴(yán)重影響。(蘇楊)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]