(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　臺灣“廢統(tǒng)”風波，擾攘將近1個月，27日陳水扁以“終止說”代替“廢統(tǒng)論”，變相“廢統(tǒng)”，余波激蕩。一羽測風向，一草試水流，“廢統(tǒng)”風波測試出臺海政治潮流的最新流向。

　　不過，阿扁在容易擦槍走火的臺海兩岸問題上常常出爾反爾，又頻頻使人神經(jīng)緊張，美國甚有耐心，也不堪其擾。問題是，盡管阿扁長袖亂舞，過去曾經(jīng)多次掀起臺海驚濤駭浪，畢竟旋起旋落，不至于像這次“廢統(tǒng)”風波，導致華府把“危及3億美國人的利益”的罕見重話也搬上臺面。“廢統(tǒng)”何以像重磅炸彈使美國臉綠﹖主要原因在于，“國統(tǒng)會”與“國統(tǒng)綱領”的核心在于“一中”，一旦“廢統(tǒng)”，就不啻于把“一中”連根拔起，大破大立，大步邁進“法理臺獨”。

　　扁如此“獨”斷“獨”行，對于試圖翻身的藍營來說，固然猶如被釜底抽薪﹔美國雖然對阿扁言行百般變化的作派早就司空見慣，見怪不怪，但此番阿扁玩火如此大膽，引發(fā)大陸“硬的更硬”的反應，從而或把美國拖下水﹖應是美國此番高調(diào)反應的腳注。

　　各家自有一本難念的經(jīng)。阿扁自從“龍袍”加身，就無法擺脫“龍袍”所帶來的煩惱。想當初，阿扁打“本土”牌和“悲情”牌，內(nèi)藉綠營“草根一族”之力，外藉美國之力，往國民黨這匹老而瘦不堪重負的駱駝身上再加最后一根稻草，就把國民黨壓垮。扁坐正龍椅，要論功行賞。但是，阿扁擅長打“本土”牌和“悲情”牌，卻不擅長打“經(jīng)濟”牌，任內(nèi)6年的經(jīng)濟民生，猶如“王小二過年”，一年不如一年，尤其是去年下半年以來，一連串弊案(高鐵案、高捷案、禿鷹案、地下水道工程案及二次金改案等)陸續(xù)“東窗事發(fā)”。倘以“乏善可陳”論陳水扁政績，縱使說奉承話的人不咬傷舌頭，聽奉承話的人也很難不臉紅﹔有人以“草包”論阿扁執(zhí)政能力，恐亦不為過。眼看任期屆滿，如何“榮退”﹖“本來無一物，何處惹塵�！�﹖阿扁確有難言之隱。

　　素來“會哭的孩子有奶吃”。東漢三國曹操善“哭”，屢以一“哭”攏人心。如今臺灣阿扁善“哭”，屢以一“哭”遮百絀。阿扁今年發(fā)表“元旦文告”，將“積極開放、有效管理”變?yōu)椤胺e極管理、有效開放”，無非是要變戲法，將“豆腐一碗”變?yōu)椤耙煌攵垢�”，無非是要向外界表明﹕我阿扁欲使臺灣“肥水不外流”，已經(jīng)殫精竭慮，劍及履及。孰料阿扁喊多了“狼來了”，各方無甚大反應，綠營大老尤其不買賬。恰巧國民黨新主席馬英九“心急想吃熱豆腐”，扯嗓大喊“終極統(tǒng)一論”，大搶鏡頭。阿扁上臺后從未召開過“國統(tǒng)會”，視“恩師”的杰作“國統(tǒng)會”和“國統(tǒng)綱領”猶如“冷巷尿壺”。此番情急之下，扁遽然掄起“尿壺”，惹起一片罵聲。華府和北京應對這次危機，都將阿扁和民進黨區(qū)別對待，痛抨阿扁，而給民進黨留下較大轉(zhuǎn)圜空間，做到“庖丁解�！�，骨肉分離。

　　馬英九當初亮麗登場，曾被譽為“藍營共主”，光環(huán)繚繞。此次“廢統(tǒng)”危機，雖是臺島之危，卻是藍營之機。馬英九英倫雛鶯試啼，劍指“總統(tǒng)”大選，未能揚長避短主動開打“經(jīng)濟”牌和“民生”牌，反而被動接招對打“統(tǒng)獨”牌，既顯出欠缺審度朝野鴻溝的眼力，也曝“經(jīng)濟”手腕之短﹔至于“臺獨入選項”，亦進退失據(jù)。此番臺島內(nèi)外群起反“廢統(tǒng)”，甚至有動議“罷免阿扁”，馬英九先是表示“能免則免”(“避免”的“免”)，后來發(fā)現(xiàn)“墻倒眾人推”，又趕忙表示“能免就免”(“罷免”的“免”)，拿捏之際，突顯猶豫。由此觀之，馬英九此后兩年間倘再無大長進，2008年臺島藍綠爭雄，鹿死誰手，尚難預料。

　　這次危機將會引發(fā)甚么后果﹖想當年，臺海導彈危機、阿扁搞“公投入憲”……，華府和北京屢屢?guī)缀醢蝿ο嘞颉？v觀阿扁執(zhí)政6年，“富貴險中求”，兩岸民眾屢屢陪受驚嚇。不過，阿扁“精者出口、笨者出手”的一部“通書”令人愈讀愈膩，打“統(tǒng)獨”牌的空間就如同“沸水燙豬腸”，愈燙愈縮。此番阿扁“廢統(tǒng)”，會否成了為淵驅(qū)魚、為叢驅(qū)鳥﹖會否進一步撮攏了華府和北京﹖4月“布胡會”，倘華府和北京對于“不堪扁擾”產(chǎn)生共鳴，誰又能保準會否一紙封條封住阿扁的嘴﹖

　　來源：《星島日報》美國版社論(內(nèi)容有刪節(jié)）