2005年張小艾和武大衛(wèi)走長征路走了46000多里
從2005年3月到8月1日，張愛萍之女張小艾和以色列老戰(zhàn)士、世界著名的攝影家武大衛(wèi)(DavidBenUziel)重走長征路。他們按照張愛萍所在的三軍團所走的路線。臨行前做了充分的準備。請軍事科學院的研究員從大量電報中查到三軍團的路線，精確到縣。他們坐汽車到各縣后，在當?shù)氐狞h史研究室同志的幫助下，找到對紅軍長征頗有研究的同志，并在這些同志的幫助下再循著當年的路線走。一路下來，汽車的里程表是23000公里，相當46000里，遠遠超過二萬五千里，即使扣除為找路，重復走的里數(shù)，也在二萬五千里之上。
而且這個路程還不算他們步行的里數(shù)，他們步行的里數(shù)近2000里。他們所經(jīng)過的村子，僅是十一團所走村子的三分之二。站在高山上，向?qū)С３Ｖ钢h遠的山村說：紅軍從那里走過。太遠了，今天不能走那條路了。
現(xiàn)在人們重走長征路，很難沿著當年紅軍的腳印走
李愛德、馬普安所走的路線遠比當年紅軍走得少，走得近，走得容易，除經(jīng)濟發(fā)展，修了大量的公路，自然條件發(fā)生變化，環(huán)境大為改善外，還有一個原因，他們是在和平環(huán)境，得到眾人幫助，平安走完長征路的。而當年紅軍在幾十萬敵人的圍追堵截之中，為了求得生存，必須殺出一條血路。他們要與敵人作戰(zhàn)，他們要尋找敵人的薄弱環(huán)節(jié)，什么地方敵人的力量薄弱呢？人跡罕至的雪山、草地、高山險阻，在沒有路的地方開出一條路來。而且現(xiàn)在重走長征路，是為學習、體會、宣傳長征精神。任何一個組織者首先要保證參加者的安全，不能死人，不能傷人。組織者為了保證安全萬無一失，絕對不能讓參加者冒險。這是兩個長征的最大的不同。
70多年來中國發(fā)生了翻天覆地的變化�，F(xiàn)在人們受時間、體力、交通、經(jīng)費種種條件的限制，一般只能走最著名的地方，走大的村鎮(zhèn)、縣城，走容易到的地方。在眾多的紅軍長征路線中，只能選一條路線走。每一個人很難嚴格按照長征路走完，更不能真正沿著紅軍的腳印走。
紅軍長征“二萬五千里”是歷史事實，是不容置疑的
綜上所述，兩個外國年輕人走的長征路，只是當年紅軍長征走過路線一部分，并不是全部，他們所說的紅軍長征12000至13000里是很不準確的。但是，可愛的李愛德、馬普安沒有想到他們隨便說的一句話竟然在世界各地的報道有100篇之多，產(chǎn)生的影響如此之大，由此可見紅軍長征在世界影響之大，關于紅軍長征的任何一個不同的說法就會引起軒然大波。
每個民族都有自己歷史上、情感上重要的路線，紅軍長征不僅是中國歷史上、情感上最重要的路線，也是世界上最長、最著名的路線。紅軍長征的里數(shù)對兩個外國青年來講是無足輕重的，而對中國人則不然。紅軍長征25000里這是歷史事實，是不容置疑的。紅軍長征的偉大之處就在于它是空前絕后的，即便是科技發(fā)達的今天任何人也不可能完全重走當年長征的里數(shù)，不可能再現(xiàn)當年長征的艱難險阻。
(來源《北京日報-理論周刊》；作者系中央黨史研究室研究員)
[上一頁] [1] [2] [3]
